Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall 1959 JCM800 Super Lead [1981-1989]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall 1959 JCM800 Super Lead [1981-1989]
Photos
1/83
Marshall 1959 JCM800 Super Lead [1981-1989]

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Marshall appartenant à la série JCM800

Ce produit n’est plus fabriqué.

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 10 10

Sélectionner 220 ou 240 volts sur le potard de sélection à l'arrière ???

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 5 603 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Sélectionner 220 ou 240 volts sur le potard de sélection à l'arrière ???
Bonjour, je possède cette tête qui fût modifiée par l'ancien propriétaire... Bref, l'ampli produit un buzz permanent, quand on joue (je précise). Je l'ai essayé dans différents endroits et j'ai tapoté les lampes avec un crayon : pas de problèmes particuliers de microphonie manifestement. Par contre je me demandais si le sélecteur à l'arrière de voltage pourrait influer sur ce buzz. Le mien a toujours était réglé sur 240... Est-ce que l'essayer en 220 présenterait un danger certain ? J'ai pas envie de l'abîmer encore plus. Un bias mal réglé pourrait il engendrer un tel buzz quand on joue ?
Merci à vous pour vos éclairements. Bye
PS: Je n'ai pas les moyens en ce moment de le mettre chez un technicien... D'autres choses plus importantes à réparer...Après selon l'importance des éventuelles réglages/réparations à faire, je le ferais aussi vite que possible ! CE SON !!!

[ Dernière édition du message le 02/12/2012 à 15:55:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
11

les joies de l'ampli lampe mrgreen

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

12
Joie ! J'ai trouvé le problème: sur un des potards rajoutés par l'ancien propriétaire de l'ampli, un câble n'était plus soudé... Je l'ai enfin trouvé ce salopard !!! :bravo:
Du coup, plus de gros buzz quand je joue, mais un léger buzz en permanence ??? C'est grave docteur ? Je précise que ce léger buzz reste tout le temps au même niveau. Je pense maintenant qu'il va me falloir changer les lampes ! Merci à vous tous pour vos précieux conseils... J'essaye l'ampli ce soir en répétition. Cool !
13

ok, voila le pourquoi de mon doute sur les ampli modifiés a la vas vite bravo

 

Le petit buzz, c'est peu etre l'usure des tube, mais vu les antecedant de l'ampli il est fort probable que les potard ajoutés captent l'emission BF du transfo et de la section alimedu coup pour ça y'aura pas de miracle a part blinder les cables, mettre les bilndages a la masse sans crée de boucle et avoir des potards blindés.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

14
Cool N2h2... Merci pour ces infos. J'ai galéré pour trouver le truc, mais avec l'envie de refaire rugir la bête. Je l'avais pas essayé depuis 3 ans...Quelle puissance en fait ! Faut r'connaître que c'est du brutal ! :mdr:
Plus qu'à réparer le combo maintenant !!!

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 15:45:50 ]

15

gaffe a tes pattes quand meme, sur ces ampli la l'energie stocké dans les condo hors secteur c'est suffisant pour tuer, donc pas mettre les pattes la ou on ne sait pas ce qu'il y a.

 

Le rappel du docteur casse couille:

- seuil de sensation : 0.2 - 0.4 mA
- seuil de lâcher prise : 10 - 15 mA (ou de rester pris = tétanisation, impossible de decontracter les muscles par la volontée)
- seuil d'asphyxie :15 - 25 mA (spasme du diaphragme, contraction genéralisé de la cage thoracique)
- seuil de fibrillation : 65 - 100 mA (sans défibrillateur, pas possible de faire repartir le coeur)

En certain points d'un ampli, on est bien au dessus des seuils décrit si dessus pour un courant traversant le corps humain icon_non.gif

Par analogie un taser, c'est 1-3J,

les condos du filtrage alime c'est: W=0.5xCxU², soit en general 0.5x(500x10^-6)x450² soit environ 100Joules qui te crament en te traversant.

Niveau physiologie, le coeur en courant continu supporte pas trop mal, les nerf eux servent de conducteur et crament par effet joules.

Sur de l'alternatif surtout du 40-60Hz (bonne idée d'avoir construit le secteur sur ces valeur hein !) a 50mA il y a fort risque de fibrillation, sur coeur parfait, alors comme on est tous un peu pourri de ce point de vue (micro defaut sans consequences)....

Blabla et re blabla certe, mais vraiment attention a tes pattes icon_exclaim.gif

 

Et le coup de la main dans la poche, c'est du flan, le courant preferera bien plus passer dans des nerf prevu pour conduirr le courant que faire un petit detour pour on ne sait quel raison par les doigts

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 16:59:50 ]

16
Citation :
mais si ton bias est reglé hyper chaud (disons 70% en idle) sur selecteur 240, quand tu le repasse a 220 tu risque de te retrouver a 80-85% et la c'est bien trop haut tes lampes vont vite virer au rouge pendant le jeux (pas en idle).


Une augmentation de la tension de bias se traduit par une dissipation plus faible (et non plus haute).

D'autre part, les changements de tensions du primaire affectent tout le secondaire : un ampli alimenté par une tension primaire trop haute (cas du primaire 220 sur le secteur 230V) verra sa tension de BIAS augmenter (donc bias plus froid et pas plus chaud), mais comme le B+ est augmenté proportionnellement, la dissipation de puissance restera la même. Donc si l'ampli est réglé avec (par exemple) une dissipation de 70% et que tu diminues ou augmentes la tension d'alimentation, la dissipation restera à 70%.
(cela est valable pour les amplis à Bias fixe, je ne sais pas ce qui se passerait avec un ampli biasé par la cathode, comme l'AC30).

Bien sûr, pour des changements drastiques d'alimentation (par exemple si tu la divises par 2), certaines non-linéarités entrent en compte, et il n'est plus possible de prédire avec précision ce qui va se passer.
Cela dit, Eddie Van Halen alimentait ses amplis en 90V au lieu de 110, et il n'a semble-t-il pas eu de problème ; et je connais quelques guitaristes qui font de même et ils n'ont pas constaté de diminution de la durée de vie des lampes, ce qui ne serait pas le cas si la dissipation augmentait.

Le seul danger viendrait, pour un ampli ayant un B+ déjà élevé (certains approchent de 500V) de dépasser la tension maximum que les lampes de puissance peuvent supporter sur les plaques, ce qui dépend des marques.
17

Citation de : Shreddator

D'autre part, les changements de tensions du primaire affectent tout le secondaire : un ampli alimenté par une tension

 

Oui du coup le B+, et la relation n'est pas lineaire entre augmentation du B+, courrant de bias, et intensité du tout, car un lampe c'est pas lineaire, et un metal chaud n'a pas du tout les meme conductivité que un metal froid mrgreen

 

Testé a de nombreuses reprises...je dit pas ça dans le vent.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 17:05:22 ]

18
Avec mes 5 amplis à lampe, j'ai échappé alors plus d'une fois à la mort en les trifouillant ??? Classe. Trompe la mort !!! En plus, j'ai des stents dans les artères du coeur :shootme:
19

Apres je dit ça, t'es grand, mais meme avertis c'est rapide de se faire avoir... Je suis au courant (>>jeu de mot pourri inside ! ! !<<)

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 17:10:36 ]

20
Citation :
Oui du coup le B+, et la relation n'est pas lineaire entre augmentation du B+, courrant de bias, et intensité du tout, car un lampe c'est pas lineaire, et un metal chaud n'a pas du tout les meme conductivité que un metal froid


Effectivement, mais pour des changements de l'ordre de 10%, je n'ai constaté aucun changement de DP. Par exemple dans le dernier ampli que j'ai construit, j'ai tenté différentes tensions d'alimentation (primaire en 220, 230 et 240) sans que le courant de cathode ne change, du moins dans les limites de la précision de mon multimètre (et je n'ai de plus entendu aucune différence). Je sais bien que mon cas n'est pas universel, mais passer de 70% à 80% de de DP avec une augmentation d'à peine 10% de la tension d'alim, je n'y crois pas une seconde. Même pour des variations beaucoup plus grandes (ex ampli alimenté en 180V avec un variac), les variations sont très légères (pas de réajustement de bias nécessaire), et pas forcément dans le sens prévu par le modèle…