Est-ce que le nouveau Marshall Studio Classic est aussi bien que le JC

Neogeofanatic

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/02/2021 à 09:05:00

est-ce-que-le-nouveau-marshall-studio-classic-est-aussi-bien-que-le-jcm-800-3270.png

Dans cette nouvelle vidéo, Neogeofanatic vous présente l'histoire de la mythique tête d'ampli à lampes Marshall JCM 800 avant de faire le comparatif entre la classique "2203" et la toute nouvelle "Studio Classic SC20H"

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Plus c'est pire, pire c'est.

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 21/02/2021 à 09:12:17

Moins de bas médium et d'épaisseur sur le 20 me semble-t-il. Mais ça sonne. Une toute petite critique, j'aurais préféré entendre le gros et le 20 sans boost l'un après l'autre puis avec boost l'un après l'autre. Parce qu'on passe du gros boosté au petit non boosté.

Effectivement "rien ne remplace le fameux grain originel des 100 w." Je suis bien d'accord avec ça.
Sinon test plaisant. :bravo2:

3

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 09:17:51 ]

blougui

838

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 21/02/2021 à 09:49:09

Ah, quel pied de te voir/écouter jouer :bravo:

J’ai commencé la gratte l’été dernier. Je serai mort avant d’approcher ce niveau...

1

Hushman

7069

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

4 Posté le 21/02/2021 à 10:09:11

Ils ont quand même bien bossé sur cette série des ré-éditions je trouve ! Heureux possesseur d'un Studio Vintage, je retrouve vraiment LE son, la dynamique, bref, tout ce qui constitue un bon Plexi

Petit bémol (en ce qui me concerne en tout cas), ils auraient pu/dû développer un autre système d'atténuation histoire de réellement pouvoir exploiter les amplis à la maison. Comme le dit l'ami Nono, ces "petits" amplis restent forts, TRÈS forts haha
Le "powerstem" présent sur la série Origin m'aurait semblé beaucoup plus indiqué que les deux positions "high" et "low".
Merci Nono pour ton test, ça fait plaisir de te voir et t'entendre jouer et c'est toujours bien sympa d'entendre un 800

3

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

voxy33

1025

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

5 Posté le 21/02/2021 à 15:06:33

salut, pourquoi avoir utilisé une simu Engl sur le captorX ? c'est volontaire car ça se rapproche du son de ton baffle ou c'est parce que les engl sonnent un peu plus "métal" ? ça change beaucoup par rapport à un baffle Marshall ? merci

c'était intéressant.

0

Larenion

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 21/02/2021 à 15:58:23

Super la vidéo :bravo:

A l’écoute, j’ai bien perçu tes remarques sur le studio : plus bright et moins large dans le son. Même grain, mais ça sonne plus tiny à côté du 2203.

Sympa aussi de faire remarquer qu’il suffit de bouger l’EQ pour avoir quelque chose de proche de ce côté-ci des écouteurs. L’impression physique de la pression sonore qui te malaxe le squelette doit être bien différente de ton côté :clin:

Perso, je n’arrive déjà pas « ouvrir » les 15 à 22 watts de mes amplis en maison sans faire suer le voisinage.
Un 100 watts, à moins de louer un gîte perdu dans les bois, impossible de l’utiliser dans un lotissement ou un village !
C’est fait pour jouer dehors, ou il faut le castrer avec un atténuateur.

1

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 21/02/2021 à 17:55:34

Citation :

C’est fait pour jouer dehors, ou il faut le castrer avec un atténuateur.

Pas forcément ! Déjà l'écart entre uin 20 et un 100 w n'est pas si énorme que ça (en tout cas pas 5 x plus fort comme la puissance pourrait le laisser entendre.)
Ensuite, les amplis à l'ancienne, dont on veut saturer l'ampli de puissance, il faut jouer très fort, mais si on utilise l'ampli avec une pédale en amont ou qu'il s'agit d'un ampli moderne et bien conçu, un 100 w peut très bien sonner à des volumes corrects. Je ne parle pas de maison avec des murs en papier.
Le vrai problème du 100 w pour moi c'est l'encombrement et le poids. Entre une tête 15 watts de 12 kg et une 100 w de 22 kg, c'est pas la même chose dans l'escalier ! :facepalm:

1

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Anonyme

14

8 Posté le 21/02/2021 à 18:58:10

Citation de Berzin :

12 kg et une 100 w de 22 kg, c'est pas la même chose dans l'escalier !

Une fois que tu as monté 3 étages avec ton 412, plus rien ne semble lourd !

1

Anonyme

14

9 Posté le 21/02/2021 à 18:59:12

La vraie bonne nouvelle c'est que Marshall sait à nouveau faire des amplis qui sonnent....et ça n'est pas négligeable !

6

Nikko430

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

10 Posté le 21/02/2021 à 19:28:51

Cooool!!!! C’est exactement le comparo que je cherchais en ce moment!
Merci pour cette vidéo!

1

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 21/02/2021 à 19:38:52

Citation :

Une fois que tu as monté 3 étages avec ton 412, plus rien ne semble lourd !

C'est pour ça que j'ai un 2x12...

Citation :

La vraie bonne nouvelle c'est que Marshall sait à nouveau faire des amplis qui sonnent....et ça n'est pas négligeable !

Ils ont toujours su puisque c'est une redite du 800 qui a 40 ans. Si l'ampli est excellent, en terme de nouveauté, Marshall peine à se démarquer des amplis classiques. Un peu comme Gibson, quand ils sortent du "nouveau" soit c'est pas terrible, soit c'est bien mais ça ne plait pas.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Larenion

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 21/02/2021 à 20:32:26

Citation de Berzin :

Citation :

Pas forcément ! Déjà l'écart entre uin 20 et un 100 w n'est pas si énorme que ça (en tout cas pas 5 x plus fort comme la puissance pourrait le laisser entendre.)

Oui bien sûr ; mais les 30W que j’ai joué envoyaient quand même plus fort que les 10W. C’est surtout plus touchy à régler au bouton de volume pas forcément très linéaire à libérer les watts.

Et pour le même watt mis en entrée, on peut aussi coller un HP avec un rendement de 97 dB ald de 102 dB/1w/1m. Ça abrutit moins fort !

0

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 21/02/2021 à 21:17:46

Je joue depuis des années avec un 120 w (en demi puissance donc 60) à la maison sur un 2x12 en V30, pas de souci de volume. A côté de ça, j'ai un 15 w sur un hp de 12 avec un volume pas progressif du tout qui sonne plus fort au final.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Nicov76

1243

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 21/02/2021 à 21:54:31

Merci pour la vidéo intéressante ! :bravo:

J'adorerais un petit comparatif entre le petit JCM 800 et l'Ace colt ! :oops2:

1

kosmonote

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

15 Posté le 21/02/2021 à 22:11:35

Citation de Nicov76 :

Merci pour la vidéo intéressante ! J'adorerais un petit comparatif entre le petit JCM 800 et l'Ace colt !

Moi aussi !

Le test de l'ace colt est aussi sur AF, je vais reregarder demain, mais c'est pas la même gratte, les mêmes conditions d'enregistrement etc évidemment.

Le Marshall 20w me tenterait bien pour le son, mais je veux aussi un canal avec moins de gain, et l'ace colt sera mon prochain petit 20w pour cette raison je pense (et il est trop mignon)

Et merci pour le test, avec Nono toujours un plaisir :bravo:

3

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 22:16:02 ]

El Lezardo

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 22/02/2021 à 10:22:36

Super test ! Perso je préfère le son du studio, le trouve le 100 watts trop boueux dans les basses surtout sans le boost.

Je serais curieux d'entendre l'entrée Low avec une strat pour voir si on retrouve un grain blues vintage typé hendrix

2

MGUILLOT

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

17 Posté le 22/02/2021 à 13:14:09

Trop bien ta vidéo Nono
Dans les petites têtes marshall , le Silver Jubilee est énorme je trouve (avec une petite ts9 en boost ) .
La biz .

2

[ Dernière édition du message le 22/02/2021 à 13:15:18 ]

Neogeofanatic

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

18 Posté le 22/02/2021 à 13:15:31

Merci à tous, c'est cool que vous ayez apprécié

0

Plus c'est pire, pire c'est.

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

chacal549

1980

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 22/02/2021 à 13:18:18

Citation de Clbim :

La vraie bonne nouvelle c'est que Marshall sait à nouveau faire des amplis qui sonnent....et ça n'est pas négligeable !

Je n'ai jamais été un Marshall Guy, mais objectivement ils n'ont jamais cessé de faire des amplis qui sonnent... certes il y a eu des moutons noirs (le 900 dual reverb, la série code...) mais les différents "gros" amplis de la marque visaient juste parfois des publics différents... Par exemple si ton truc c'est la grosse dynamique de la 2203, tu trouveras évidemment une JCM2000 excessivement lisse et compressée... pourtant les deux ont leur charme à mon avis...

3

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

bubu.parent

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 22/02/2021 à 13:35:21

Merci pour ce test.
Je l'ai testé en version combo sans pousser le volume en magasin et la tête studio vintage que j'ai pu tester chez moi avec un CAB-M+. Je suis peut-être passer à coté, le volume doit avoir une grande importance même pour un 20 watt, comme dit dans le test ou un commentaire précédent.
J'ai gardé le SV en j'en suis très content mais j'aurai aimé la boucle d'effets switchable au pied (l'inter fait vraiment léger).
Le passage en 5 watt fait perdre la patate mais on garde un volume sonore très proche... j'ai du mal à comprendre l'usage. Ca laisse pensait que l'on garde le même son avec une baisse de volume... mais non finalement.

J'ai pas encore tester avec un boost/OD/disto dans le VINTAGE, ou même une EQ dans la boucle, pour lui donner plus de gain.
Hushman, comment utilise tu ton SV ?
Pour l'instant, je joue avec le volume de la guitare.

Peut-on espérer un test PLEXI / Studio Vintage ?

0

On le dit, on le fait !!!

Linn Sondek

1009

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 22/02/2021 à 17:04:50

Super test/comparatif. Même si je ne suis pas trop Marshall, j'ai apprécié. Les deux têtes me paraissent très proches, tout en considérant le rendu sur deux monitors qui ne peuvent restituer l'effet physique d'une écoute en situation.
Merci!

1

Supper's ready!

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 22/02/2021 à 18:52:16

Très bon test, bien documenté et plaisant à regarder. Pas vraiment de préférence, les deux amplis crachent le feu. Marshall semble avoir bien travaillé, tout comme Neo!

1

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 22/02/2021 à 19:13:50

Le petit 800 me fait de l'oeil, mais j'ai déjà des amplis dans la même veine.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Linn Sondek

1009

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 22/02/2021 à 20:27:22

Citation de Berzin :

Le petit 800 me fait de l'oeil, mais j'ai déjà des amplis dans la même veine.

Alors il faut être sage, raisonnable, réfléchi. Enfin tout ce qu'un guitariste est à peu près incapable d'être :mrg:

2

Supper's ready!

[ Dernière édition du message le 22/02/2021 à 20:27:50 ]

Anonyme

25 Posté le 22/02/2021 à 21:24:40

Merci.
Une vidéo super intéressante :bravo:

0

réactions au dossier Est-ce que le nouveau Marshall Studio Classic est aussi bien que le JC