Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(25 avis)
40 %
40 %
12 %
4 %
4 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
nirvana fanJcm 2000 dsl/tsl 100 w
Publié le 18/05/22 à 21:461 photoHello, possesseur du fameux tsl 2000 depuis 1 a et dsl 2000 depuis 2 semaines. Plusieurs point à éclairer. Déjà:
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le fo…Lire la suiteHello, possesseur du fameux tsl 2000 depuis 1 a et dsl 2000 depuis 2 semaines. Plusieurs point à éclairer. Déjà:
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le foostwish. Le dsl je l'ai eu en échange d'un fender champion 100. Ce sont deux amplis très puissant. Brancher dans un cab 2/12 harley benton v 30. Sa bastonne. C'est ouf. Ceux qui en disent du mal on pas du tester longtemp.... Après…ayant eu hiwatt custom 100…mustang v, champion,laney,epiphone régent 250/ possédant aujourd'hui peavey vk mg et valvestate. Déçue au premier essaie?. Le clean c'est pas du fender. Mais........ Attender de pousser le son??. Depuis mon hiwatt.... J'ai rien eu de mieu✌️. Je joue Gain au millieu. En mode clean. Le son claque. Je joue avec jaguar, jagstang, mustang et strat, sg. Mes micros sont sh4/super distro/hot rail. Mes pédales ds1 modifier Msm workshop à Amiens. Je joue avec Ds2 et small clone. J'ai fosstwish 1/2 et 4 boutons. Je n'utilise pas les disto de l'ampli. C'est un choix mais ils sont impressionnant.. Je joue crunch 25 watts chez moi avec le tsl. Je rêver d'un deux cannaux. Le look 3 cannaux me déranger. J'ai pas eu loccaz de pousser le dsl encore en répète ou concert. Mais le tsl je l'ai aimer quand j'ai répéter. Fan de nirvana. Aimant bcps de rock. Les légendes. Ces amplis sont bon dans tout. C'est juste question de réglage. Le dsl a été utiliser par beck, gary moore...... Rien que sa..... Bon à part bcps de problèmes récurent de bias ou carte mère. Qui surchauffe et claque. Les modèles à partir de 2005 serait refait. Perso les nouveau marshall. H, hr code ect ne m'intéresse pas. Made in Taïwan ect..... Je préfère le made in england qui prendra de la valeur.perso j'ai un valvestate 8080 de 1995. Un de 1993 en 8040 et dsl tsl de 1998.je compte un mg et un valveking tout lampes. Le clean est top sur celui ci mais plus on pousse plus sa devient brouillons. Les jcm tu pousse et c'est plus beau. Que dire ? Marshall. Beau. Costaud. Légendaire.Lire moins26
NicoMetal85Gardé 2 ans mais ya mieux chez les Teutons (Engl) !
Publié le 07/01/18 à 02:56Tête d'ampli que j'ai acheté en 2001 car je révais d'un vrai Marshall à lampes à l'époque ! La pub disait "encore + de gain que la JCM 800" ....hum bien déçu de ce coté là ! Ma Marshall Valvestate VS100 avait bien plus de disto .
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!
En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gar…Lire la suiteTête d'ampli que j'ai acheté en 2001 car je révais d'un vrai Marshall à lampes à l'époque ! La pub disait "encore + de gain que la JCM 800" ....hum bien déçu de ce coté là ! Ma Marshall Valvestate VS100 avait bien plus de disto .
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!
En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gardé 14 ans . Et je peux vous dire que les 50 w du Mesa étaient bien + puissantes que les 100 w de ce Marshall
Depuis je joue sur ENGL IronBall et Powerball 1 (qu'on trouve d'occaz à 600€ !!) et c'est plus propre, + puissant et + versatile que ce Marshall . Pas besoin de mettre une tubescreamer au cul pour avoir de la patate . Comparez aussi les 100w ENGL à côté de ce Marshall vous allez haluciner . Le crunch et le clean du Engl sont un gros cran au dessus du JCM 2000 .
Après si vous voulez absolument un MARSHALL (surtout pour le nom) , préférez la TSL 100 , la Kerry King ou une Vs 100 !!
Dans la série JCM 2000 c'est le combo 40w qui s'en sort le mieux .Lire moins34
Anonyme trés moyen
Publié le 01/03/17 à 10:59utilisé en studio de repet ,plusieurs têtes differentes donc on dira que mon avis n'est pas basé qu'une seule tête ...
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal …Lire la suiteutilisé en studio de repet ,plusieurs têtes differentes donc on dira que mon avis n'est pas basé qu'une seule tête ...
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal type pantera ,pour un son ultra defini et haut perché dans les aigus et les hauts mediums par contre pour du hard rock 70's,du brown sound ,du stoner etc ...:
un seul conseil passez votre chemin ...Lire moins56
EroachguitarLe plus populaire ampères rock backline pour une bonne raison
Publié le 30/09/12 à 09:18
(contenu en anglais)The Marshall JCM 2000 DSL 100 is a 100 Watt, EL34 based tube amp head with two channels and a comfortable variety of tones and features. Introduced in 1997, it was hailed as the next step to Marshall's famed JCM 800 and JCM 900 series. It offered clean tones, classic, plexi-style crunch, and searing high gain previously only available in modified JCM models.
The DSL 100 features two channels with two modes each, a mid scoop switch, deep switch, shared 3 band EQ along with a global master volume and presence. The DSL also features an FX loop and footswitchable spring reverb, which is controlled independantly on each channel by Reverb A and Reverb B controls.
UTILIZATION
Channel 1 offers two modes-clean or classic crunch- at the flip of a switch.
Channel 2 is the Ultra channel, dishing up two savage levels of hotrod Marshall high gain.
In addition to the two channels and mode switches, there's also a Deep switch, which is essentially a pre-set resonance control, to add clean lowend punch. There's also a Mid scoop switch, which does exactly what it says, and creates a huge dip in the midrange curve, perfect for that scooped tone Dimebag enthusiasts love so much.
The channels are switchable via a single Marshall-style footswitch. The channels as well as the reverb can be switched with a Dual footswitch, or two single footswitches.
Obviously, with both channels sharing an EQ, some tweaking is required to get a good tone from both channels if you will be using them both. Otherwise, what might sound great on the clean channel might be too dark or boomy on the lead channel... you get the picture.
SOUNDS
Great tones are considerably easy to dial in on the DSL. With all controls at 12 O'clock, the clean channel produces a nice, workable clean that isn't too flat or bright. It's one of the best clean tones Marshall has ever produced, but it's still a Marshall clean, and it won't sparkle and shimmer like a Fender. Turning up the gain pushes the clean tone into low-volume JTM45 territory. Engaging the crunch switch brings about the signature Marshall Plexi crunch, and does it in convincing fashion.
The Ultra Channel aims to produce and surpass levels of gain that players had already getting by hacking up their JCM 800's for years. And in this regard they succeeded quite well, though in more recent years tastes in high gain may have shifted away from what the DSL brings to the table.
That being said, there are a tremendous variety of tones available simply by altering the gain, and using different guitars. An overdrive pedal also helps to cut some of the muddier lowend frequencies and peak the treble response.
The major issue with the DSL was lowend response. It was indeed muddy for a high gain amp, and the deep switch made the lowend very boomy.
Treble response on the high gain channel is also an issue, as it can be a bit tinny and fizzy with most EQ settings.
OVERALL OPINION
The DSL 100 can be had on the used market for well under $1000, and for this price point its a great investment.
The tones available in the DSL and many and varied, although its not without its issues, as mentioned above. The FX loop and reverb (which is solid-state driven) also leave something to be desired, though not altogether unusable.
There are some reliability issues with certain runs of the DSL 100, and these are all well documented on various forums, but fortunately there is also a wealth of information on how to address these issues.
Overall the DSL 100 is almost a mandatory piece to have in your collection if you're a hired gun who plays everything. It approximates many classic Marshall tones without hauling out your vintage JMP's or JCM 800's, and it also covers a variety of tonal ground.
I'm very excited to see what the new 2012 Marshall DSL 100H brings to the table.10
dadavvBon ampli puissant
Publié le 06/12/11 à 07:45100w lampes
2 canaux avec un gain classic (clean/crunch) et un ultra gain (lead1/lead2).
une boucle d'effet avec switch reglage de niveau de sortie (pédales/racks)
une réverbe par canal.
switch deep (bass), et tone shift ( décalage du spectre médium ) qui agissent sur l'égalisation (commune aux deux canaux ) et une présence globale.
prise footswitch pour reverbe et changement canal.
UTILISATION
on branche et on joue
on peut s'amuser avec touche deep des ultra basses et tone shift, mais on trouve un son vite.
même eq pour clean/disto, dommage !
SONORITÉS
taillé pour le rock 70's et 80's
c'est du ACDC et du Led Zepplin
AVIS GLOBAL
utilisé depuis qqs années j…Lire la suite100w lampes
2 canaux avec un gain classic (clean/crunch) et un ultra gain (lead1/lead2).
une boucle d'effet avec switch reglage de niveau de sortie (pédales/racks)
une réverbe par canal.
switch deep (bass), et tone shift ( décalage du spectre médium ) qui agissent sur l'égalisation (commune aux deux canaux ) et une présence globale.
prise footswitch pour reverbe et changement canal.
UTILISATION
on branche et on joue
on peut s'amuser avec touche deep des ultra basses et tone shift, mais on trouve un son vite.
même eq pour clean/disto, dommage !
SONORITÉS
taillé pour le rock 70's et 80's
c'est du ACDC et du Led Zepplin
AVIS GLOBAL
utilisé depuis qqs années je le trouve très puissant.
Ma Les Paul Standard sonne à merveille avec mes Gibson/Bill Lawrence "The Original"
Il y a mieux comme le Plexi ou les Mesa Boogie, mais c'est plus cher.
C'est le son Marshall quoi qu'on dise et il se distingue même les yeux fermés. Après, il y a plusieurs catégories de sons Marshall, et avec plus de dollars je pencherais vers le Plexi. Mais c'est bcp trop cher.
Le 2000 dsl est un parfait compromis pour du son rock à fond et pour votre porte monnaie. Par contre j'aime moins le TSL car je ne suis pas Metal, mais Hard.
Chacun ses riffs !!Lire moins50- rockerdad
DSL = Baver Sons d'Amour!
Publié le 21/03/11 à 13:38 (contenu en anglais)- 100 watts
- all tube
- 4 preamp 12ax7, 4 power EL34
- 2 channel
- green channel - clean/crunch
- red channel - lead
- effects channel
- spring reverb
- classic marshall styling
- classic marshall look
- 1 button footswitch (used for either channel switching or reverb on/off)
- 4, 8, and 16 ohm speaker connections
UTILIZATION
As with most marshall amps and tube amps in general, you really need to pump up the volume on the DSL to find the sweet spot. I find that keeping the master volume about 2 is a priority. If you can get above 4, you will fall in love with the tone.
The look of the amp is classic marshall...no crazy LED lights, no space age looking junk...only the goods that Marshall is known for. Very straightforward and simple operation.
The one thing that I wish that Marshall would have considered or actually implemented when designing this amp would be to have the green channel foot switchable. You either need to be on the clean setting or the crunch setting. I usually will keep it on the crunch and use my guitar's volume knob to roll down for a clean sound.
SOUNDS
Currently, this is my go to, all around amplifier that I use whether it's live on stage or recording in the studio. I'm not really a picky tone chaser. I know what i like and prefer to keep it simple. The DSL does that in spades. Plug in, turn up and you're ready to rock.
I use a few effects with the amp...mainly a Boss SD-1, NS-2 noise gate, CH-2 chorus, and a Rocktron Banshee talk box. All perform very well with the amp. The gate and chorus are run through the effects loop. I play in a Bon Jovi tribute band so the DSL really gets me to where I need to be in terms of 80's, 90's and now rock.
OVERALL OPINION
This is my 3rd time owning a DSL. I previously sold the amp twice thinking I could use something else or go to a modelling setup. Each time I've been proven wrong. I always come back to this amp. I've made a pact with myself to NOT sell this amp again.
For an amp with what some would view as a limited amp in part because of the channel setup/switching, this amp can go from the cleanest of cleans to rip your face off metal (with the added use of overdrive pedals).
I dare anyone to plug straight into one of these with a Les Paul, switch to the green/crunch channel, turn the channel gain up to about 8 or 9, turn the master volume up to 4, hit an open G chord and not feel like you're rocking a 100,000 seat stadium!10 - PurposeToMelodyPublié le 22/03/11 à 21:00 (contenu en anglais)* Classic Gain and Ultra Gain channels, each with two modes
* Deep switch adds a resonant bass boost
* Tone Shift scoops the mids
* Reverb controls for each channel
* Two footswitch jacks for changing channels and switching reverb in/out
* 100W of power
* Four ECC83 preamp tubes
* Four EL34 power amp tubes
UTILIZATION
Very simple straight forward Marshall amp, its one of the best Marshall amps in years. and is very versatile, its a plug and play amp, just like a Marshall should be!
SOUNDS
Les Paul's and Strats
Cleans: Passable, they can be coaxed out of it, but don't expect pretty pristine shimmery cleans, They can be okay, just takes work, if you put a chorus on the cleans they can be really good, it just takes work like I said.
Crunch: This is where the amps shines in my opinion, Very articulate rock'n'roll Marshall grind. With a strat its pure bliss. I actually ENJOYED playing this amp with a strat on the neck pup, just makes you feel like you're playing with Hendrix, or are Froosh on stage, super super great dirtyish overdrive. With the Les Paul this channel is very much a Rock machine, think JCM800 with a little more gain, put a TS9 in front of it and you have your Hard Rock rhythm channel.
Ultra Gain: This is the weakest channel in my opinion. It has its uses, but is very muddy and shrill if you put the gain too high, it might be better with an EQ and Boost, for leads, but other than that i really just do not like it that much, if you want to play chugga chugga metal it also might be ok, but i prefer the crunch channel/button way more.
OVERALL OPINION
Overall, the good outweighs the bad, but it definitely has its problems, if you want a great crunch amp I'd say go for it, if you want super super high gain, don't.00 - iamqman
Grand Ampère cheval de travail
Publié le 23/03/11 à 18:51 (contenu en anglais)This amp has been one of my all time favorite amps to play. It is so easy to dial in and works so well for gigs. I got a chance to play one at a buddies house once and I knew once I hit that lead 2 button that I had to have it. I had this amp for the better part of my last bands quick career and it worked hard for me night after night. I never had a problem with it and it stayed true to its tone. I consistently got compliments on my tone all the time. So that encouragement allowed me to keep the amp for some time.
The 2 channels are very usable in both of them sound very good. The clean channel sounds great with pedals in front of it and when you crank up the gain on it you get a very good classic rock tone. Switch over to the high gain channel and click that mid boost/lead 2 button and man does this thing scream. A great lead rock tone that is very fun to play.
Marshall JCM2000 Dual Super Lead 100 Head Features:
* Classic Gain and Ultra Gain channels, each with two modes
* Deep switch adds a resonant bass boost
* Tone Shift scoops the mids
* Reverb controls for each channel
* Two footswitch jacks for changing channels and switching reverb in/out
* 100W of power
* Four ECC83 preamp tubes
* Four EL34 power amp tubes
UTILIZATION
I would usually keep the tone shift and deep switch on at all times. When I disengage them it seemed to loose something. I generally stayed on lead 2 because I think it had a bit more mids in it that sprang up which I liked.
The feel of the amp was really nice and forgiving. It has a nice plexi sag to it but a snappy attack of an JCM 800. I only had to replace the tubes once when I had it but I had GT tubes in there and it was afire breather. Once I put ECC83's and El34 from GT the amp just came to life.
I didn't read the manual since I bought it used. The good thing is if you need the manual you can go on Marshall's website and download it for free.
SOUNDS
The sound was perfect for gigging! It stayed true night after night and never failed me. It was pretty consistent and took a beating. For me at the time it was a perfect gigging amp. I have recorded with it several times and never really like the tone I got from it. Could have been mics or placement but I never like how it sounded recorded. I have heard other people get a solid tone from it so maybe it was just me.
Also it seems these amps are somewhat inconsistent. I have heard a lot of terrible sounding ones and I've owned and played several amazing sounding ones. Since this amp is discontinued from Marshall you are only going to get it used so try it out before buying.
OVERALL OPINION
I wish they would put a choke in the amp to take pressure off the transformers. I always want to replace the transformers with Mercury but never got the chance. I have read that they sound even better when having proper trannies in there.
I wouldn't record with it, but I would beat the crap out of it in clubs and bars. It is priced pretty low so you can find it around $650 used if you take some time and especially in this down market. I recommend anyone who needs a good work horse amp that you can gig nightly and beat,, well this maybe your amp.00 - Hatsubai
Le "standard" de nouvelles Marshall
Publié le 14/05/11 à 02:10 (contenu en anglais)The Marshall JCM2000 DSL100 has been the flagship model for quite awhile. It was basically a replacement or upgraded version of the JCM800 that was so famous throughout the decades. The amplifier features two channels with different voicings, four EL34 tubes, four 12AX7 tubes, two modes per channel, an effects loop, reverb and more.
UTILIZATION
The amp is a great go-to amp for testing various pedals and guitars as it's a straight forward two channel amplifier that's easy to dial in. It takes pedals great, is somewhat versatile and has a good amount of features. The voicings on the channels also help enable this amp to be tailored to your playing style. The loop and the reverb are nice additions that should really be in every Marshall amp, in my opinion.
SOUNDS
The sounds can be a bit hit or miss depending on if you like the Marshall sound or not. The amplifier, while having a decent amount of gain, doesn't have tons of "usable" gain. Once you start really cranking the gain, I find it gets to be a bit buzzy. I prefer backing the gain down and using a boost pedal. Once you do that, you can get some awesome 80s metal tones. The clean tone on this, however, is nothing to write home about. I find it to be fairly bland and not very exciting at all. However, I normally don't expect much from a Marshall when it comes to clean tones simply due to the way they have their tone stack in the circuit. I prefer the Fender/Mesa style tone stack for clean tones.
OVERALL OPINION
These amplifiers go really cheap on the used market, and if you're looking for your first Marshall, this should be one the first amplifiers you check out. It's not quite as organic and huge sounding as the JCM800, but it has its own thing going on. It's also way more versatile than the JCM800, so you take the good with the bad. The features on this amp are great for the used prices, especially since people unload them for as low as $400ish at times. Just keep watching eBay for great deals.00 - iamqman
Grand Ampère à bas prix!
Publié le 30/06/11 à 19:55 (contenu en anglais)This amp has been one of my all time favorite amps to play. It is so easy to dial in and works so well for gigs. I got a chance to play one at a buddies house once and I knew once I hit that lead 2 button that I had to have it. I had this amp for the better part of my last bands quick career and it worked hard for me night after night. I never had a problem with it and it stayed true to its tone. I consistently got compliments on my tone all the time. So that encouragement allowed me to keep the amp for some time.
The 2 channels are very usable in both of them sound very good. The clean channel sounds great with pedals in front of it and when you crank up the gain on it you get a very good classic rock tone. Switch over to the high gain channel and click that mid boost/lead 2 button and man does this thing scream. A great lead rock tone that is very fun to play.
UTILIZATION
Marshall JCM2000 Dual Super Lead 100 Head Features:
* Classic Gain and Ultra Gain channels, each with two modes
* Deep switch adds a resonant bass boost
* Tone Shift scoops the mids
* Reverb controls for each channel
* Two footswitch jacks for changing channels and switching reverb in/out
* 100W of power
* Four ECC83 preamp tubes
* Four EL34 power amp tubes
SOUNDS
The sound was perfect for gigging! It stayed true night after night and never failed me. It was pretty consistent and took a beating. For me at the time it was a perfect gigging amp. I have recorded with it several times and never really like the tone I got from it. Could have been mics or placement but I never like how it sounded recorded. I have heard other people get a solid tone from it so maybe it was just me.
Also it seems these amps are somewhat inconsistent. I have heard a lot of terrible sounding ones and I've owned and played several amazing sounding ones. Since this amp is discontinued from Marshall you are only going to get it used so try it out before buying.
OVERALL OPINION
I wish they would put a choke in the amp to take pressure off the transformers. I always want to replace the transformers with Mercury but never got the chance. I have read that they sound even better when having proper trannies in there.
The amp is a great amp for just about any purpose. It is priced pretty low so you can find it around $650 used if you take some time and especially in this down market. I recommend anyone who needs a good work horse amp that you can gig nightly and beat,, well this maybe your amp.00 - Doctor.Ketzer
Terrible!! mais le double corps c'était trop chiant...
Publié le 14/09/11 à 18:38Quel type d'amplification (Lampe, transistor,...) ?
Lampes
Quelle est la puissance délivrée ?
100W je crois
Quelle connectique ?
me souviens plus trop... dsl
Quels sont les réglages, les effets ? ...
un canal clair / crunch, un canal Disto / Lead une reverb
UTILISATION
La configuration est-elle simple ?
ouaip, comme tous les marshalls en general...
Obtient-on facilement un bon son ?
ca depends de ce qu'on lui branche comme guitare mais d'une manière générale, ouai quand meme...^^
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Pas eu de manuel
SONORITÉS
Convient-il à votre style de musique ?
Marshall ca convient a tout...
…Lire la suiteQuel type d'amplification (Lampe, transistor,...) ?
Lampes
Quelle est la puissance délivrée ?
100W je crois
Quelle connectique ?
me souviens plus trop... dsl
Quels sont les réglages, les effets ? ...
un canal clair / crunch, un canal Disto / Lead une reverb
UTILISATION
La configuration est-elle simple ?
ouaip, comme tous les marshalls en general...
Obtient-on facilement un bon son ?
ca depends de ce qu'on lui branche comme guitare mais d'une manière générale, ouai quand meme...^^
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Pas eu de manuel
SONORITÉS
Convient-il à votre style de musique ?
Marshall ca convient a tout...
Avec quel(s) guitare(s)/basse(s) ou effets(s) en jouez vous ?
un delay, une gibson standard, et une dean
Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
nan là ca remonte trop...
Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
rock, Hard, Heavy, Trash, metal
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai eu un an ou 2...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le son démontais, mais le double corps c'était trop chiant, ca prends trop de place, ca pèse 10 tonnes...
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Randall Warhead
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
bof.... fait toujours chier de claquer 800€... meme si le matos est bon...
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
non, il me faut une config plus..."déplacable"
Lire moins213 
renflotmouai
Publié le 27/06/11 à 14:30c'est du tout lampes,( je ne sais plus les quelle) une boucle d'effet avec volume indépendant. 2 canaux: un clean/crunch et un lead/super lead avec un potare de présence en commun et switch de deep (très efficace).
c'est une tête 100w et il ne faut pas 3h pour trouver un son convenable (c'est pas du mesa rectifier).
UTILISATION
c'est un model assez robuste et les potares d'égalisation son assez précis, on aimerait d'avantage de sensibilité sur les midle/treble mais dans l'enssemble ca reste correcte. je n'ai pas eu de manuel avec.
on obtient un son convenable assez facilement, a noté qu'il est préférable de laisser chauffer la tête avant son utilisation a pleine puissance pour un…Lire la suitec'est du tout lampes,( je ne sais plus les quelle) une boucle d'effet avec volume indépendant. 2 canaux: un clean/crunch et un lead/super lead avec un potare de présence en commun et switch de deep (très efficace).
c'est une tête 100w et il ne faut pas 3h pour trouver un son convenable (c'est pas du mesa rectifier).
UTILISATION
c'est un model assez robuste et les potares d'égalisation son assez précis, on aimerait d'avantage de sensibilité sur les midle/treble mais dans l'enssemble ca reste correcte. je n'ai pas eu de manuel avec.
on obtient un son convenable assez facilement, a noté qu'il est préférable de laisser chauffer la tête avant son utilisation a pleine puissance pour un grain un peut mieux définit.
SONORITÉS
je joue du "metal" et par concéquent je ne me suis pas souvent servi des canaux car j'utilisais la boucle d'effet via mon multi effet boss gt8 qui lui, modélisait mon son. en clair, cette tête n'est pas fait pour jouer des truc du style pantera, machine head,... mais plutôt pour du ac/dc, ledzep'
je sais juste que le son clean est asser chaud en micro grave avec les basse a 12h.
et le super lead avec la touche "deep" enfoncé mérite de s'y attarder.
AVIS GLOBAL
je ne la pratique plus depuis que j'ai trouver ce qui me fallais vraiment. (diezel vh4). mais si tu as un multi effet qui fait des modélisations d'ampli, alors ca devient un bon parti.Lire moins27
CaporalPatinla grande classe a petit prix !
Publié le 27/06/11 à 10:59Lampes, grosse reserve de puissance, boucle d effet transparente, EQ au poil, disto tres large en bande de gain, rien a redire !
Possibilité de passer la tete en 50 watts pour plus de caractere.
UTILISATION
je l'utilise en direct avec la gratte pour son crunch et disto pour mon groupe ( power rock)
et pour du baluche, je met directement mon fractal dans le return pour m en servir en ampli de puissance..
SONORITÉS
ampli principalement oriente rock, super son clair pour peu que l'on pousse un peu le volume, EQ tres reactifs, disto allant du crunch de caractere au son metal lourd et creusé.
Le jcm 2000 est a mon sens la rolls des amplis rock a moins de 1500 euros.
Coupl…Lire la suiteLampes, grosse reserve de puissance, boucle d effet transparente, EQ au poil, disto tres large en bande de gain, rien a redire !
Possibilité de passer la tete en 50 watts pour plus de caractere.
UTILISATION
je l'utilise en direct avec la gratte pour son crunch et disto pour mon groupe ( power rock)
et pour du baluche, je met directement mon fractal dans le return pour m en servir en ampli de puissance..
SONORITÉS
ampli principalement oriente rock, super son clair pour peu que l'on pousse un peu le volume, EQ tres reactifs, disto allant du crunch de caractere au son metal lourd et creusé.
Le jcm 2000 est a mon sens la rolls des amplis rock a moins de 1500 euros.
Couplé a une guitare de qualité, disposant de preference de micro a double bobinage splitable, il offre une palette de son haurissante.
Le tout restant assez neutre, on y retrouve le son Marshall, sans pour autant que cela ne presente une particularité trop presente qui puisse nuire a tel ou tel style de musique.
La boucle d'effet est au top et permet a un Pod ou un fractal de s'inserer avant letage de preamp, pour faire du Marshall un ampli de puissance tout lampe simplement haurrissant, il n'y a alors plus que la presence qui joue sur le final, et là on dispose d'un couteau suisse de grande classe.
AVIS GLOBAL
de la bombe pour pas cher, si tu veux mieux economise et part sur des stacks different , genre EnGl, mesa tripple, Orange...Lire moins21- trilolo
tête très bonne... une fois reglée...
Publié le 02/03/11 à 21:36100 W
2 canaux avec un gain classic (clean/crunch) et un ultra gain (lead1/lead2).
une boucle d'effet avec switch reglage de niveau de sortie (pédales/racks)
une réverbe par canal.
switch deep (bass), et tone shift ( décalage du spectre médium ) qui agissent sur l'égalisation (commune aux deux canaux ) et une présence globale.
prise footswitch pour reverbe et changement canal.
IMPORTANT: reglage de bias apparent au dos de la tête faisable avec un voltmètre et un petit tournevis.Très simple et qui change tout sur le son! Les mauvaises critiques viennent surement de ce reglage mal fait à la base. CF complément à la fin...avec le avant/après
UTILISATION
configuration simple quan…Lire la suite100 W
2 canaux avec un gain classic (clean/crunch) et un ultra gain (lead1/lead2).
une boucle d'effet avec switch reglage de niveau de sortie (pédales/racks)
une réverbe par canal.
switch deep (bass), et tone shift ( décalage du spectre médium ) qui agissent sur l'égalisation (commune aux deux canaux ) et une présence globale.
prise footswitch pour reverbe et changement canal.
IMPORTANT: reglage de bias apparent au dos de la tête faisable avec un voltmètre et un petit tournevis.Très simple et qui change tout sur le son! Les mauvaises critiques viennent surement de ce reglage mal fait à la base. CF complément à la fin...avec le avant/après
UTILISATION
configuration simple quand on comprend comment fonctionne une égalisation et les rapports medium-tone shift. Le bon son ne vient pas tout de suite sur le canal ultra, mais tout de suite sur le clean/crunch.
SONORITÉS
La tête est jouée sur un baffle framus cobra avec deux greenbacks et 2 g12T75 . Le voicing de l'ampli n'est pas dark .
canal classic gain clean: très clean et rond avec beaucoup de piqué sur les notes (pensez aux sons cotte-cotte comme image). Pas mal de basse à bas volume prend de la présence à fort volume. Les tapping son clair passent très bien donc dynamique bonne. C'est une 100W donc pas mal de headroom
Bon son clair très exploitablable qui crunch tard.
canal classic gain crunch: crunch de bonne facture qui va jusqu'a un ac/dc gain au max. Il y a toujours du clean qui reste en fond de son avec des notes toutes audibles. Le clean au volume de guitare est très utilisable, y a du sustain,du grain de la chaleur et des nuances bien retranscrites.
canal ultra gain lead1: canal lead gros crunch qui va jusqu'au heavy facon black album (son studio) le grain est présent mais pas granuleux pas harsh (sauf réglages extrême de présence) . Du sustain , de la chaleur et surtout un son qui perce bien très rock 'n'roll (pensez gary moore et autre hard des 80's). Bonne percussion avec le deep enclenché et avec le tone shift activé + les médium de l'équa remontés on touche au crunchy épais moins tranchant et percutant .
canal ultra gain lead2: gain de compression et de gain par rapport au lead 1. Ce canal renforce la plage basse fréquence qui devient de ce fait moins précise (surtout avec le deep activé). Les leads sont très bons, beaucoup de délié de notes le jeu est précis , le rapport aigu grave est bon (on entend autant un palm mute qu'une note très aigus avec un son à la scorpions. (je donne des repères sonores simples). Le son perd en précision avec le gain monté trop fort et sert vraiment plus en lead dans ce cas. Le lead 1 sera donc plus rythmique , le lead 2 gain jusqu'a 14h aussi au delà c'est du pur lead
AVIS GLOBAL
j'ai eu les framus dragon et cobra, cl 50, splawn nitro . J'ai essayé les mesa single rectif , fireball engl , peavey classic 30, vht classic (je passe celles jouées peu de temps en mag...)
Le dsl 100 vaut son prix quand:
IL EST REGLE !!
je m'explique
Quand je l'ai récupéré, je me suis dis que j'allais verifier le bias. Donné a 90 mV par paire sur le site Marshall beaucoup de forumer conseille a 82. Il etaient à 84 d'un coté et 98 de l'autre ...
Les lampes de préamp étaient aussi celles d'origines , des marshalls chinoises (reconaissable à la structure en Pi a l'interieur de la lampe).
Le son de base étaient très granuleux et très harsh, et le gain mis à 15 devenait une bouillie fuzz peu précise avec basses baveuses. Je ne pouvais pas mettre les treble au dela de 4 et la présence restait à 3 . Donc perte de grain et gain baissé avec égalisation pour un son etouffé ou son d'abeilles agressives au choix.
Après réglage de bias à 82 mV (3 min à faire) et test de lampes de préamp (une dizaine de combinaisons essayées) l'ampli a changé complètement : le crunch clean est passé comme si je montai le volume de la guitare de 6 à 10 mais toujours avec du clean dedans et les basses sont devenues percussives avec un grain plus serré et chaleureux.
Le gain des leads est devenu exploitable dans sa totalité avec un fuzz naturel beaucoup plus fin(du grain, finie la présence metallique désagréable) et je peux maintenant mettre la présence à 14h et les aigus a 13h et avoir un son utilisable.
La combinaison gagnante en lampe de préamp est pour moi : une chinoise avec gain en V1, une Groove tube R2 en V2 , deux jj triées en V3 et V4 . Les EH et lps sovtek sont horribles dedans !!
Le grain de l'ampli est plus vintage que les deux têtes framus (le crunch de la dragon n'est pas loin) et que la vht cl 50 .
Le grain sur la marshall est plus serré que sur les leads des framus (moins de gain que sur la cobra qui est hors catégorie concernant ce détail et son égalisation extrême), mais moins serré que sur la vht . Il est cependant plus raw et organique que sur la vht. Le gain est plus gérable au volume de la guitare que la vht qui reste plus raide.
Les volumes fonctionnent bien même si il n'y a pas de master, les volumes des canaux font aussi bien l'affaire que sur la vht.
Le volume sonore est bien celle d'un 100W ...Mais c'est utilisable en chambre sous sol de maison.
point négatif : le crunch du clean est beaucoup plus fort que le clean et le changement sur ce canal tout comme le lead1 et 2 n'est pas faisable au pied...
L'égalisation commune peut empêcher de trouver son son sur les deux canaux en trouvant un compromis pour que ça sonne (un peu trop bassy en clean si on veut du gros son en lead). si on utilise majoritairement un canal pas de soucis.
Le prix des occas' est très bas et ça mérite vraiment que l'on s'y intéresse ! De même si vous ne l'avez pas régler mettez votre nez dedans ça vaut vraiment le coup. Si vous voulez plus de détails MP moi!Lire moins120 
Thunderbolt1480Marshall
Publié le 14/04/10 à 22:59100w 4x EL34 4x ecc83
2 caneaux : clean et crunch avec le switch / overdrive et overdrive plus poussé avec switch .
switch deep et tone shift
2 reverb /eq 3 bandes et presence
gain et master pour le clean
idem pour le canal od
boucle d'effets avec 2 niveaux
sorties hp et enregistrement.
Les tubes sont des svetlana pour la puissance et marshall/svetlana pour le preamp.
UTILISATION
Ampli tres simple d'utilisation.
1 eq pour les 2 caneaux.
SONORITÉS
J'aime le son (les sons) Marshall.Ce grain british du blues rock/rock 60's&70's au hard 80's et heavy metal.
Les clean "marshalliens"dirty et crunchy (hendrix);le crunch et les overdrives type AC/DC ;le "brown so…Lire la suite100w 4x EL34 4x ecc83
2 caneaux : clean et crunch avec le switch / overdrive et overdrive plus poussé avec switch .
switch deep et tone shift
2 reverb /eq 3 bandes et presence
gain et master pour le clean
idem pour le canal od
boucle d'effets avec 2 niveaux
sorties hp et enregistrement.
Les tubes sont des svetlana pour la puissance et marshall/svetlana pour le preamp.
UTILISATION
Ampli tres simple d'utilisation.
1 eq pour les 2 caneaux.
SONORITÉS
J'aime le son (les sons) Marshall.Ce grain british du blues rock/rock 60's&70's au hard 80's et heavy metal.
Les clean "marshalliens"dirty et crunchy (hendrix);le crunch et les overdrives type AC/DC ;le "brown sound"à la Van Halen des débuts ;la disto du hard n heavy des 80's et le thrash old school(jcm 800)ainsi que le "hi gain" Marshall des 90's(jcm 800 boosté ou sl-x)....
Bref ,je suis fan du son Marshall!!!
A première vue cet ampli a tout pour plaire: Du son clean très très clean(surprenant pour cette marque);des crunch et overdrives variées et du gros saturax en mode ultra 2.Les potards d'équalisation sont réactif(ça change des autres têtes!) et des basses à gogo (avec le deep)!
En gros tout ce qui manquait au jcm900 dual reverb!
Oui mais .....il y a un mais et de taille! LES SONS! C'est pas ça!!!Manque de dynamique pour un 100w.Trop d'aigues du style à baisser le potard treble vers 2 ou 3!
Le clean est certes bien clean mais sans charme;trop sec ...le lead 2 est brouillon et souffle trop.Manque de precision ! Le switch deep est tres efficace certe mais un peu trop et mieux ne pas l'enclencher je pense qu'une pédale d'eq est plus respectueuse du grain de base. La c'est too much!
Le tone switch c'est trop "artificiel" ,ça creuse mais ça bouffe trop de mediums et la aussi rien de mieux qu'un bon eq dans la boucle!
Trop de gain inutile car inexploitable sauf désir de bouillie !
A mon avis c'est pas un Marshall pour les puristes mais pour les non marshall.
J'ai constaté que ceux qui n'aiment pas Marshall jouent plus volontié sur les jcm 2000!
Ma les Paul std n'a jamais sonné aussi mal que sur cette ampli!
Seul l'od1 avec le gain pas trop poussé /les switch deep et tone switch off /basses 7/mid8/treble 3/présence 3 /master au moins à 3 et overdrive ts like et .....miracle j'ai un son de Bon Marshall quoiqu'un peu trop tranchant et sec ....manquant de dynamique et magie.
Ok c'est un Marshall "moderne" mais ça n'empêche qu'il sonne pas beau je trouve.
SANS ÂME !!! pas de quoi faire de l'ombre à un jcm 800 et 900slx !
AVIS GLOBAL
Si vous avez jamais joué sur un Marshall le jcm2000 dsl 100(toutes les jcm 2000!!!) va :
1/ vous plaire un temps jusqu'au jour ou vous allez entendre ce qu'est un Bon Marshall !
2/Vous décevoir de Marshall et peu être vous détourner de cette marque car pas représentatif de ce qu'est un Marshall qui sonne !
3/vous allez adorer...tant mieux .C'est que vous aimez pas Marshall en fin de compte!
Un conseil pour ceux qui font du metal et qui souhaitent un son Marshall:
Jcm 800 ou 900 slx avec mxr eq 10" dans la boucle et overdrive mxr Zakk Wylde devant l'ampli.
Le crunch Marshall c'est la base pour aller plus loin en distortion avec 2 petites pédales de bonne qualité . Pas de bouillie sonore comme sur le lead 2 du jcm 2000 mais au contraire beaucoup de punch et précision avec plein d'harmoniques.
Cet ampli a la réputation d'être peu fiable donc méfiance .
Malgré tout les points négatifs de nombreux grands artistes ont utilisés cet ampli sur scène ou en studio qu' ils ont certainement fait modifier .
Lire moins10
- 1
- 2