boucle d'effet ou paralelle?

Merci pour ces précisions El!

Si il te viens à l'esprit d'autres infos complémentaires je prends.

Je procéderai à de petits bouts d'essais pour commencer en suivant tes indications et celles des autres petits copains bien sûr.

Je vous rendrez compte au fur et à mesure des résultats et des branchements effectués.

Merci à bientôt.

Alf.

Pour Satriany, en 4 cables c'est jouable dans l'une ou l'autre des boucles, puisque ton préamp multi effet devrait gerer le niveau ligne dans sa boucle à lui. Ensuite pour ce qui est du choix entre série ou parallèle, je serais plus tenté par la boucle série car tu risque d'avoir un son déformé par la boucle parallèle. En effet (sans jeu de mot), ton signal va faire guitare -> preamp du multi-effet avec conversion A/D puis D/A (analogique-digital...) -> va ressortir de la boucle de ton multi pour attaquer le JVM -> ressortir de la boucle du JVM pour attaquer la section FX de ton multi avec conversion A/N -> traitement FX numerique -> conversion D/A pour retourner dans la boucle du JVM.

Les converstions A/D et D/A prenant quelques millisecondes, tu risque d'avoir un léger décalage entre le son soit-disant direct de ton multi (qui bien que non traité va subir une conversion A/D-D/A) et le son direct de la boucle parallèle du JVM, sauf si ton multi a une fonction killdry applicable seulement aux FX numériques sur ton préampli multi-effet. Ce sera surtout gênant en son clair.

...intéressant et instructif, merci elrond06 ! ...pour en revenir au JVM 410H ou C, il dispose de deux sections boucle:

1- Power amp insert Serial Loop

2- Serial/Parallel FX Loop

...le potar de volume (je suppose) est il commun aux deux ? ...donc, dans quel bloc doi-je insérer mon multifx en 4 câbles pour obtenir le meilleur résultat ?