Voir les autres avis sur ce produit :
Grind my axe
Publié le 09/06/08 à 21:53
Rapport qualité/prix :
Excellent
Tête d'ampli à lampes de 100 watts
Deux sorties HP, une boucle d'effets en série et non parallèle
Les réglages sont vraiment enfantins, comme sur une tête Marshall de base.
UTILISATION
La configuration est simple. on ne passe pas des heures à trouver le son, comme sur un Boogie, par exemple.
SONORITÉS
Le 515O n'est pas forcément dédié aux guitaristes de métal pur. Sur le canal 1, en dosant le gain, on peut sans problème donner dans le son Marshall de type AC/DC ou RATM. En enclenchant le petit bouton "crunch", le son prend de l'épaisseur. Ensuite, plusieurs possibilités sont possibles : soit on relève un tout petit peu le sauce avec une overdrive type OD-1 ou TS-9 (avec le gain sur 4/5, on obient la fameuse son "à la Machine Head". soit on monte le gain, à l'ampli, mais son trop pousser, sinon, on perd de la dynamique, et ça souffle un peu (gros défaut du 5150).
Sur le canal 2, c'est direct le son metal compressé qui fait vibrer le thorax sur les palm-mutes. Avec le gain à 2, c'est déjà bien écrété. Perso, c'est celui que j'utilise, avec une TS-9 dont le drive est à zéro, et le volume à fond.
Les deux réglages qui font la différence sur cette tête, c'est "résonnance", qui envoie la grosse gomme dans les graves, et "presence", qui envoie de la morsure aigu bien vénère (ne pas en abuser).
Par contre, n'espérer pas jouer en son clean avec le 5150 (exit les cocottes à la Franky Vincent). Au mieux, on obtient un clair un peu crunchy.
Note : Quelqu'un dit plus haut que le nouveau 6505 sonne exactement pareil que le 5150, et c'est faux. Même la 5150 II sonne plus cheap.
Passons aux gros défauts :
- Le souffle, qui peut déranger en enregistrement. En changeant les condensateurs de la chaîne audio, le problème peut être résolu (ça coûte pas cher).
- La boucle d'effet non paramétrable. Le son s'affaisse un peu quand on actives les pédales qui sont en insert. Là encore, on peut demander à un technicien de mettre la boucle en parallèle avec un potard de volume en entrée, et un autre en sortie.
AVIS GLOBAL
J'ai la mienne depuis...dix ans maintenant. J'aime le fait que ça sonne bien, et sans se prendre la tête. J'avais un Marshall JCM800 avant, qui était cool aussi, qui était cool pour le blues rock, mais qui n'avait pas grand chose dans le sac. La 5150 est plus versatile.
Le rapport qualité prix est excellent.
Si je devais changer, ce serait soit pour un Marshall JCM80O modifié par VHM (carrément tuant), ou bien un Bogner.
Deux sorties HP, une boucle d'effets en série et non parallèle
Les réglages sont vraiment enfantins, comme sur une tête Marshall de base.
UTILISATION
La configuration est simple. on ne passe pas des heures à trouver le son, comme sur un Boogie, par exemple.
SONORITÉS
Le 515O n'est pas forcément dédié aux guitaristes de métal pur. Sur le canal 1, en dosant le gain, on peut sans problème donner dans le son Marshall de type AC/DC ou RATM. En enclenchant le petit bouton "crunch", le son prend de l'épaisseur. Ensuite, plusieurs possibilités sont possibles : soit on relève un tout petit peu le sauce avec une overdrive type OD-1 ou TS-9 (avec le gain sur 4/5, on obient la fameuse son "à la Machine Head". soit on monte le gain, à l'ampli, mais son trop pousser, sinon, on perd de la dynamique, et ça souffle un peu (gros défaut du 5150).
Sur le canal 2, c'est direct le son metal compressé qui fait vibrer le thorax sur les palm-mutes. Avec le gain à 2, c'est déjà bien écrété. Perso, c'est celui que j'utilise, avec une TS-9 dont le drive est à zéro, et le volume à fond.
Les deux réglages qui font la différence sur cette tête, c'est "résonnance", qui envoie la grosse gomme dans les graves, et "presence", qui envoie de la morsure aigu bien vénère (ne pas en abuser).
Par contre, n'espérer pas jouer en son clean avec le 5150 (exit les cocottes à la Franky Vincent). Au mieux, on obtient un clair un peu crunchy.
Note : Quelqu'un dit plus haut que le nouveau 6505 sonne exactement pareil que le 5150, et c'est faux. Même la 5150 II sonne plus cheap.
Passons aux gros défauts :
- Le souffle, qui peut déranger en enregistrement. En changeant les condensateurs de la chaîne audio, le problème peut être résolu (ça coûte pas cher).
- La boucle d'effet non paramétrable. Le son s'affaisse un peu quand on actives les pédales qui sont en insert. Là encore, on peut demander à un technicien de mettre la boucle en parallèle avec un potard de volume en entrée, et un autre en sortie.
AVIS GLOBAL
J'ai la mienne depuis...dix ans maintenant. J'aime le fait que ça sonne bien, et sans se prendre la tête. J'avais un Marshall JCM800 avant, qui était cool aussi, qui était cool pour le blues rock, mais qui n'avait pas grand chose dans le sac. La 5150 est plus versatile.
Le rapport qualité prix est excellent.
Si je devais changer, ce serait soit pour un Marshall JCM80O modifié par VHM (carrément tuant), ou bien un Bogner.