réactions à la news Soldano : le nouveau SLO-30 Classic est disponible
- 85 réponses
- 17 participants
- 7 383 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi non plus. Mais ça fait deux ans que j'en n'ai pas acheté un !
Je veux bien te croire.
Pour ma part, c'était Escstasy d'un côté et Shiva ou DR103 de l'autre.
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Alors quelqu'un l'a acheté ou testé depuis le temps ?
J'avoue qu'il me fait de l'oeil, mais c'est quand même une somme... et c'est pas commode de tester.
J'avoue qu'il me fait de l'oeil, mais c'est quand même une somme... et c'est pas commode de tester.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Shreddator
2888
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Tu l'achètes chez Thomann et si ça te plaît pas tu le renvoies 
La boucle d'effet du nouveau SLO me paraît moins bien que l'ancienne : son impédance de sortie est très élevée, ça posera pas de problème avec les pédales mais il faudra éviter les câbles longs (par exemple en faisant un aller/retour entre la tête d'ampli et un pedal board). Sinon ça peut être une bonne chose de mettre un buffer juste à la sortie FX send.
Hors sujet :
Sinon pour ceux qui apprécient ce genre de son je regarderais aussi du côté de Mezzabarba. C'est pas spécialement moins cher que Soldano (on reste dans le très haut de gamme) mais sur la tête trinity il y a pas mal d'améliorations par rapport au SLO (deux EQ, 3 canaux, switching très amélioré...) et la disto et le clean sont en gros les mêmes que sur le SLO.
La boucle d'effet du nouveau SLO me paraît moins bien que l'ancienne : son impédance de sortie est très élevée, ça posera pas de problème avec les pédales mais il faudra éviter les câbles longs (par exemple en faisant un aller/retour entre la tête d'ampli et un pedal board). Sinon ça peut être une bonne chose de mettre un buffer juste à la sortie FX send.
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Pourtant l'ancienne boucle ne faisait pas l'unanimité. Beaucoup de propriétaires de SLO l'ont fait modifier. D'ailleurs, sur le site, ils insistent lourdement sur la discretion de la boucle.
Achète le, envoie le moi et je te dirai si je le garde.
Ca reste cher et j'ai aussi d'autres priorités, mais ça me travaille quand même, si je le prend, ce serait en vendant un peu de matériel sans doute.
Citation :
Tu l'achètes chez Thomann et si ça te plaît pas tu le renvoies
Achète le, envoie le moi et je te dirai si je le garde.
Ca reste cher et j'ai aussi d'autres priorités, mais ça me travaille quand même, si je le prend, ce serait en vendant un peu de matériel sans doute.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Shreddator
2888
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Héhé, j'ai pas vraiment les fonds non plus, et encore moins besoin d'un ampli de plus
En tous cas c'est vrai, l'ancienne boucle d'effet ne faisait pas l'unanimité. Elle avait un niveau de sortie assez élevé (+4dBu), c'est le niveau ligne standard et ça avait du sens à l'époque car les racks d'effet étaient à la mode. Maintenant que les gens utilisent surtout des pédales, ça peut en faire saturer certaines, à ce qu'il paraît, même si je n'ai jamais eu ce problème.
Il y a aussi le fait qu'elle était située avant l'EQ, donc en cas d'utilisation avec un préamp externe on était obligé de passer par l'EQ, qui fait un trou dans les médiums et se cumule avec l'EQ du préamp. Peu de gens ont le réflexe de mettre l'EQ à plat (c'est à dire avec les médiums à fond et les aigus et basses à zéro, c'est comme ça que fonctionne le tonestack des Fender, Marshall, Soldano...). Du coup c'est plutôt une bonne idée de l'avoir mise après l'EQ, pour moi c'était son seul réel défaut.
Bon sinon j'ai regardé à nouveau la nouvelle boucle et elle a pas une impédance si grosse que ça. À peu près le triple de l'ancienne (qui faisait à peu près 2kΩ) mais moins que ce que je pensais. Pas plus qu'une guitare en tous cas. Mais toujours trop pour certains rack : par exemple le G-Major de chez TC a une impédance d'entrée de 13kΩ donc un buffer sera indispensable dans ces cas-là. En revanche elle est située après les master volumes et ça, ça peut poser problème parce que plein d'effets se règlent en fonction du niveau d'entrée (compresseurs, gate...) et donc il faudra les re-régler à chaque changement de volume.
En tous cas, comme le SLO est maintenant ça ressemble encore plus aux amplis Jet City, dommage qu'ils soient plus fabriqués. Mais ils se trouvent en occase pour une fraction du prix du SLO...
En tous cas c'est vrai, l'ancienne boucle d'effet ne faisait pas l'unanimité. Elle avait un niveau de sortie assez élevé (+4dBu), c'est le niveau ligne standard et ça avait du sens à l'époque car les racks d'effet étaient à la mode. Maintenant que les gens utilisent surtout des pédales, ça peut en faire saturer certaines, à ce qu'il paraît, même si je n'ai jamais eu ce problème.
Il y a aussi le fait qu'elle était située avant l'EQ, donc en cas d'utilisation avec un préamp externe on était obligé de passer par l'EQ, qui fait un trou dans les médiums et se cumule avec l'EQ du préamp. Peu de gens ont le réflexe de mettre l'EQ à plat (c'est à dire avec les médiums à fond et les aigus et basses à zéro, c'est comme ça que fonctionne le tonestack des Fender, Marshall, Soldano...). Du coup c'est plutôt une bonne idée de l'avoir mise après l'EQ, pour moi c'était son seul réel défaut.
Bon sinon j'ai regardé à nouveau la nouvelle boucle et elle a pas une impédance si grosse que ça. À peu près le triple de l'ancienne (qui faisait à peu près 2kΩ) mais moins que ce que je pensais. Pas plus qu'une guitare en tous cas. Mais toujours trop pour certains rack : par exemple le G-Major de chez TC a une impédance d'entrée de 13kΩ donc un buffer sera indispensable dans ces cas-là. En revanche elle est située après les master volumes et ça, ça peut poser problème parce que plein d'effets se règlent en fonction du niveau d'entrée (compresseurs, gate...) et donc il faudra les re-régler à chaque changement de volume.
En tous cas, comme le SLO est maintenant ça ressemble encore plus aux amplis Jet City, dommage qu'ils soient plus fabriqués. Mais ils se trouvent en occase pour une fraction du prix du SLO...
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
Héhé, j'ai pas vraiment les fonds non plus, et encore moins besoin d'un ampli de plus
Moi non plus. Mais ça fait deux ans que j'en n'ai pas acheté un !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
Moi aussi j'ai jouer un certain temps en bi amplification avec d'un côté" un SLO-100 + 2X12, et un Steavens-100 + 4X12, et cela sonne absolument terrible !!
Je veux bien te croire.
Pour ma part, c'était Escstasy d'un côté et Shiva ou DR103 de l'autre.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Cela devait sonner du tonnerre Berzin,j'imagine ça d'ici !!
Après pour trimballer tout ça, ça va "cinq minutes". Au delà, cela devient chiant sur le long terme.... Malheureusement.
Après pour trimballer tout ça, ça va "cinq minutes". Au delà, cela devient chiant sur le long terme.... Malheureusement.
Hors sujet :
Berzin : Bravo pour ton avis sur le DD-500, ça donne envie, hé hé !!
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Je n'ai pas mis d'avis là dessus.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Sorry, j'me suis planté !!
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Pas de souci. Je t'écris un avis si tu veux, tu m'envoies la pédale...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 13:21:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte