Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Théorie musicale

Tierce diminuée & augmentée

  • 63 réponses
  • 19 participants
  • 14 783 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Tierce diminuée & augmentée
Hello :P:

a) Quelles sont les règles d'utilisation de ces deux intervalles ?
b) Dans quels contextes les utilise-t-on ?

Merci d'avance pour vos informations
Afficher le sujet de la discussion
26
Laurent Juillet>ce que je disais était valable dans un contexte tonal uniquement
27
Leit,

Enfin qu'appelles-tu "utiliser un élément" ? Je crois que le fond du pb est là, sur toutes les confusions entre les réponses : il y a d'un côté les intervalles "physiques", c'est-à-dire la différence de hauteur qui sépare 2 sons, et de l'autre côté le nom qu'on leur donne. Il se trouve juste que pour des raisons de "rigueur" (mais on a le droit de trouver ça débile !) un même intervalle "physique" peut avoir des noms différents suivant le contexte. C'est tout !

Donc tu "utilises" tout le temps ces intervalles physiques, par contre il est possible que tu n'utilises jamais certains noms...

Maintenant, si ta question c'est vraiment "dans quel cas est-ce que je vais avoir besoin d'appeler un intervalle d'un ton 'tierce diminuée' ", allons-y (en voulant séparer les pbs, j'ai donné un exemple trop simple précédemment, on dirait, bien sûr Laurent qu'en fa dièse mineur l'intervalle do dièse - mi-dièse est une tierce majeure, d'accord avec toi, je donnais juste un exemple de cas ou un "fa" physique est appelé "mi dièse" :clin: ) :

- tu es en sol bémol majeur (6 bémols à la clé : Si - Mi - La - Ré - Sol - Do);
- dans une ligne mélodique, tu décides d'augmenter accidentellement le 2e degré de ta gamme (le la), en jouant par exemple à la suite les notes : Solb - La bécarre - Dob.
=> dans ce cas précis, l'intervalle "La bécarre - Dob" que tu viens de jouer est une "seconde majeure" au sens de l'oreille, mais une tierce diminuée au sens de la théorie de la musique, puisque l'intervalle La-Do doit s'appeler tierce quelles que soient les altérations utilisées.

Et alors ? Et alors RIEN ! Effectivement ça ne sert pas à grand-chose musicalement, c'est juste comme ça que c'est défini. Mais quand on joue la musique on ne se demande pas en même temps quel nom on doit donner à l'intervalle qu'on joue ! Bref... JOUEZ et CREEZ, même sans rien y connaître, ou même en se plantant sur certaines subtilités 'achement profondes, l'important n'est pas là, :clin: ! Vive la musique !

Juste un dernier point, pour répondre à Laurent et à groove-planet :

Citation : Je parlais juste de l appelation qu on veut bien lui donner: en disant que c est un accident.

Mais la encore d une personne à une autes les interprétations sont subjectives....



Si j'ai parlé d'accident, ce n'était pas du tout subjectif : dans une gamme mineure, non seulement la sensible n'est pas toujours augmentée, mais surtout même si elle l'est systématiquement par choix du compositeur ce n'est pas écrit à la clé => c'est la définition du terme "altération accidentelle", et ça ne veut pas du tout dire que cette altération n'est pas importante, d'accord avec vous pour dire qu'elle est capitale !!

BONNE MUSIQUE A TOUS !!!
28
Altération accidentelle = pléonasme ;)
29
Leit,

Je t'ai écrit avant d'avoir lu ton dernier post :

Citation : Ouais bon, je suis peut-être pinailleur mais si l'on me donne des informations et
que je ne peux pas les utiliser ou les comprendre, je

Le but c'est pas de pinailler, c'est de comprendre l'utilité d'une information



J'espère t'avoir cette fois un peu aidé à comprendre l'utilité de ces noms d'intervalles... Sinon, n'hésite pas à revenir à la charge ! Pardon d'avoir autant de mal à t'éclairer :oops:

Bonne journée !
30
Peaveycroquette: bah non y'a les altérations à la clef aussi, elles sont pas accidentelles.
31
Thank Manuo :clin:

Toutefois je reviens à la charge concernant les règles d'écriture musicale :

Quand dois-je écrire une tierce diminuée plutôt qu'une seconde
majeure ou une tierce augmentée plutôt qu'une quarte.

C'est ce principe qui m'échappe et qui n'est pas décrit dans mes bouquins.

Si tu pouvais me helper ça serait cool.
32
J'pense que le musicien qui lira la partition sera moquera bien de savoir la théorie
qu'est derriere...

Franchement, tu choqueras personne à écrire Re plutot que mi Dble Bémol... sauf peut-etre
des puristes, et encore...

L'essentiel reste le son final.. apres, si on prend de liberté avec l'écriture musicale, je
ne trouve pas cela fondamentalement genant si d'un point de vue sonore, ca le fait...

Mais bon..

THe Monz, Toulouse
33
Tu sais monz c est un peu comme si tu disais:

peu importe les fautes d orthographe que l on puisse faire, le principal c est de se faire comprendre.

Et bien dans la musique c est un peu la meme chose. Pour une fois qu une personne cherche à atteindre une certaine rigueur musicale :clin: on ne va pas la blâmer. ça nous change de tous ceux qui se moquent de la façon dont on puisse faire de la musique.
34

Citation : Et bien dans la musique c est un peu la meme chose. Pour une fois qu une personne cherche à atteindre une certaine rigueur musicale on ne va pas la blâmer. ça nous change de tous ceux qui se moquent de la façon dont on puisse faire de la musique.



Cela dit, on peut trouver un juste milieu...

Et puis, la résolution de la question ne génèrera pas de grands boulversements de l'ordre
établi ;)


THe Monz, Toulouse
35
Si c est pour la paix des menages...... je suis d 'accord pour m abstenir de participer à ce forum lol :mdr: :clin:
36
Je suis assez d'accord avec the monz,

depuis que l'on a tempéré notre bonne vieille gamme, ré bécarre ou mi double bémol c'est rigoureusement la même chose. De plus ayant il y a quelques années écrit pour un quintette à vent une partition un peu délicate et harmoniquement compliquée, j'avais (mauvaise habitude de compositeur) mis les notes altérées correspondant à leur fonction harmonique, donc il y avait foule de doubles altérations...et bien les musiciens ont eu du mal à la jouer et j'ai du réécrire en notee reelles, comme quoi le musicien se fout de la théorie et pense doigté...il est evident qu'il est plus aisé de déchiffrer un ré qu'un mi double bemol....

par contre si tu utilises les tempéraments anciens ( pur, mézotonique ) là un mi double bémol ne sonne pas comme un ré bécarre, il y a quelques comas de différence..

voilà si ça peut t'éclairer..

à plus.

p.s: pour reprendre ce que dit Laurent plus haut, il est clair que la tierce diminuée est inexistante dans la musique tonale...il faut pour la trouver de la musique atonale (mais comme le dit Schonberg, le note des note importe peu c'est la hauteur qui compte) ou de la polymodalité et polytonalité.
37
Je me permet de te contrdire sur le fait que des musiciens ont eu quelques difficultés à déchiffrer certaines parties de ton quintette à vents:

J ai des amis du CNSM de paris à qui tu pourrais donner n importe quoi à déchiffrer et qui n auraient aucunes difficultés à l executer...tout ça pour dire que la facilité d execution n a rien à voir avec la façon dont est ecrite la musique. La difference ne se fait qu au niveau de la qualité de l exécutant et rien d autre.
38
Oui mais là tu vises des musiciens de très haut niveau......et neanmoins on trouve beaucoup moins fréquément des doubles bémols que des notes non altérées..de plus je me situe là dans une musique qui n'est pas tonale, donc qui n'a pas de suite logique pour l'instrumentiste....et puis pense au chanteurs aussi, qui doivent entendre la note interieurement.. vas entendre un mi double bémol dans un contexte harmonique très dissonant!!! faut transposer mentalement et penser ré !! je parle d'expérience, pour y etre confronté fréquement.
39
Oui je suis d accord avec toi sur le fond mais si tu fais quelque chose de tres élaboré il faut aussi que tu tappes dans des instrumentistes qui auront la capacités d interpréter ton oeuvre car si ils ajoutent à la difficulté de celle-ci une maitrise de l instrument "approximative" ça ne permettra pas à ta musique d etre transcendée. Ne dit-on pas que la musique n est belle que lorsqu on l ecoute et que l on s oublie soit meme en tant qu instrumentiste?
40

Citation : Je me permet de te contrdire sur le fait que des musiciens ont eu quelques difficultés à déchiffrer certaines parties de ton quintette à vents: 
 
J ai des amis du CNSM de paris à qui tu pourrais donner n importe quoi à déchiffrer et qui n auraient aucunes difficultés à l executer...tout ça pour dire que la facilité d execution n a rien à voir avec la façon dont est ecrite la musique. La difference ne se fait qu au niveau de la qualité de l exécutant et rien d autre.



Je ne suis pas du tout d'accord. Les musiciens ont l'habitude de prévisualiser les doigtés à partir de l'armure. Le niveau ni fait rien, une pièce mal écrite reste pénible à déchiffrer. De plus, lorsque cela arrive, ils se concentrent trop sur la lecture et perdent le sens de la musique. C'est une des règles de base de l'orchestration. Par contre il arrive que pour la même note on est des altérations différentes au même endroit selon l'instrument qui joue et selon la direction du trait à jouer.
41
Et puis il y a la harpe. :mdr:
42
Doit-on pour autant modifier les altérations d'une oeuvre pour faciliter la lecture des musiciens??? :???: :non:

Et puis quand on sait orchestrer ( je ne t apprendrai rien), on a suffisament de connaissances concernant les instruments que l on va faire jouer pour savoir à l avance ce qui sera aisé ou peu heureux à faire interpréter.

Maintenant moi je me refuse à remplacer FA dble diese par sol sous pretexte que cela pose probleme àl instrumentiste.
A force de simplifier à outrance on va finir par ne plus savoir ce que l'on doit faire.
43
Ouais :??:
Toutes ces discussions ne répondent pas à ma question.
Celà dérive plutôt sur un échange d'avis.

Je suis un peu déçu de la tournure qu'est en train de prendre ce post :(
44
Il me semble que si, on a répondu à ta question. Si non, n'hésite pas à être plus précis dans ce que tu cherches vraiment. Je pense que tu auras la réponse que tu cherches après.
45
Je passais par là alors je me suis dis.. ''Tiens ? je vais dire bonjour à Laurent... '' hi hi hi...
Alors voilà... Bonjour Laurent..

Marie :tourne:
46
47
Bon alors je reformule ma question Laurent :

Dans la théorie de l'écriture musicale, dans quels cas harmoniques ou mélodiques

rencontre-t-on les intervalles de :

tierces diminuées et de tierces augmentées ?

Merci & bon week-end à tous :clin: :P:
48
À ma connaissance aucun cas harmonique tonal. Donc soit dans un série de musique dodécaphonique, soit dans une musique atonale. Modale j'ai des doutes.

Mélodiquement tout est possible si on écrit une monodie, cela se complique avec une mélodie accompagnée ou du contrepoint car on retrouve les problèmes harmonique. Sauf bien sur si tu retombes dans la série ou l'atonalité.
49
Et accords étranger ?
et harmonie chromatique ?

Comment ça mélodiquement tout est possible :8O:
Pourrais-tu préciser ( event. avec des exemples ) STP

Si tout est possible, ça veut dire que je peux remplacer tous ces intervalles diminués & augmentés par leurs enharmonie de seconde majeure ou de quarte juste ????

Quelles sens a donner alors à ces intervalles :?: :8O:
50
Tu en es où en harmonie Leit?