< Retour vers Théorie musicale

Agrandir

Articles 139 139

Médias 1 881 1,9k

Tutoriels

Forums 2 742 2,7k

Pour un LA = 440 Hz ?

35 réponses
17 participants
29 912 vues
13 followers

philou3004

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2006 à 23:54:15

Pour quoi a-ton prit comme référence un LA = 440Hz ??
Pourquoi pas 450Hz oubien 460Hz ???

A quelle époque a-t-on définit celà ?

Afficher le sujet de la discussion

ad lib

2183

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 07/05/2006 à 14:43:39

Flag

il est trop bien mon cd et en plus il est pas cher !

Pevets

13497

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 07/09/2006 à 18:53:08

Sait-on à quelle époque le la est passé à 440 Hz ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 10/09/2006 à 14:57:03

Il me semble qu'il a eu un accord au début des années 50 pour le fixer à 440.

Mais bon, de nombreux instruments sont conçus pour être accordés à 442. Si je parle de celui que je connais le mieux, les rapports d'octave au saxophone, dans la plupart des grandes marques, sont justes sans correction uniquement à 442.

Mais il a énormément bougé à travers le temps (il suffit pour ça de parler avec les facteurs d'orgue ou de jouer dans certaines églises avec orgue : souffrance absolue !), et bougera encore. Il me semble que le 442 est de plus en plus répandu, même en orchestre symphonique.
C'est finalement assez logique car un accord "plus haut" donne une impression de brillance supplémentaire.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Pevets

13497

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 10/09/2006 à 19:07:46

Merci KoalaMan ; on sent la réponse d'un prof passionné. :bravo: