Sujet Besoin d'aide des PROS de la retranscription d'une petite partie CUIVRES
- 36 réponses
- 10 participants
- 1 904 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
je crois pas que ça soit un argument
Ah, c'est bien ce que je pensais !
certains disent que "rythmiquement" c'est ça:
Anonyme
521410
Je reste sur ma réponse (choix 1) en ajoutant un argument 
La répétition du motif rythmique (blanche pointée, deux doubles, 1 croche) suffit à comprendre que ce fameux Si n'est pas une note jouée par les cuivres...
La répétition du motif rythmique (blanche pointée, deux doubles, 1 croche) suffit à comprendre que ce fameux Si n'est pas une note jouée par les cuivres... saxobar
1826
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Mes vieilles oreilles bien abimées ont vraiment du mal à faire la différence 
c'est pour ça que sur ce coup là, je préfère faire confiance à ceux qui ont encore tous leurs moyens
c'est pour ça que sur ce coup là, je préfère faire confiance à ceux qui ont encore tous leurs moyens
Sex'aphone
Anonyme
521410
Un truc que j'ai pas essayé : écouter l'extrait au ralenti. Ca peut aider à distinguer la guitare des cuivres, peut-être ? 
Sinon pour mon post précédent, je voulais dire que simplement en regardant la partition proposée, on voit que c'est le même motif qui se répète.
Sinon pour mon post précédent, je voulais dire que simplement en regardant la partition proposée, on voit que c'est le même motif qui se répète.
saxobar
1826
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : on voit que c'est le même motif qui se répète.
je crois pas que ça soit un argument
Sex'aphone
Anonyme
521410
Ben, dans une ligne mélodique, je crois bien que si Du moins si c'est pas un argument, c'est une "logique", quoi. Laurent Juillet pourrait peut-être nous éclairer là-dessus...
Du moins si c'est pas un argument, c'est une "logique", quoi. Laurent Juillet pourrait peut-être nous éclairer là-dessus... paillassou
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merci pour tous vos commentaires...
c'est vraiment constructif en tout cas...
Moi, ce que je dis aussi c'est que dans ce style de morceau, assez "pêchu" , comme on dit, jouer 4 doubles à cet endroit de la première mesure (surtout pour les cuivres), ça sonne un peu "pas redoublé" vous savez, un peu comme les musiques militaires
(ça doit être dû à mon passage à la musique du 5ème RI SATORY ça ! 
)
et la sensation rythmique en devient presque "scolaire" ...
et ne collerait même plus avec l'ambiance basse/batterie présente sur le morceau...
c'est mon point de vue... qui me fait défendre le choix 1
c'est vraiment constructif en tout cas...
Moi, ce que je dis aussi c'est que dans ce style de morceau, assez "pêchu" , comme on dit, jouer 4 doubles à cet endroit de la première mesure (surtout pour les cuivres), ça sonne un peu "pas redoublé" vous savez, un peu comme les musiques militaires
(ça doit être dû à mon passage à la musique du 5ème RI SATORY ça ! )et la sensation rythmique en devient presque "scolaire" ...
et ne collerait même plus avec l'ambiance basse/batterie présente sur le morceau...
c'est mon point de vue... qui me fait défendre le choix 1
fluo
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Perso je trouve ca assez mesquin de zapper une double croche comme ca alors qu'on a une belle envolée de note 
Plus sérieusement, je dirais que le "groove" repose principalement sur les 2eme et 4eme double croche que l'on retarde plus ou moins selon le style. Enlever cette 4eme double croche ferait perdre, à mon sens, du groove .
Plus sérieusement, je dirais que le "groove" repose principalement sur les 2eme et 4eme double croche que l'on retarde plus ou moins selon le style. Enlever cette 4eme double croche ferait perdre, à mon sens, du groove .
ti_bear
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Mon cher Stephane ton devoué guitariste vien a ta rescousse
Je voulais simplement dire en reponse a fluo que le groove c'est aussi sous entendre des notes.Le deuxième exemple manque selon moi de légèreté, et je ne pense pas que "l'envolé" permette de justifier cette 4ème double joué sur la partie de cuivre. De plus dans la logique de l'ecriture (parfois contestable je te l'accorde) cette 4ème double si elle existait, serait plutot presente sur le deuxième motif (construction de type, motif a/motif a').
Je reste convaincu que le groove ici tient au fait que cette 4ème double sous entendu par les cuivres, est evoqué par le delay de guitare qui je le confirme (je rapel que je suis guitariste et que j'ai fait l'essais) tombe sur cette 4ème double.
Cela dit la perception de la musique est différente selon chacun.Il est bien souvent difficile de faire la part des choses
Bastien
Je voulais simplement dire en reponse a fluo que le groove c'est aussi sous entendre des notes.Le deuxième exemple manque selon moi de légèreté, et je ne pense pas que "l'envolé" permette de justifier cette 4ème double joué sur la partie de cuivre. De plus dans la logique de l'ecriture (parfois contestable je te l'accorde) cette 4ème double si elle existait, serait plutot presente sur le deuxième motif (construction de type, motif a/motif a').
Je reste convaincu que le groove ici tient au fait que cette 4ème double sous entendu par les cuivres, est evoqué par le delay de guitare qui je le confirme (je rapel que je suis guitariste et que j'ai fait l'essais) tombe sur cette 4ème double.
Cela dit la perception de la musique est différente selon chacun.Il est bien souvent difficile de faire la part des choses
Bastien
Anonyme
521410
Citation : dans la logique de l'ecriture
Citation : construction de type, motif a/motif a'
Ah, c'est bien ce que je pensais !
fluo
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte