Pourquoi faut il des ampli different pour guitar et basse
- 12 réponses
- 9 participants
- 7 283 vues
- 8 followers

medion21
                        1
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/10/2008 à 21:52:04Pourquoi faut il des ampli different pour guitar et basse
 materiel :
 materiel : - une fender stratocaster sur ampli as50r ( entre les deux : gt-6,rc-20 )
- une basse samick sur ampli hartke avec multi effet bass v-amp
- un boite a rythme rt-323 ( braché sur l'ampli as50r )
question 1:
est ce possible de brancher egalement ma basse sur l'as50r ( il me rete une entree jack de libre et ce serait plus pratique pour moi ) car il me semble que pour des questions de frequences il y aurait un risque d'endommager l'as50r .
question 2 :
si effectivement il y a une incompatibilitée entre instruments et amplis , en est il de meme lorsque je branche mes instrument sur mon ampli "de salon" ( harman kardon avr 3000 )


zub37
                        701
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 08/10/2008 à 23:10:51
à chaque instrument ses fréquences, donc il ne faut pas prendre le même ampli surtout pour guitare et basse...
0
Zub37 ( de la musique avant toute chose et pour cela préfère l'impair )

GoodPalmito
                        653
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 08/10/2008 à 23:16:20
En fait l'ampli, l'électronique qui amplifie le son est la même, c'est surtout au niveau des HP et de la caisse que ça change.
des hp d'ampli de guitare reproduisent pas assez de graves pour bien sonner avec une basse branchée dessus.
et une guitare sur ampli basse manquera de brillance sans doute (d'ailleurs je pousse un ptit coup de gueule, je trouve que la plupart des amplis guitare ont un mauvais son car ils génerent bien trop de médiums et pas assez d'aigus (souvent y'a pas de tweeter dessus ))
 ))
en fait si les amplis étaient bien équilibrés, avec une caisse bien faite, des HP qui couvrent tout le spectre sonore, y'aurait pas de problème de choix d'ampli pour guitare/basse ou autre
des hp d'ampli de guitare reproduisent pas assez de graves pour bien sonner avec une basse branchée dessus.
et une guitare sur ampli basse manquera de brillance sans doute (d'ailleurs je pousse un ptit coup de gueule, je trouve que la plupart des amplis guitare ont un mauvais son car ils génerent bien trop de médiums et pas assez d'aigus (souvent y'a pas de tweeter dessus
 ))
 ))en fait si les amplis étaient bien équilibrés, avec une caisse bien faite, des HP qui couvrent tout le spectre sonore, y'aurait pas de problème de choix d'ampli pour guitare/basse ou autre
0

_d j a n g o
                        15395
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 08/10/2008 à 23:50:05
Si j'ai bien compris, le souci se pose vraiment si tu joues fort. C'est à dire que tu peux brancher une basse sur un ampli guitare, mais si tu joues trop fort, tu vas endommager ton ampli car il est pas fait pour supporter une grosse basse.
0
Résultats du questionnaire écolo :

fuckyoulasvegas
                        1642
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 09/10/2008 à 09:51:37
La membrane va pas craquer? 

0

alpiso
                        395
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 09/10/2008 à 10:42:12
Quand même pas   !
 !
C'est surtout le rendu des fréquences (les shcémas en échelle logarithmique sur les docs technique) qui n'est pas bon.
Au pire, on risque une saturation (écrétage du signal)
De ce fait, conceptuellement, les ampli sont différents: je ne suis donc pas d'accord avec phanoo:
Si l'électronique était identique pour tous, nous ne serions pas ici 
 
On prendra tel puce électronique pour tel type d'instrument; etc...
Après, les HP vont en conséquence et là, tout est lié (comme d'hab, quoi )
 )
Tu pourra avoir un très bon circuit d'amplification; si tes HP ne suivent pas....
On trouvera quand même des "ampli" généraliste qui auront un bon rendu sonore.
En résume: pour se dépanner, on pourra toujours "croiser" les appareils (en faisant gaffe de pas faire de grosse bétise, hein ),
 ),
Si l'on veut le meilleur rendu sonore, acheter le matos en conséquence
 !
 !C'est surtout le rendu des fréquences (les shcémas en échelle logarithmique sur les docs technique) qui n'est pas bon.
Au pire, on risque une saturation (écrétage du signal)
De ce fait, conceptuellement, les ampli sont différents: je ne suis donc pas d'accord avec phanoo:
Citation : l'électronique qui amplifie le son est la même, c'est surtout au niveau des HP et de la caisse que ça change.
Si l'électronique était identique pour tous, nous ne serions pas ici
 
 On prendra tel puce électronique pour tel type d'instrument; etc...
Après, les HP vont en conséquence et là, tout est lié (comme d'hab, quoi
 )
 )Tu pourra avoir un très bon circuit d'amplification; si tes HP ne suivent pas....
On trouvera quand même des "ampli" généraliste qui auront un bon rendu sonore.
En résume: pour se dépanner, on pourra toujours "croiser" les appareils (en faisant gaffe de pas faire de grosse bétise, hein
 ),
 ),Si l'on veut le meilleur rendu sonore, acheter le matos en conséquence

0

shadowmax81
                        14
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/10/2008 à 10:52:55
Personnellement je vois pas vraiment quelle grosse bêtise il est possible de faire en branchant une basse sur un ampli guitare. A part peut être avec une basse active. Le coup de casser sa membrane c'est pas une légende urbaine ça?? Ou alors sur ampli hyper spécifique ou très mal conçu.
Si c'est déjà arrivé à quelqu'un, je veux bien entendre la petite anecdote.
Si c'est déjà arrivé à quelqu'un, je veux bien entendre la petite anecdote.
0

sdm78
                        655
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 09/10/2008 à 11:07:29
Hors sujet : le as50r est un ampli acoustique si je me souviens bien, c'est pas un peu dommage avec une strat?
0

Anonyme
                        471
                        
                        

9 Posté le 09/10/2008 à 11:21:05
En général, on évite de brancher une basse sur un ampli guitare dont le HP n'est pas en mesure de restituer correctement certaines fréquences basses (saturation). Je ne sais pas si on peut bousiller un HP d'ampli guitare avec une basse mais il n'est pas impossible qu'à la longue une fatigue de la membrane puisse entrainer un déchirement de celle-ci. Je crois aussi qu'au niveau électronique, les filtres pour la guitare ne sont pas adaptés à la basse. 
En fait, s'il existe des amplis basse et des amplis guitare, ce n'est sans doute pas pour des prunes.
En fait, s'il existe des amplis basse et des amplis guitare, ce n'est sans doute pas pour des prunes.
0

zub37
                        701
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 09/10/2008 à 13:49:42
Tout dépend, évidement, de la qualité de l'ampli et du HP: avec un Mesa Boogie ça ne risque pas trop et là tu as de bon aigu, pour répondre à Apiso, il a tout ce qu'il faut cet ampli ( même le prix   )
 )
 )
 )0
Zub37 ( de la musique avant toute chose et pour cela préfère l'impair )

GoodPalmito
                        653
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 09/10/2008 à 19:21:24
Alpiso => bah un circuit d'amplification c'est fait pour amplifier, c'est une bête augmentation de la puissance du signal... y'en a des bons, des moins bons, mais le principe est le même.
après le fait d'avoir des processeurs d'effets différents, de choisir plutot à lampes ou à transistors, je ne parlais pas de ça
après le fait d'avoir des processeurs d'effets différents, de choisir plutot à lampes ou à transistors, je ne parlais pas de ça
0

alpiso
                        395
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 10/10/2008 à 07:44:42
Pour amplifier tu passes par des transistors, des lampes, du bobinage (comme les transformateurs 220V->5V, par ex),etc ...
Tu retrouves effectivement des circuits "généraliste", mais d'autres sont "étudié pour" : tu pourras très bien retrouver plusieurs circuits d'amplifications en fonction des fréquences à amplifier!
Je suis d'accord pour dire que le principe même de l'amplification d'un (quelconque) signal reste le même (on veut augmenter la puissance).
J'vais pas faire un schéma, mais grosso modo, dans un ampli, tu as une partie d'électronique en entrée (avec circuits de protection s'iouplait pour pas griller la partie suivante ), tu passes par la partie amplification du signal (en terme de puissance), puis tu auras une autre partie d'électronique pour bien piloter le(s) HP(s).
 ), tu passes par la partie amplification du signal (en terme de puissance), puis tu auras une autre partie d'électronique pour bien piloter le(s) HP(s).
Après, pour les circuits d'effets & Co. j'me rappelle plus s'ils sont en amont ou en aval de l'étage de puissance.
Pour avoir suivi une formation chez un fabricant de cablâge audio très réputé, je peux dire qu'il y a un réel traitement du signal par rapport à la fréquence. Pour ne citer qu'un exemple: les aigues passent à la périphérie du câble lui-même. Alors que les graves sont plutôt au centre. Comme les aigues vont plus vite que les graves, ils ont "rallongé" le chemin parcouru par les aigues de façon à ce que tout le monde arrive en même temps. 
 
Les amplis "sérieux" tiennent compte de tout cela. Donc résumer un ampli d'instrument à une simple montée en puissance du signal... ce ne me convient pas trop...
On pourra me dire que c'est du pinaillage, mais alors, faudra qu'on m'explique pourquoi l'on trouve effectivement des amplis (au sens large du terme) à 50€ et d'autres à 5000€ (avec un rendu sonore bien différent)
Tu retrouves effectivement des circuits "généraliste", mais d'autres sont "étudié pour" : tu pourras très bien retrouver plusieurs circuits d'amplifications en fonction des fréquences à amplifier!
Je suis d'accord pour dire que le principe même de l'amplification d'un (quelconque) signal reste le même (on veut augmenter la puissance).
J'vais pas faire un schéma, mais grosso modo, dans un ampli, tu as une partie d'électronique en entrée (avec circuits de protection s'iouplait pour pas griller la partie suivante
 ), tu passes par la partie amplification du signal (en terme de puissance), puis tu auras une autre partie d'électronique pour bien piloter le(s) HP(s).
 ), tu passes par la partie amplification du signal (en terme de puissance), puis tu auras une autre partie d'électronique pour bien piloter le(s) HP(s).Après, pour les circuits d'effets & Co. j'me rappelle plus s'ils sont en amont ou en aval de l'étage de puissance.
Pour avoir suivi une formation chez un fabricant de cablâge audio très réputé, je peux dire qu'il y a un réel traitement du signal par rapport à la fréquence. Pour ne citer qu'un exemple: les aigues passent à la périphérie du câble lui-même. Alors que les graves sont plutôt au centre. Comme les aigues vont plus vite que les graves, ils ont "rallongé" le chemin parcouru par les aigues de façon à ce que tout le monde arrive en même temps.
 
 Les amplis "sérieux" tiennent compte de tout cela. Donc résumer un ampli d'instrument à une simple montée en puissance du signal... ce ne me convient pas trop...
On pourra me dire que c'est du pinaillage, mais alors, faudra qu'on m'explique pourquoi l'on trouve effectivement des amplis (au sens large du terme) à 50€ et d'autres à 5000€ (avec un rendu sonore bien différent)

0

GoodPalmito
                        653
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 14/10/2008 à 01:07:45
En fait c'était pour dire que le principe était le même.
après bien sur, il y a des facteurs qui font qu'il y en a de bons et de moins bons: rapport signal/bruit, distorsion harmonique...
mais ce que je veux dire c'est qu'entre les différents "amplis caisson", ce qui fait la plus grosse différence c'est le HP, sa caisse et éventuellement ses traitements numériques (effets).
d'ailleurs quand on veut investir dans du matos son et qu'on a pas un budget énorme, on privilégie toujours les enceintes par rapport à l'ampli, car c'est là que la différence et la plus flagrante (différencier 2 amplis est déjà moins évident )
 )
après bien sur, il y a des facteurs qui font qu'il y en a de bons et de moins bons: rapport signal/bruit, distorsion harmonique...
mais ce que je veux dire c'est qu'entre les différents "amplis caisson", ce qui fait la plus grosse différence c'est le HP, sa caisse et éventuellement ses traitements numériques (effets).
d'ailleurs quand on veut investir dans du matos son et qu'on a pas un budget énorme, on privilégie toujours les enceintes par rapport à l'ampli, car c'est là que la différence et la plus flagrante (différencier 2 amplis est déjà moins évident
 )
 )0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






