J'ai honte, mais je sais pas ce que c'est cet accord. ?
- 110 réponses
- 23 participants
- 5 040 vues
- 1 follower

Sarah R
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2003 à 14:07:17J'ai honte, mais je sais pas ce que c'est cet accord. ?
C'est quoi cet accord ? lol
-9-----
-8-----
-7-----
-9-----
-7-----
-7------
-9-----
-8-----
-7-----
-9-----
-7-----
-7------

logan
3148

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 05/11/2003 à 18:07:02
D'accord avec kayamb c'est un E-7 point barre
0

Laurent Juillet
5783

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 05/11/2003 à 18:12:01
Ben c'est ce que j'ai dit aussi, faut juste pas oublier la 13ème.
Laurent.
Laurent.
0

kayamb
618

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 05/11/2003 à 18:15:08
Ya pas de treizième là bordel. Où qu'il est to do????
0

kayamb
618

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 05/11/2003 à 18:16:14
Autant pour moi j'avais pas bien lu.
OK!
OK!
0

Laurent Juillet
5783

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 05/11/2003 à 18:21:15
Ben faut pas s'énerver pour une malheureuse treizième, tout de même. 
Laurent.

Laurent.
0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 05/11/2003 à 18:49:59
Je veux pas paraître casse-couille mais s'il est vrai qu'il ne faut pas oublier la treizième (ou la sixte ajoutée ?
), en aucun cas on ne peut dire que un DoM, c'est un Am7 sans fondamentale, ce principe de fondamentale implicite n'est valable que pour les accords de dominante, càd en gros un sidim, c'est harmoniquement la même chose (au niveau de sa fonction tonale) qu'un G7

0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 05/11/2003 à 18:51:09
Citation : Ben faut pas s'énerver pour une malheureuse treizième, tout de même
c'est vrai et en plus ça porte malheur

0

Sarah R
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 05/11/2003 à 18:51:46
Merci, ton info est bien compléte ! 

0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 05/11/2003 à 18:51:47
Moi j'aime bien ce genre de discussion, ça s'appelle se prendre la tête pour rien, un accord restant avant tout une couleur sonore avant un empilement de notes mais j'aime bien m'énerver à savoir ce que c'est quand même, demain on passe à Webern pour rigoler, d'ac ? 

0

piaz
1645

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 05/11/2003 à 18:55:16
Webern ?
0
Piaz

Sarah R
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 05/11/2003 à 18:58:04
Moi non plus de je ne comprends pas Piaz...
0

Anonyme
521397

37 Posté le 05/11/2003 à 19:26:33
Personne m a repondu...m a ton enseigne n importanawak 

0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 05/11/2003 à 19:30:24
En fait c'est un compositeur autrichien sériel du début du siècle, il a fait des trucs super intéressants mais un peu compliqués voire très beaucoup !
0

Sarah R
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 05/11/2003 à 19:31:44
J'ai jamais entendu. Il fait quoi comme genre ?
0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 05/11/2003 à 19:36:27
En fait, il a eu plusieurs périodes, une première tonale, puis une atonale libre pauis une période sérielle, c'est compositeur dans la lignée de Sconberg plus intéressant à mon avis. A ecouter : variations pour orchestre op 30 et le trio op 21, des pièces construites à un point, c'est inimaginable mais c'est à la fois très beau m^me si c'est vrai que sans avoir étudier la pièce ça peut paraitre aride. Mais c'est un composituer très très important du 20 ème, sans lui et ses disciples, pas de boulez, pas de messiaen et autres (des mauvaises langues diront que ça n'aurait pas été un mal........) !
0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 05/11/2003 à 20:00:59
Mince, j'ai fini par faire fuir tt le monde, oups !
0

piaz
1645

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 05/11/2003 à 21:04:33
Argh, de la sérielle 

0
Piaz

jarod
58

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 08/11/2003 à 17:28:37
Heu.....
C quoi un retard?
et les resolutions?? ils a des "regles"?
Salut.!
C quoi un retard?

et les resolutions?? ils a des "regles"?
Salut.!
0

alcarno
108

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 08/11/2003 à 17:43:56
Moi aussi j'aimerai bien savoir tout ça
et même comment on construit un accord sans fondamentale pour qu'il sonne dans sa tonalité et pas dans celle d'un accord renversé ?
continuez de nous apprendre d choses !!
siouplait...
et même comment on construit un accord sans fondamentale pour qu'il sonne dans sa tonalité et pas dans celle d'un accord renversé ?
continuez de nous apprendre d choses !!

siouplait...
0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 08/11/2003 à 18:00:35
Des règles, il y en a un paquet, mais c'est pas évident d'apprendre tout comme ça, mais c'est vrai que c'est intéressanr de savoir ce qu'on transgresse (parce que ça aussi c'est intéressant
). Y'a de très bon bouquin pédagogique pour commencer l'harmonie comme ceux de Gérard Bougeret chez Billaudot (mon ancien prof à la fac et compositeur à ses heures (pas le plus grand
)) Mais si vous avez des soucis ponctuels (résolution de la sixte augmentée, pourquoi la napolitaine n'est-elle pas picarde etc), n'hésitez pas !


0

alcarno
108

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 08/11/2003 à 18:36:16
Ok c sur je m'attendait pas à un cours complet mais je veux bien que tu me donne les références dequelques bouquins pour démarrer en harmonie et composition.
0

alcarno
108

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 08/11/2003 à 18:43:14
Heu mince je voulais effacer le message
et je l'ai validé
en fait je voudrais commencer à intégrer quelques bases pour la compos l'arrangement et l'harmonie classique
mais je sais po par quoi commencer.
donc les bouquins....
merci d'avance
et je l'ai validé

en fait je voudrais commencer à intégrer quelques bases pour la compos l'arrangement et l'harmonie classique
mais je sais po par quoi commencer.
donc les bouquins....

merci d'avance

0

fruitcake
8880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 08/11/2003 à 22:47:11
Les bouquins de bougeret sont vraiment ce qu'il ya de mieux au début et même plus loin, j'ai aussi des cours que m'ont fait certains profs (pas pour débutants) mais ça me gêne un peu de les mettre, ce sont des choses non publiées et à usage exclusif du prof et de ces élèves en gros. Dans tous les cas, ça prend du temps parce que tt l'enjeu est d'entendre ce que l'on écrit et d'analyser ce que l'on entends et c'est chaud au début, y'a pas des cours, près de chez toi ? T'es d'ou ?
0

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 08/11/2003 à 23:03:31
J'ai peur de ce que je vais dire mais dans son accords y'a pas de do mais un do# (qui d'ailleur n'est pas dans la gamme de MIm) Donc on on aurait un MIm7 6aug.
Enfin c'est tout de même bizarre ce do#, on doit pas être en MIm
On est pas non plus en sol ou alors c'est un sol avec une 5 diminuée et une 6°
Enfin c'est tout de même bizarre ce do#, on doit pas être en MIm
On est pas non plus en sol ou alors c'est un sol avec une 5 diminuée et une 6°
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

avatar au congo
4892

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
50 Posté le 08/11/2003 à 23:04:49
Citation : C'est un mi mineur 7 avec une basse en si , on appelle un accord 13eme quand il y a aussi la 9 eme et la 11 eme non ??? hors ce n'est pas le cas ici la 13eme est tout simplement la 7 eme
On met la 9eme et la 11eme quand il y a généralement une tierce ,s'il n'y a pas de tierce , la


0
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
- < Liste des sujets
- Charte