Si on est dans le tonal, on a pas le choix avec cet accord, soit Re M (accord du 5ème degré), soit en si m (accord du 2ème degré)
Anonyme
833
09 Novembre 2003 à 00:21
#53
Heuuu je ne vois pas ou est le problème c'est un mi m7 point barre , y'a même pas a chercher autre chose (mi+si+ré+sol c'est mim7 je ne vois pas ou vous voyez une 13ème et tout les renversements du monde ne feront que nous confirmer l'évidence.
Hooops j'avais survolé le thread et g loupé le DO#,méa culpa.
Donc c'est effectivement un Mi m7/13 on pourrai même anticipé un peu le truc et penser qu'on est en RéM (vu le C#,donc le relatif mineur est SIm, on rajoutera le FA# a la clé) et hop y'a plus qu'a jouer.
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Novembre 2003 à 09:09
#56
Citation : J'ai peur de ce que je vais dire mais dans son accords y'a pas de do mais un do# (qui d'ailleur n'est pas dans la gamme de MIm)
Ah bon?
Eh, les gars c'est un Mi min7/Si et point final, connaître l'harmonie ça sert aussi à éviter de se prendre la te^te quand il n'y a pas lieu.
Hé non Laurent il y a effectivement un C# dans l'accord, donc on est pas en Mim naturel et encore moins en Lam naturel, mais très vraisemblablement en MIm dorien donc en Sim (j'ai fait la même erreur que toi au début, j'avais trop vite lu le premier post ) donc mim 7/13.
Tout ça pour ça, comme quoi la théorie quand on doit l'écrire ça devient vite chiant
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Novembre 2003 à 13:54
#58
Bien sur qu'il y a (peut y avoir) un Do# dans la gamme de Mi min. Quandau mode il y a beaucoups de choix puisque l'accord est isolé.
Le do# s'il fait partie intégrante de l'accord, on ne peut pas être en Mim, le do# existe en Mim simplement avec une fonction mélodique (donc non intégrée à l'accord), mineur mélodique ascendant mais la présence du Ré exclut quasiment le Mim (à ma connaisance, la superposition du mélodique ascendant et descendant, seul Bach a réussi et seulement de manière mélodique)
Anonyme
833
11 Novembre 2003 à 00:15
#60
Do# en mi m c'est possible simplement en mi dorien ou encore, effectivement, en mineur mélodique mais la il faudrait un une 7ème majeure ce qui n'est pas le cas ici, donc on reste en mi dorien, donc mim 7/13, je persiste et signe et resigne
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2003 à 00:25
#61
Personne et tout le monde a raison reste simplement à savoir (ou à décider) si on est dans le modal ou dans le tonal
Fuyuhiko
26199
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
11 Novembre 2003 à 00:25
#62
Tant de désaccord pour un seul accord !!!!
Mettez-vous d'accord, bon sang, c'est juste ...........un.......un si !
Bah pourquoi, on connait seulement un accord au milieu de nul part !
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2003 à 14:18
#75
Justement, de plus comme tu le dis le do# et le ré nous écartent du système tonal mineur. Ceci dit d'un point de vue analytique strict tu as raison, mais dans la pratique on mélange les modes mineurs (naturel, harmonique ou mélodique) à volonté. Ensuite Il y a bien longtemps que l'on navigue avec les 6tes et 7ème du mineur mélodique ( ascendant ou descandant donc) comme on le veut. Alors, je crois qu'il ne faut pas trop chercher a suranalyser, restons simple et le mode me paraît, de loin, le plus simple.
Et puis on ne connait pas la mélodie non plus, alors...
Ah bon?
, y'a même pas a chercher autre chose (mi+si+ré+sol c'est mim7 je ne vois pas ou vous voyez une 13ème 
et tout les renversements du monde ne feront que nous confirmer l'évidence.
