Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que pensez vous de cette suite d'accords ?

  • 178 réponses
  • 15 participants
  • 7 069 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Que pensez vous de cette suite d'accords ?
Am7- E7 (joués en pompe jazz rapide) puis Dm7b5- D9 - G7

n'est ce pas un peu bizarre harmoniquement ? :?!:


Merci (Laurent ou Story si vous êtes dans le coin... :clin: )

talou
Afficher le sujet de la discussion
101
Je n'en dirai pas plus ; je n'ai lu que les 2 premières pages. Ce que dit Nico = :fou:

A ce qui pensent automatiquement que je suis lourd, que pour qui je me prends, que qu'est-ce qu'y vient foutre sa merde, etc : je vous emmerde je suis crevé et je vais me coucher.


Never trust a metaleux
102
Allez bonne nuit :shootme:
103

Citation : A ce qui pensent automatiquement que je suis lourd


Non pas lourd mais juste un brin extremiste...parce que je peux comprendre que parler theorie musicale comme ca, ca fait un peu "j'me la pete", surtout pour une pauvre suite de 3 accords et pas pour l'analyse d'une fugue de Bach...
Moa meme ce qui me herisse le plus, c'est que decortiquee comme ca, la musique ressemble a des mathematiques et alors beuuuuurrrrk et puis surtout elle perd son cote spontane et universel...
ca finirait presk par faire croire qu'elle n'est pas a la portee de tous et que le pauvre autodidacte ne peux pas se fier a sa simple oreille pour reussir l'alchimie magique qui fait du bruit une melodie harmonieuse...
:?!:
Mais bon, de la a venir leur pourrir leur post solfegeo-masturbatoire....naaaaaaan :tourne:

Beaucoup de bruit pour rien...

104
Ah non spa ça. Je parle de solfège, et Nico fait une faute à chaque mot. Comme un métaleux quoi, qui pense qu'il maîtrise parce qu'il sait dire "mi-xo-ly-dien", ouf.

Le problème c'est jamais les autodidactes ou les vrais savants. C'est les "mi-instruits" comme disait Schönberg.

105
> Positude

Je crois que tu n'as pas bien compris, le but de mon topic :
Je n'étais pas sûre de moi concernant une petite suite d'accords que je venais d'écrire et je voulais un éclaircissement sur le procédé employé (inconsciant) et sur le fait de changer éventuellement qque chose pour que ça sonne mieux.
Je suis totalement autodidacte et j'aime bien de temps en temps avoir des confirmations sur la théorie venant de la part de personnes qui maîtrise mieux que moi.
Donc avant d'être méprisant, essaye de comprendre de quoi il s'agit. Merci


> Annonyme

Zap :eek2: ???
106

Citation : ca fait un peu "j'me la pete", surtout pour une pauvre suite de 3 accords



Citation : Le problème c'est jamais les autodidactes ou les vrais savants. C'est les "mi-instruits" comme disait Schönberg.



Citation : et Nico fait une faute à chaque mot



:beurk: Anonyme et Positude
Quand on est aussi dur que ça ,on doit assurer derrière ...ou alors c'est qu'on est invivable.
Et dans ce cas, il vaut mieux rester "anonyme" .
Comme disait Coluche , "quand on a rien à dire ,on ferme sa gueule".
:nawak:

Citation : Mais bon, de la a venir leur pourrir leur post solfegeo-masturbatoire....naaaaaaan


T'aurais dù ...
107
Evidemment je me doutais que ma réponse hérisserait certains ...

1) ma réponse était uniquement à but "analytique", à savoir quels modes et quelles gammes on pouvait jouer dessus

2) en effet, on peut trés bien faire de la musique en autodidacte, je n' ai jamais prétendu le contraire, et je n' ai jamais ressenti le moindre mépris pour ceux qui sont hérmètiques à la théoris musicale ; ce qui apparemment n' est pas réciproque ... comme quoi les + tolérants ne sont pas ceux que l' on croit...

3) je ne prétends absolument pas avoir la science infuse, et qd je pense ne pas avoir les connaissances nécessaires pour répondre à une question, je la ferme et laisse répondre ceux + qualifiés que moi ...

4) en l' occurence pour ce topic, je pensais pouvoir aider ...
108
Quant aux fautes de frappe, désolé, je suis encore loin d' être un pro du clavier ! :oops:
109

Citation : Ah non spa ça. Je parle de solfège, et Nico fait une faute à chaque mot. Comme un métaleux quoi, qui pense qu'il maîtrise parce qu'il sait dire "mi-xo-ly-dien", ouf.



peux-tu argumenter ?
quelles sont les erreurs que tu as relevé ?
110
Te justifie pas nico ,tu leur donnes trop d'importance :violent:
111
Ah richy ! you 're back ! :bravo:
112
En fait ce qui me hérisse le +, c' est l' agressivité ds les propos ....
113
Tiens j' étais justement en train de mater quelqes unes de tes intervenventions précédentes
114
Moi ce qui me hérisse ,c'est le propos ... ;)
115
Notamment sur les modes et cie ....
eh ben, je suis en general à 98% d' accord ! :bravo: :aime:
également avec ce que dit Laurent ...
ça fait plaisir de voir qu' on est pas tt seul !
116
Sur le site,il y en a beaucoup qui connaissent la théorie , il faut pas croire ; surtout depuis que laurent prend la peine de répondre aux questions ...ça aide.
Comme quoi les gens qui partagent leurs connaissances ,ça sert à autre chose qu'à réveiller les grincheux. :roll:
117

Citation : eh ben, je suis en general à 98% d' accord !


ce qui m'interresse ,c'est le 2 % restant :humm:
118
Les 2% restants, c' est uniquement ds la façon de présenter ....
la forme quoi ... sur le fond, on est entièrement d' accord ...
je n' emploie jamais 100% car on a JAMAIS une façon de penser "totalement" identique ...

enfin bref mon 98% ct juste pour pinailler :mdr:
119
Oula ça chauffe ici lol

af serait il en train de devenir un site de musiciens?? :mdr:
120
Ton souci de la perfection ;)
121
Pis si on commence à argumenter sur ces 2%, alors là, on va + s' en sortir, c-a-d une digression philosophik de 12000 pages ....
de quoi donner les pires cauchemars aux grincheux !!!! :mdr:
122
Et patata ,tu en doutes ?!! :mdr:
123
D'ailleurs ,les grincheux sont allés chez le coiffeur ...
124

Citation : Ton souci de la perfection



yep ... mais je me soigne ... merde où il est le smiley "timbré" ?
125

Citation : où il est le smiley "timbré" ?


Réservé aux grincheux