30 réponses
12 participants
1 419 vues
11 followers

castorbunch

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2006 à 11:59:05

Souvent sur AF l'aspect technique est débatu. Je ne parle pas de technique vocale, guitaristique ou autre instrumentiste. Je parle de technique d'enregistrement, de production de mastering carrément, plus de compression par ci, moins de guitares par là, un mauvais mastering à ma droite, une voix trop devant à ma gauche etc,etc...Pourquoi lorsque on rentre en studio accompagné d'un bon producteur toutes ces considérations s'envolent. Les uns comme les autres, musiciens, chanteurs, auteur, compositeur...avons à notre diposition plus ou moins le meme materiel, mac ou pc, carte son + ou - performante, une console de mix...des plugins pour les reverbes, compressions et autre maximizer virtuel. Ca ne remplacera jamais, d'abord un studio d'enregistrement professionnel, ensuite le métier des ingés son, des producteurs, des ingés de mastering etc... Ce que je veux dire, c'est que tous autant que nous sommes ne pouvons prétendre à pouvoir tout faire et que ce qui compte à mon sens, c'est la chanson, la composition, la mélodie. N'importe quelle composition doit pouvoir se chanter accompagné d'une guitare et ça doit sonner, point.
Ce qui m'as toujours fait rager c'est qu'en France lorsqu'on envoi une maquette, le premier critere de séléction c'est le son, la qualité de l'enregistrement. Si tu te pointes avec une compo magnifique mais que tu l'as enregistré avec un son tout pourris tout le monde va passer à coté. A l'inverse ce qui marque c'est le son dernier cri avec la reverb XB12 à la mode. et ce meme si la compo est pourri. Ce qui n'est pas le cas dans les pays anglosaxon.
Depuis quelque temps on a tous la chance de diposer d'un matériel relativement correct, je me dis ouf on va sortir de ce dictat du matos et donc de l'argent. Mais non dans les avis compos, les forum compos quels sont les criteres des uns et des autres, c'est encore le son la technique. Sommes nous a ce point exclave (sans s'en rendre compte, en plus) d'un systeme de production franchouillardisé? Est-ce que vous vous rendez compte que ceux qui s'insurge contre les productions Starhach utilisent dans leur propos les memes arguments de séléction??

Afficher le sujet de la discussion

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 21/02/2006 à 19:18:43

Mais la creation musicale ne se resume pas a des partitions...

je redige un dossier sur af en synthese, ou je montre a quel point la musique occidentale est decrite par des notions tres reductrices. La partition est une facon reductrice de considerer la creation musicale. Une autre facon de voir la chose, c'est d'analyser le travail compositionnel des plus grands. Prenez mozart, et bien dans son processus de creation il etait contraint a creer dans un ensemble de timbre fini. Aujourd'hui on possede les outils pour aller plus loin, avec un ensemble de timbre infini, un travail sur le son chirurgicale, vous remettez en cause cela ? En etant refractaire a ce point aux nouveaux outils de creation, c'est la creation musicale qui y perd ! Comment Mozart auraient-ils percu ces outils ? Ils les auraient reniés ? bien sur que non !

Passer la frustration de l'apprentissage de le tehcnique et de la technologie, vous verrez a quel point les nouveaux outils sont la pour vous aider, et non pas pour vous mettre des batons dans les roues :P:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Friz Delam

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 21/02/2006 à 20:13:20

Justement la technique vient en aide, mais nous ne sommes pas tous forcément bons en technique. Je crois que la technique ne doit pas nous obliger à réaliser nous même des choses que l'on ne peut pas aboutir. Une mauvaise compo avec une bonne technique restera une mauvaise compo. Une bonne compo et une bonne réal, alors c'est le top...
Mais bien sur on doit apprivoiser la technique comme on apprend un instrument et ça doit devenir une composante de notre créativité..

http://www.MySpace.fr/frizdelam

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 21/02/2006 à 20:17:13

Tout a fait, il en faut pas se dire j'ai ces outils qu'est ce que je peux en tirer, on se placerait alors dans une position contraignante.

Il faut reussir a se decomplexer de la technique pour arriver a se dire :"je veux faire ca, je connais et maitrise les outils pour y arriver !"

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 21/02/2006 à 20:21:48

C'est d'ailleurs une reflexion que j'avais fait sur un autre thread :

un non-musicien se dira : "tiens, j'ai un triton, qu'est-ce que je vais faire avec???"

un musicien se dira : "j'en ai marre de mon JV10-10, il me faut un triton"

4ème instru récente

Friz Delam

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 21/02/2006 à 21:46:42

En tout cas jeromedu93, le son tu connais. très cool ton instru :mdr: