réactions à la news Friday’s Freeware : le PEQ-1A par Analog Obsession
- 19 réponses
- 15 participants
- 3 555 vues
- 17 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
digital experience
La musique est magique: elle nous procure des émotions. Ce qui en fait une passion éblouissante.
RMS Studio
ElliotValentine
pyerbass
cyrorcel
https://klanghelm.com/contents/products/IVGI/IVGI.php
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 11:08:42 ]
harch
coquille dans la prèz (en bas de news) : vous régler -> pour régler
YouTube - Mixcloud - Soundcloud - Facebook - Twitter
globutu
il consomme car il a de l'oversampling de base pour la distortion harmonic
tube off
autant dire que la distortion rajouté par le tube est inutile est c'est plus le changement frequentiel entre tube et tube off qui donnera la sensation l'oversampling inutiile
wave
[ Dernière édition du message le 17/03/2018 à 20:51:35 ]
Calagan
Pour un usage spécifique, ça me semble assez réussi.
Par contre, la consommation CPU est délirante : ça consomme autant qu'une instance de Diva...
Du coup, ça ressemble vraiment à du hardware : on ne peut utiliser qu'un seul preamp à la fois
Damsen
Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT
Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend
globutu
Avec un voxengo span c'est plus simple mais moins facile a lire
sans rien
Maintenant avec le VST sans rien toucher
et avec des reglage
En gros bien sur il y a une grosse saturation mais ce que les gens entendent surtout est un changement de balance fréquentiel, rien de magique
Si le but est seulement chercher la saturation il y a meldaproduction saturator gratuit qui change pas la balance frequentiel mais apporte juste la saturation et distortion harmonic, tout comme un saturator dans ableton normalement, et consomme rien meme en oversampling *2
en émulation j'ai perso confiance qu'en UAD, wave et quelques IK, et blackrooster ont des bon vst (mais pas trop de recule sur cette marque)
[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 12:48:39 ]
Damsen
Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT
Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend
Anonyme
Anonyme
mk-lover
pyerbass
En temps que eq:
Super limité évidement mais très bon, par rapport au pulteq de IK que j'avais sous la main, ses aigus sont plus flatteurs sur un charley et ses basses sont plus propres sur un kick. Je n'ai pas le pulteq de softube ici mais j'ai l'impression de retrouver le même caractère musical.
Petit défaut: la perte de de basse lorsqu'on pousse les aigus, peut être du à la courbe du hardware...
En temps que saturateur:
C'est très réaliste ! On entre un peut vite en distorsion, la saturation à le bon goût de se faire sans augmentation de gain, à la slate
Même si je retrouve vraiment la saturation que je peux avoir avec mon préampli à lampe, le résultat n'est pas toujours très beau, j'aurais plus tendance à utiliser le soundtoys décapit, plus flexible, ou encore mieux, le soundtoys little radiator, qui sonne incroyablement bien sur tout type de matériel!
Saturation très réaliste donc, mais ne convient pas à tout les matériaux. Si on veux rester freeware, il y a aussi shattered Glass audio et wavesart
Le plus: la qualité, c'est incroyable qu'aujourd'hui il y ai des vst gratuits comme ça qui défonce completemnt ce que waves proposait a 300€ il y a quelques années, et qui s'aligne sur ce que d'autres propose aujourd'hui à 150€. C'est un plugin limité qu'il faut prendre comme il est, pas comme un pulteq à 3 pâtes, mais comme une boîte à mojo. cela dit, si ce plugin est un prémisse à une vrai simulation de pluteq qui sortirai par après, ça sera sans doute la meilleure sur le marché... Sauf que...
Le moins: la conso: elle est surealiste ! Autant que 20 instances du pluteq de IK, qui est déjà pas très sage à ce niveau... C'est peut être le problème de ces nouveaux plugins qui déclassent les waves et autres ténors: c'est aux prix de ressources CPU énormes, et waves avaient bien compris que la MAO est une affaire de compromis, et que la stabilité doit l'emporter sur la qualité audio, personne ne va prendre le risque de mettre dans son mix un plugin instable qui risquent de mettre tout le travail à la poubelle. C'est pour cette raison que je n'utiliserais pas ce plugin, tout en gardant à l'oeil le travail de cette marque, car le jour où ils arriverons à optimiser leur code, la, ils seront très très sérieux
Anonyme
Anonyme















Anonyme
Une version démo est dispo. Quelle sont les limites ?
Rien, fais toi plaiz
- < Liste des sujets
- Charte

