Forums Tranche de console logicielle

Harrison Audio 32C Channel

Déposer un avis

Forums

News

Où acheter 32C Channel ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Le son Harrison Consoles arrive en digital avec 32C Channel

27 réponses
11 participants
1 700 vues
11 followers

Neo Alchemist

9427

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/08/2021 à 11:12:00

Forte de 45 années d'expérience, la compagnie Harrison Consoles vient d'émuler la 32 Series et annonce le nouveau plug-in 32C Channel.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Harlequin

3236

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 16/09/2021 à 11:57:52

Citation de Silicon :

ça dépend beaucoup d’où tu en es dans ta compréhension de l'audio numérique: il enfonce les portes ouvertes mais il explique assez élégamment de quoi sont constituées les portes, sur quelles gonds elles sont montée et comment il les enfonce. Je trouve ça vraiment pédagogique, y compris si tu es un débutant susceptible d’être affecté par les discours marketing autour de la modélisation de l'analogique. Ça met à mal efficacement le truc.

Je pense que le public intéressé par mixbus n'est pas un public de débutants, qui vont se jeter sur cubase / logic pro.
Ce que je voulais dire c'est que bien sûr on peut obtenir les mêmes résultats avec des eqs, comp etc. dédiés, ou avec d'autres tranches de consoles (avec une coloration différente bien sûr) mais ça n'enlève pas à mixbus son workflow qui est très intéressant, et est sympa parcequ'il a un parti pris, efficace qui plus est.
Pour moi faire la même chose avec cubase + plugin ssl est une tannée déjà. Après si en plus on aime la couleur harisson, ça ça ne se discute pas vraiment, c'est encore un plus.
Mixbus continue de m'intéresser, les autres méthodes étant chiantes ou chères (contrôleur hardware ssl). Je parle du daw, ce plugin n'apporte pas grand chose par rapport à d'autres tranches niveau workflow.

[ Dernière édition du message le 16/09/2021 à 12:05:10 ]

Silicon Machine Extended

4726

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

27 Posté le 16/09/2021 à 12:14:43

Citation :

Je pense que le public intéressé par mixbus n'est pas un public de débutants, qui vont se jeter sur cubase / logic pro.

J'avoue que je ne sais pas qui est réellement le public de mixbus, parce que grosso modo, mixbus, c'est ardour avec deux trois bricoles patchées par dessus. Je ne suis vraiment pas sur qu'un mec réellement expérimenté choisissent mixbus plutôt que les concurrent que tu cites, en tout cas, je vois des tas de raisons de ne pas le faire, pour un bénéfice qui est largement discutable. Hormis peut etre en bossant sous linux, et encore, il faut accepter de perdre le côté libre d'Ardour et du coup de ne plus suivre ses évolutions au plus près. En tout cas, la com' de Harrison, elle ne s'adresse pas du tout à quelqu'un qui comprend comment ça marche, et tout le site entretient cette confusion.

FabN

2110

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 23/09/2021 à 14:51:43

Citation de FabN :

x
Hors sujet :
Citation de FabN :

La courbe rose est celle de la "32c channel", la courbe bleue toute moche est cette du "Vocal flow".

Bug remonté au développeur. Il semblerai que le Vocal flow et le Legacy Q n'aiment pas le 88,2KHz!

Pour les plus geek d'entre nous:
D'après Harrison, le coupable serait Plugindoctor qui ne gèrerait pas bien la fonction look-ahead implémentée dans ces plugins et absente de la 32c channel.
J'ai effectivement mesuré autrement ces 2 plugins (Vocal flow et Legacy Q pour ceux qui ne suivent pas)
dans Samplitude en 88.2KHz et le défaut n'apparaît pas.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs