< Retour vers Amek CIB Channel In A Box

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/97

Amek CIB Channel In A Box

Tranche de console de la marque Amek

2 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 000 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 9 9

AMEK CIB: ça le fait ?

29 réponses
14 participants
4 545 vues
5 followers

House of Noise

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/04/2004 à 10:38:28

La tranche CIB d'Amek a l'air d'être le top !
Est ce que qqn l'a déjà essayée ?

entre ça et un avalon VT737sp, vous diriez quoi ?

elle a l'air plus complète et plus pro (un peu plus complexe à utiliser aussi)
le son ?

:??:

il y a tellement d'offre en la matière qu'il devient difficile de faire son choix, surtout quand on ne peut pas tester ou acheter TOUTES ces bécanes !

Afficher le sujet de la discussion

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 17/12/2004 à 12:35:57

Euh, autant pour moi pour l HT, piège de base... :oops:

Bon, c'est vrai qu'en Allemagne on le trouve à ce tarif là. Mais en france, c'est plus autour de 1800 euros ttc.

benjjj

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 22/01/2005 à 13:54:44

Je viens d'acheter un Amek CIB, pour infos je me suis fait un petit aller-retour en allemagne à Kôln ou j'ai pu chopper la bête à 1330 euros TTC! (chez music-store).
En revenant je le test au casque....pas mal du tout....
Le lendemain je le teste en live avec un pote qui s'était acheté un préamp neumann vb quelquechose des années 80...
Nous avons comparés nos achats et ben franchement le amek est loin d'être ridicule, question préamp ca se vaut... c pas tout à fait la même couleur le Amek est plus défini dans le haut.
J'ai testé aussi la différence entre le préamp du CIB et un préamp MIDAS (celui de la legend 3000) et la y a pas photo... y a ecrasage massif...

L'eQ m'a l'air pas mal du tout non plus...

Par contre le compresseur m'a l'air un poil en dessous de celui du 9098 CL...
Mais bon à retester.....

Des commentaires?????

Anonyme

363

23 Posté le 10/03/2005 à 10:32:54

En espérant que quelqu'un passe par là...
vous parliez du U87 couplé au CIB, moi j'aurais aimé savoir ce qui était le mieux avec le CIB entre un U89, et un C414

Je l'utiliserai autant pour les prise de voix lead, que pour des prises guitares acoustiques avec mes KM en ambiance, mais voilà j'entend tout et n'importe quoi sur le U89 et le C414 BL (le dernier en date)
Parmis les comm, ce genre de choses : manque de présence sur les voix, plus adapté au backvocals... wé wé bah wé mais j'ai pas 3000 euros de budget non plus :clin:

alors ???

merci !

Ellance

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 10/03/2005 à 11:10:45

A mon goût, le U87 est plus neutre que l'AKG et je lui confierai plutôt mes prises de guitares acoustiques, par contre pour le chant, je trouve que le 414 fait plus ressortir les aspérités (nez, gorge...) des voix. Je connais pas le U89 mais je crois que la capsule est trés proche du 87...
Le Neumann reste tout de même trés universel....

http://www.myspace.com/elanceworld

Anonyme

363

25 Posté le 10/03/2005 à 12:34:46

Merci pour ta réponse rapide... en effet j'avais bien pensé au 414 pour les voix, d'ailleur l'édition BL semble pourvu d'une légère bosse pour faire ressortir les voix... le U89 est universel, c'est vrai, il sonne vraiment bien sur les cordes comme le violoncelle, voilon je ne sias pas, guitare c'est vrai qu'il ajoute un peu de grave ce qui n'est pas indispensable dans une config de guitariste chanteur solo pour ne pas perdre en rythme...
une petite discution s'impose avant décision...
a plush

rroland

27107

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 10/03/2005 à 21:48:30

CIB superbe machine, Avalon aussi. C'est pas le même usage. Je pense que sur les voix, l'Avalon amène une chouette couleur, avec une très agréable douceur dans le son. L'Amek est un peu plus froid, et en fait on se sert de différents préampli en studio pour donner du contraste, justement. Donc c'est pas un "bon" et un "mauvais". Mais je pense quand même que le CIB donne plus de possibilités. C'est un bon achat de toute façon.

Rroland www.studiolair.be

Ellance

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 11/03/2005 à 09:26:35

Donnez-moi en plus un Chandler et un GT vipre !!

@+

http://www.myspace.com/elanceworld

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 01/07/2005 à 08:46:06

Citation : J'ai testé aussi la différence entre le préamp du CIB et un préamp MIDAS (celui de la legend 3000) et la y a pas photo... y a ecrasage massif

ecrasage en faveur du quel ???

Www.myspace.com/ericlescamusic

benjjj

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 04/07/2005 à 12:45:38

En faveur du CIB bien sur...