Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Tranche de console
Behringer 676
Behringer 676
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 444 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter 676 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer dévoile le 676

  • 40 réponses
  • 26 participants
  • 10 661 vues
  • 37 followers
Commentaires sur la news : Behringer dévoile le 676
#1
352885.png
Vous reconnaîtrez sans doute de quoi s’inspire le constructeur pour ce nouveau préampli à lampes avec compresseur FET intégré.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26
Ah mais en ce qui me concerne, je trouve très bien que Behringer copie des produits tombés dans le domaine public. la copie KT-2A est un excellent rapport qualité prix pour ceux qui en ont l'usage.
Aujourd'hui , le matos audio est une technologie mature, et beaucoup de matériels sont excellents pour le 10ème du prix de ce que cela valait ou était vendu il y a encore 15 ou 20 ans.
Je possède des copies de 1073 faites par Warm ou BAE et pu comparer avec des originaux , et on est presque ou au niveau de l'original sans l'ombre d'un doute.
Cependant, j'ai eu l'occasion, une fois une seule de comparer le warm 1073 avec une copie Behringer sur une prise de guitare acoustique. J'ai trouvé qu'il y avait une différence entre la copie Behringer et la copie warm au profit de cette dernière. Et j'ai évalué que cette différence venait principalement des transfos .
J'ai trouvé le son du 1273 un peu étriqué à comparer avec le warm 73-EQ .

Je ne connais pas le son de ce 676, en même temps qui l'a entendu ou testé en vrai ?
J'attendrai donc avant de critiquer ou promotionner cet appareil.
A 500€ , je ne sais pas si c'est vraiment mieux qu'un préampli audient par exemple avec un plugin de compression qui va bien.
C'est très joli dans un rack, mais ce n'est pas avec la façade d'un preamp que tu fais du son !

Bref, c'est peut être très bien, on verra ! Et je ne suis pas du tout un anti behringer ! Certains de leurs produits sont excellents quand ils sont utilisés à bon escient ! Leur x32 autour de 1000 à 1500€ sont d'excellents outils de travail, fiables ! On ne fera pas d'enregistrement studio avec ces consoles , mais elles sont formidables dans certaines circonstances !
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#27
Pour 500 balles c’est fantastique.
Le problème c’est qu’on peut pas l’essayer. Il faut écouter les démos YouTube. C’est déjà ça.
Parce que le vrai est un monstre.
J’ai essayé le combo U47 Fet et 6176 et…. Ça sonne la mort !
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#28
Possédant la version d'Universal Audio comme d'autres membres de ce forum certainement, je confirme qu'en utilisant simplement la partie préampli, mes prises de sons sont toujours réussies .
Faut que je retrouve la facture mais il me semble que je l'avais acquis nneuf contre 2000 € environ; son tarif actuel a rudement augmenté d'où l'offre tentante de cette discussion .
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#29
il manque un coupe-bas en plus de l'EQ comme sur l'original, c'est dommage, surtout avant un compresseur!

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Signaler
#30
Cela me fait penser au modèle dbx 676 (coucou Sarakyel, au passage).
Je possède déjà le UA-4-710D et le comp dbx 160SL, je pense que le Behringer 676 peut trouver une place dans ma liste :bravo:
Signaler
#31
Citation :
l manque un coupe-bas en plus de l'EQ comme sur l'original, c'est dommage, surtout avant un compresseur!

Il n'y en a pas non plus sur l'original. L'eq "shelf" peut aider, mais ce n'est pas un filtre passe-haut.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#32
En tout cas , j'imagine que pour ceux qui veulent acheter cette version, il va falloir être patient. Comme toujours avec Behringer, l'annonce se fait bien avant la disponibilité en magasin.
Tiens par exemple, le BCR32 a été annoncé en janvier 2021 et toujours pas dispo chez les revendeurs !
Il faudra être patient à mon avis ...
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#33
Citation de rroland :
Citation :
l manque un coupe-bas en plus de l'EQ comme sur l'original, c'est dommage, surtout avant un compresseur!

Il n'y en a pas non plus sur l'original. L'eq "shelf" peut aider, mais ce n'est pas un filtre passe-haut.


c'est ce que je disais ;)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Signaler
#34
Attention, vu qu'une chouette personne a mis des photos de l'intérieur de son UA 6176, ce sont les premières, voir les seules qui apparaissent sur la "page" du modèle Behringer. J'ai un peu halluciné de la qualité avant de comprendre que c'était pas le bon 6176!
AF, can you deal with that?
Sacré Bhgr.. Je ne suis pas fan des 6176, pour le prix, même celui d'il y a 10ans, mais le principe de la copie d'une machine 50enaire ne me dérange absolument pas. Le 369 est vraiment pas mal. Le débat "nananinana behringer" n'a pas pas vraiment lieu d’être, à moins d'avoir une logique entière sur ses achats. J'avoue ne pas savoir la logique environnementale ou socio-économique de UAD, ou des XLR cordial. Mais je me doute bien que U.Beh est pas un gars ouf.
Je sais pas.
Mais je me pose également la question, 4 tranches UA6176 pour 12000e, c'est vraiment n'imp' aussi. N'est-ce pas plus simple d'acheter, par exemple, une Studer 12pistes avec EQ et 4 compresseur d'occase pour le même prix? Et politiquement, l'occase c'est mieux...
Bref, troller Behringer ça devient trop facile!
Signaler
#35
Dans le cas présent, même si en soi le 6176 est une combinaison de deux vieux appareils des 60's, cela reste néanmoins un produit relativement actuel toujours fabriqué officiellement dont les circuits ont manifestement été redessinés pour ce format (Cf mes photos).
Autant si Behri avait annoncé cet appareil le lendemain de l'annonce de la cessation de fabrication par UA, j'aurai trouvé ça de bonne guerre (à l'image de l'arrivée des copies de Mutable Instruments peu après la fin de la marque et encore dans ce cas les codes source étaient ouverts dès le début).
Mais là on reste dans du gros plagiat, notamment la façade qui est à peine modifiée pour décaler le logo et la LED d'allumage sur le côté.
Et de ce point de vue, Behringer n'est pas seul, nombreuses sont ces marques qui proposent des pures copies "juste moins chères" de machines qui sont encore officiellement fabriquées, sans même tenter d'y apporter quoi que ce soit de personnel ou de nouveau. C'est pas si compliqué de rajouter un coupe-bas sur le side-chain du compresseur et hop, non seulement la copie est moins chère mais fait quelque chose que l'appareil d'origine ne fait pas !

Sinon, à 3500 euros neuf de nos jours, le UA 6176 est effectivement un caprice de luxe et spécialisé dont on a pas besoin pour faire du bon son, surtout qu'il existe en plugin natif chez UADx.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Signaler
#36
Citation de Robin Schneider :
Dans le cas présent, même si en soi le 6176 est une combinaison de deux vieux appareils des 60's, cela reste néanmoins un produit relativement actuel toujours fabriqué officiellement dont les circuits ont manifestement été redessinés pour ce format
Autant si Behri avait annoncé cet appareil le lendemain de l'annonce de la cessation de fabrication par UA, j'aurai trouvé ça de bonne guerre...


1) 1er sortie du UA 6176 : 2003

2) durée de validité d'un brevet industriel : 20 ans

3) En état de droit la morale n'a pas sa place, on est en 2025 si Behringer veut faire sa version il en a tout à fait le droit et UA ne peut rien faire contre. Pour les moralistes y'a la messe à l'église le dimanche ou les plateaux radio de France inter.

4) On va pas se taper les même com' à chaque sortie de behringer






Signaler
  • J’aime
5 réactions
#37
L'appareil était plus récent que ça dans mes souvenirs, donc effectivement si ça date de 2003 c'est déjà assez vieux.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Signaler
#38
Je pense aussi que derrière les considérations sur telle ou telle marque, le comportement des consommateurs est ce qui génère cet énorme marché du clone.

En effet, le fabricant qui sortirait un preamp + comp coloré / typé vintage dans les 500 euros, avec comme cahier des charges de sortir le meilleur son possible pour ce prix pourrait probablement faire mieux qu'un 6176 au rabais.

Sauf que si demain la marque tartempion vient sortir un produit comme celui ci, sans une référence à un produit de légende déjà existant, elle aura beaucoup de mal à obtenir de l'attention, même si le produit est excellent.

Copier c'est en effet à la fois s'épargner de la R et D et s'épargner l'explication de ce qu'est le produit. Ici, la personne qui veut un preamp / comp légendaire avec la "chaleur des lampes" pour 500 euros sait à quoi s'attendre. Son seul questionnement sera de savoir si la copie est conforme à la réputation de l'original ou non.

On comprend dès lors pourquoi de nombreuses marques préfèrent copier qu'innover, parce que souvent les produits sont anciens et donc plus protégés légalement, relativement simples à rétro-ingéniérer, et que tant qu'on tape dans les quelques produits légendaires les plus connus (Neumann U47, Neumann U87, Neumann TLM 84, AEA44, Neve 1073, API 512, LA2A, etc...) il y a peu de chances qu'un produit bien réalisé et pas trop cher ne rencontre pas son marché.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#39
Citation :
Sauf que si demain la marque tartempion vient sortir un produit comme celui ci, sans une référence à un produit de légende déjà existant, elle aura beaucoup de mal à obtenir de l'attention, même si le produit est excellent.

Et puis c'est un cercle vicieux, parce que pour sortir ce genre de produits à 500 balles, faut déjà avoir une sacré puissance de frappe et assumer des prods larges, pas vraiment donc de temps pour construire une nouvelle légende.
Signaler
#40
On est d'accord, et avant l'explosion de Behringer et de ses clones, d'autres marques en ont fait et en font toujours les frais, voyant des produits au bon rapport qualité/prix souffrir de comparaisons absurdes avec les noms prestigieux du marché.

Genre tu peux être sûr que pour une tranche à 500 balles, les gens vont sans réfléchir préférer cette Behringer 676 à une ART Pro Channel qui pourtant tient bien la route et a fait ses preuves.
Parce qu'on parle toujours de Behringer, mais des marques comme ART ou Peavey font depuis encore plus longtemps les frais d'une réputation "cheap" injustifiée (ou en tout cas pas toujours justifiée).

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Signaler
#41
Hmm a voir.
Il faudrait comparer ces 2 produits 'Art MPA et ce 676)
Maintenant en therme de preamplis, je trouve que certaines copies sont fantastiques. Je pense au copies neve faites pas BAE ou même Warm audio.
Aux copies API faites par Warm également ou capi (vp-312) ...
D'autres sonnent moins bien que les originaux je trouve. Et j'ai une copie de 1073 Behringer dans les mains. J'ai pas été plus que ça emballé par les prises guitares acoustiques que j'ai fait dessus. Je trouve que ça manquait de corps et de que le bas était un peu flou (muddy comme disent les anglo-saxons) .

A voir ce que donne cet 676 ....
Signaler