réactions à la news [AES] Tranche de console dbx 676
- 32 réponses
- 11 participants
- 5 554 vues
- 17 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

FabN

Prix raisonnable... que penser des préamplis DBX et de l'eq?
Compresseur inspiré du 162SL? Avec le même chipset maison? WahoW! Cela promet!
[ Dernière édition du message le 11/10/2014 à 09:51:52 ]

FabN

The dbx 676 employs a high-gain, Class A tube preamp section based around a 12AU7 vacuum tube that can be adjusted to be clean and pure-sounding or dirty and full of harmonic character.
Je veux l'entendre!

jeff 7 adore.

"The 676 offers a pristine high-gain Class-A tube preamp section that runs on 250 volts, so your signal can be as crystal clean or dirty as you need it to be. The 676 also incorporates the compressor/limiter design from the highly-sought after dbx162SL, as well as a 3-band parametric EQ with sweepable mids".
Effectivement pour ce qui est du dessin du comp-limiteur et de l'eq parametrique 3 bandes il viennent du 162sl....
[ Dernière édition du message le 11/10/2014 à 10:20:31 ]

FabN

La conception du compresseur du 676 est inspiré du 162SL, je doute qu'il comporte le même VCA!
Quand au pré ampli, je suis un peu inquiet. Je doute que cela soit du tout composant discret, et je doute que la lampe ne soit pas précédée de quelque chose.
OK, tout cela n'est que pure supputation et j'arrête là mes hypothèses stériles.
Vivement de pouvoir l'écouter quelque part, en 2015!
Peut-être que DBX répondra à mes questions!
Et pour finir: 676, c'est aussi la référence d'un pre amp de légende, celui de Telefunken!

rroland

En tout cas l'idée de faire cela en trois unités ( ou deux ) est déjà positif. Quand tout est trop tassé c'est moins ergonomique.

Robin Schneider

Faudrait se pencher sur la concurrence dans cette gamme de prix. On a quand même preamp+EQ+Comp+Lim. Apparemment le preamp et le comp ont des sorties séparées et si c'est cumulable on peut enregistrer avec et sans le compresseur ce qui peut se révéler très cool pour faire de la compression parallèle analogique dès la prise (je ne sais pas si l'EQ fait partie du preamp ou du comp en revanche...). On a aussi un point d'insert dans le preamp et dans le sidechain du comp.
Pour la concurrence au alentours de 1000 euros (souvent au-dessus d'ailleurs) :
-->Presonus RC500 : class A transistor preamp + Comp + EQ 3 bandes à 700 euros
-->Aphex Channel : préampli à lampe + comp + de-ess + EQ 1 bande + Big bottom + aural exciter : 900 Euros
-->Tk audio : the strip ST1 : preamp transistor + comp + EQ : 1115 euros
-->SSL Xlogic alpha channel : preamp + EQ 3 bandes + limiteur : 1111 euros
-->SPL Frontliner : preamp tube + De-ess + EQ 3 bandes + Comp à 1333 euros
-->SPL Channelone : preamp + noisegate + EQ 3 bandes + comp + De-ess à 1279 euros (tiens, plus pour moins cher)
-->UA LA610 MKII : Preamp + EQ 2 bandes + comp : 1500 euros
-->Tegeler Audio Manufaktur VTRC Recording Channel : preamp + EQ+ comp +Limiteur 1600 euros
Donc en réalité DBX concurrence directement Aphex et SPL dans cette gamme de prix et avec les fonctions proposées.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

jeff 7 adore.


FabN


La 12AX7 comporte deux lampes, et je ne vois pas dans cette gamme de prix un étage d'entrée 100% lampe. Je me prends à rêver de quelque circuit intégré de qualité tel que un OPA2604, à défaut d'un circuit 100% discret ou d'un ampli op discret. Plus vraisemblablement, je devine une paire de transistors et un ampli op. Pas de transfo en entrée, dommage. Je rêve aussi de condos audiophiles.
Reste aussi à voir ce qui nous attends côté CAN, prévu pour l'été 2015. DBX sous traiterait cette partie? Etonnant quand on connaît d'autres de leurs produits comme les driveRack.
J'ai bien tenté de contacter le support technique pour en savoir plus, mais le formulaire m'envoie balader, sans doute pour absence de n° de série ou peut-être parce que je suis sous IE!
Si la démarche qualité est bien menée, cela pour amener une bonne machine made in China pour 1000 euros.

rroland

La 12AX7 comporte deux lampes,

Et de fait les ECC82 amènent peu de gain et sont souvent utilisées en étage de sortie (facteur u de 17 contre 100 pour une ECC83/12AX7), ce qui tendrait à confirmer ce que dit Robin Schneider.
Dans la liste, il me semble que seuls Tegeler et UA soient de "vraies" machines à lampes.

Robin Schneider

C'est d'ailleurs de cette façon que les 12AX7 sont utilisées par UA dans le LA-610 : la première lampe s'occupe du premier étage de gain et d'une bande de l'EQ, la deuxième lampe s'occupe à la fois de l'autre bande de l'EQ et de l'étage de sortie (donc quand on change la lampe on change à la fois le gain du preamp et de l'EQ).
Il n'y a pas encore de manuel du 676 en ligne sur le site de Dbx. Donc il faudra attendre la commercialisation pour avoir les infos manquantes :
--> Où se place l'EQ au niveau des sorties : avec le Preamp ou avec le comp ?
--> Plus d'infos sur le preampli : hybride, deux étages en classe A gérés par la seule double-triode ?
--> Lieu de fabrication.
--> Type de composants
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

bruce84

Flûte


Robin Schneider

Cela signifie donc que le preamp et l'EQ sont ensembles et ont leur propre sortie, avec une normalisation ou un split pour le compresseur qui a sa sortie dédiée (mais pas d'entrée dédiée).
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

FabN

Dans un même bulbe, il y a deux "circuits", deux composants... deux lampes quoi!
Le terme exacte est deux triodes.
Et je cite ma source, ici!

FabN

Dingue! le premier ampli op était ... à tubes! Merci Wiki!

rroland

Dans un même bulbe, il y a deux "circuits", deux composants... deux lampes quoi!
deux triodes, et tout est dit



Robin Schneider

Deux lampes, de quoi nous éclairer sur la question -->
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

FabN

PREAMPLI:
Je vois, page 23 qu'il y a un transfo d'entrée. Je me prends à rêver d'un JENSEN!
Deux étages: un premier étage à lampe, suivi d'un deuxième étage.
Keep the PRE TUBE GAIN low and raise the POST TUBE ATTENUATION for an open, clean sound.
Or, turn the PRE TUBE GAIN up and lower the POST TUBE ATTENUATION for a tone that’s rich in harmonics and analog warmth
Deux philosophies:
pour un son gras: pousser le premier étage et atténuer avec le second pour ne pas saturer ce qui suit.
pour un son clean: petit gain d'entrée, fort gain post lampe. Donc ce deuxième étage n'est pas qu'un atténuateur comme mentionné sur la machine!
Dommage que DBX ne communique pas plus sur le contenu de la machine, d'autant qu'écouter le matériel avant de l'acheter est contraignant voir impossible.
Je renouvelle mes craintes: préamplification correct mais pas à tomber faite avec des CI... THATS.
L'EQ:
Un coupe bas, deux plateaux et un semi-paramétrique.
C'est juste pour dégrossir une prise, mais pas suffisant pour du définitif, dommage.
LE COMPRESSEUR:
Je pense que c'est le gros intérêt de la machine!
Il inclus un limiteur peakplus en sus pour un control complet de la dynamique.
La compression, c'est le cœur de métier de ces américains, non?!
LE CAN:
Prévu cet été. Deux choix possibles pour DBX:
soit une entrée extérieur en plus du son délivré par les étages analogiques du 676,
soit un canal avec le préamp en direct et l'autre préamp+traitements.
ALTERNATIVE:
DBX (1300€ aujourd'hui) fabrique ses machines aux EU?
Pour un prix comparable, le TwinQ2, (1100€ environs aujourd'hui, mais autour de 1800€ à sa sortie),
me paraît une sacrée alternative made in China!
Deux canaux, un eq plus puissant, une compression tout aussi intéressante mais moins sophistiquée,
un CAN inclus.
Reste à voir le son du préampli DBX...

rroland

Reste à voir le son du préampli DBX...
Et à l'entendre, surtout


FabN

A la vue de la photo il manque l'indispensable bouton permettant de changer l'ordre EQ / COMP.
Flûte
+1
Dommage que DBX ne communique pas plus!
D'après le mode d'emploi: preamp, coupe bas, eq, sortie preamp, compressions.
Dois-je ajouter que j'aurais préféré le coupe bas avant le préampli?!!
[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 19:58:41 ]

Ballot Philippe

quelqu'un a t'il entendu cette tranche ?
Merci

hubertolivier123


Kadaka Studio

rien en occaz donc les gens sont contents on dirait
Fred

Sarakyel

Côté pré-ampli, rien à voir avec un les anciens 376 et 586 qui étaient bien plus colorés, voire un peu crades : ici avec le gain au minimum on a un vrai beau son clean et bien ample - sur les voix ça m'a pas mal fait penser à un Avalon que j'ai pas mal utilisé il y'a quelques années (mais peut-être que je me fais des films, difficile à dire sans pouvoir comparer en direct). Dès qu'on pousse un peu le gain ça apporte une coloration vraiment agréable, idéale pour réchauffer une prise de voix un peu maigrelette ou pour aider à faire grogner une basse enregistrée en direct. Pour avoir pu comparer en direct avec un LA610, y'a absolument pas photo : le 676 sonnait mieux sur toutes les sources - enfin je dirais surtout plus subtile tout en restant efficace. A noter tout de même : l'ingé son m'a indiqué que la lampe vendue avec la machine soufflait légèrement (ce qui confirme la review SOS) et manquait un peu de corps ; ils l'ont remplacée par une RCA black plate NOS et le résultat sonnait vraiment nickel.
Côté compresseur, j'ai suffisamment bossé avec le 162SL pour pouvoir affirmer que c'est bien le même circuit, avec les mêmes contrôles et le même son. C'est mon VCA préféré, peut-être même mon compresseur préféré tout court. Quand je vois que chez UA on doit obligatoirement choisir entre la "douceur" d'un LA610 ou le "punch" d'un 6176 alors que ce dbx permet les deux et toutes les nuances intermédiaires pour pratiquement 2 fois moins cher...

Enfin côté EQ pas grand chose à signaler, on ne l'utilise pas des masses si ce n'est parfois pour ajouter un peu d'air (2 ou 3 dB sur le filtre en plateau à 10kHz) ; ça fait le job et en silence.
Bref, pour une machine qui se trouve dans les 1000€ neuve je suis vraiment sous le charme. A priori ce sera mon prochain achat... Par contre j'y connais rien en lampes type 12au7 ; les modèles NOS abordables que je peux me procurer facilement, ce sont les JAN Philips 5814A, les Sylvania 6189W ou les TUNG-SOL 6189. Un conseil ?

Sarakyel

Du coup, personne pour me conseiller une bonne 12au7 ? Les 6189W JAN Sylvania des 60's/70's semblent avoir bonne presse en ligne, mais il y'a quand même relativement peu d'avis...
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 11:41:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2