Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Tranche de console
Joemeek TwinQ2
Joemeek TwinQ2
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter TwinQ2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 546,77 €

Commentaires sur le test : Un nouveau Jumeau chez Joemeek

  • 31 réponses
  • 14 participants
  • 7 324 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Un nouveau Jumeau chez Joemeek
Un nouveau Jumeau chez Joemeek
Un nouveau produit chez Joemeek, ça faisait longtemps que ce n’était pas arrivé. En même temps “nouveau” n’est pas réellement le terme adéquat, puisqu’il s’agit en réalité de la réédition du fameux TwinQ, sobrement appellé TwinQ2.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

2
Citation :
un bouton IRON (qui permet de faire passer le signal d’entrée du circuit intégré par le transformateur)

Citation :
Transparent de base, il s’avère plus coloré lorsque l’on enclenche le bouton IRON

Il me semble que sur cette version 2, le transfo est forcément dans le circuit pour l'entrée micro et que le bouton IRON sert à l'insérer dans le circuit LINE ou INSTRUMENT, ce qui n'était pas le cas de la version 1 (transfo switchable, mais sur l'entrée micro uniquement)
3

c'est vrai que le bas est un peut court.
Ca peut être intéressant ou pas terrible, suivant l'instrument.

Sur la basse, j'aime pas.

http://www.pierredon.free.fr

[ Dernière édition du message le 10/05/2013 à 11:14:27 ]

4

Citation de : gulistan

Citation :
un bouton IRON (qui permet de faire passer le signal d’entrée du circuit intégré par le transformateur)

Citation :
Transparent de base, il s’avère plus coloré lorsque l’on enclenche le bouton IRON

Il me semble que sur cette version 2, le transfo est forcément dans le circuit pour l'entrée micro et que le bouton IRON sert à l'insérer dans le circuit LINE ou INSTRUMENT, ce qui n'était pas le cas de la version 1 (transfo switchable, mais sur l'entrée micro uniquement)

 Absolument. Le switch Iron n'est actif que sur l'entrée line/instrument. Le transfo est forcément couplé à l'entrée micro, indépendamment du switch.

Ce TwinQ2 est dans mon collimateur après avoir utilisé son prédécesseur avec bonheur pendant 5 ou 6 ans. Ce sont de vrais bons préamplis, et j'aime beaucoup les possibilités du compresseur et de l'EQ. Leur gros défaut ? Il faut avoir les deux ( OneQ et TwinQ ) pour être réellement couvert en termes de préamplis, car les EQs embarqués sont légèrement différents et ont tous deux leur utilité.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

[ Dernière édition du message le 10/05/2013 à 13:00:10 ]

5
J'ai depuis des années le TQ 1. Il est un peu sous employé mais occasionnellement j'aime bien le remettre en marche. Il ne m'a jamais vraiment déçu. Le compresseur est tout de même particulièrement sensible et difficile à calmer. Impossible à utiliser en saupoudrage...
Mais j'aurais des doutes quand à l'intérêt de passer au TQ2. Les différences sont audibles, mais ne me semblent pas déterminantes. Autant acheter quelque chose de radicalement différent (ou de garder son argent pour une bonne carte, car tout de même, le tarif n'est pas si light !)
6
Ca va faire baisser le prix du TQ1 en occas : donc bonne nouvelle.:bravo:

Une petite écoute de mon nouveau titre Broken Peace

7

J'ai modifié l'article pour cette histoire de bouton Iron.

8

Citation de : Kriktop

Mais j'aurais des doutes quand à l'intérêt de passer au TQ2. Les différences sont audibles, mais ne me semblent pas déterminantes. Autant acheter quelque chose de radicalement différent (ou de garder son argent pour une bonne carte, car tout de même, le tarif n'est pas si light !)

 J'avais revendu mon v1 il y a un an quand j'ai changé de config, mais il me manque assez régulièrement sur les prises de guitare électrique ou il faisait vraiment bien le boulot, et son compresseur en insert sur kick et snare faisait carrément des merveilles. 

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

9
C'est une jolie machine ce Joemeek.
Et figurez-vous que j'apprécie la fonction Iron dans certains cas pour du classique. Ca donne une épaisseur aux timbres sur des voix ou des cordes. Pas mal. C'est un peu le genre de truc qu'on cherche à obtenir avec des plugins, sans jamais vraiment y parvenir. Accessoirement et occasionnellement, pour trouver une couleur, quoi. (mais pas incompatible avec le classique contrairement à ce qu'on pourrait imaginer).
Par contre, je trouve dommage qu'ils n'aient pas compensés le gain (de mémoire l'activation du Iron ajoute quelques db. Pas évident du coup de bien normaliser les niveaux pour comparer).
Est-ce la même chose avec le TQ 2 ?

J'ai aussi toujours trouvé que la sortie numérique était moins intéressante que l'analo, ajoutant un petit souffle. Ca donne quoi chez vous ? Et sur le Q2 est-ce les mêmes convertisseurs ? Ont-il améliorés le truc pour déterminer la fréquence d'échantillonnage que je trouve pénible (avec deux poussoirs et une combinaison pas évidente à activer car peu accessible et opaque).
10

L'Iron donnait un peu plus de rondeur et de "gras" sur le mien, mais je n'ai jamais remarqué de montée de gain à l'utilisation, peut-être parce que j'utilisais ça surtout sur des grattes électrique à volume assez élevé, remarques...  mrgreen

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

[ Dernière édition du message le 11/05/2013 à 11:14:18 ]

11
Possible. Ici j'ai bien 2 ou 3 db de différence. Mais je ne peux pas certifier que ça soit sur toute la bande passante, c'est donc peut-être un effet localisé lié à la coloration.
12

C'est dommage qu'il n'y ait pas de test des produits TFPRO, Ted Fletcher avait "fait"  le son du Joemeek original ...

https://www.tfpro.com/tfpro-products.html

www.vladimirkar.com

13
+1 Ted Fletcher :bravo:
14
Ah... Moi j'ai louché sur le compresseur TFpro Legacy. Finalement, j'ai renoncé, pensant sans doute à juste titre qu'il ne me servirait pas pour les styles que j'enregistre et que des plugs suffiraient pour les occasions rares où je dois compresser.
15

Franchement, si il n'est pas forcément évident à régler, le compresseur optique de chez JoeMeek est d'une méchante efficacité une fois qu'on le sent un peu mieux. J'ai d'ailleurs pas spécialement regardé si il avait évolué sur cette v2.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 10:11:03 ]

16
C'est moi ou il y a une mechante augmentation de tarif? Je me souviens d'avoir jete un oeil au twinQ il y a quelques annees et il etait dans les 700 euros (et 600 pour le OneQ). Il me semble qu'il avait un peu augmente par la suite, mais pas a 1100 euros!

[ Dernière édition du message le 16/05/2013 à 17:48:13 ]

17
Faudrait voir à quel tarif était sorti le TQ version 1 en son temps.
Les prix chutent sur des appareils au catalogue depuis longtemps, et en particulier lorsqu'ils sont en "fin de vie" (voir les prix de la reverb TC 4000 à sa sortie, plus de 3000 euros. Actuellement, on la dégotte à 1000 !)
18
c'est vrai, j'ai acheté le twinQ premier du nom il y a quelques mois pour 600 euros... je l'aime beaucoup, mais je ne l’achèterais sans doute pas pour 1000 euros... (je parle bien de la version 1)
19
Je parlais du prix il y a 4-5 ans. Il etait il me semble dans les 700, mais ce n'etait pas une baisse de produit en fin de vie (4-5 ans avant le remplacant). Il est remonte un peu par la suite.
20

Il est sorti autour de 700, avec le dollar qui a joué au yoyo il est monté à pas loin de 900 en fin de vie. 

L'augmentation du tarif en v2 est liée notamment des transfo cinemag qui coutent à eux seul pas loin de 4 fois le prix des anciens transfos no name. Ca joue déjà pas mal. 

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

21
Citation de Kriktop :
Possible. Ici j'ai bien 2 ou 3 db de différence. Mais je ne peux pas certifier que ça soit sur toute la bande passante, c'est donc peut-être un effet localisé lié à la coloration.

Je confirme, sur le V1, la fonction IRON ajoute quelques dB de gain sur toute la bande passante.
22
Citation de Kriktop :

J'ai aussi toujours trouvé que la sortie numérique était moins intéressante que l'analo, ajoutant un petit souffle. Ca donne quoi chez vous ? Et sur le Q2 est-ce les mêmes convertisseurs ? Ont-il améliorés le truc pour déterminer la fréquence d'échantillonnage que je trouve pénible (avec deux poussoirs et une combinaison pas évidente à activer car peu accessible et opaque).

Le CAN ajoute du souffle?! Perso, jamais constaté ce soucis.
Peut-être que le souffle perçu provient de la chaine CNA qui suit le JOEMEEK?
23
Rme ufx ? J'en doute !
24

Pas si sur... C'est chatouilleux chez tout le monde les connexions numériques. Chez MOTU par exemple, il y avait un souci connu avec pas mal de préamps qui sortaient en SPDIF, donc le TQv1.

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

25
hmm. Je n'ai pas de souffle avec mes connexions spdif provenant d'autres appareils...
le rapport sb de mon TQ1 n'est pas bon du tout en numérique.