Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [AES] Rupert Neve présente la Shelford Channel

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 3 388 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [AES] Rupert Neve présente la Shelford Channel
Rupert Neve a repris certains des traitements de ses modules Shelford et y a ajouté un tout nouveau préampli micro. Voici le Shelford Channel.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bon ben en gros une version plus "rock'n'roll" du Portico II qui prend moitié moins de place. Encore bravo Rupert !
Mon seul regret : pourquoi la bande médium saute directement de 400 à 900 HZ ? C'est dommage qu'il n'y ait pas un 650 Hz au milieu.

Ah oui, le prix aussi, 3400 euros, soit grosso modo le prix du portico II, alors qu'on a moins de fonctions et un son moins polyvalent...
Bref, impatient de l'écouter en contexte !

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

3
Je n'aime pas les vu-mètres à aiguilles!
Pour l'anecdote, je viens de découvrir que celui de mon Chandler little devil compressor est faux!
Je ne doute pas des qualités sonores de cette tranche, mais je regrette, effectivement qu'il n'y ait pas plus de fréquences sur l'eq, et pas de gain de sortie!
Et oui, il faut l'écouter!
4
En tant que possesseur du portico II dont la structure de gain est très similaire avec le même make up gain de -6dB à +20dB sur le compresseur, je n'ai jamais eu de problèmes de gain de sortie.

En fait la distorsion se dose avec le réglage de texture et est assez peu dépendant du niveau de sortie en fait. Globalement l'effet "rouge" ou "bleu" ne sera pas vraiment plus intense avec un niveau de sortie plus élevé. Donc la technique du "rentrer fort et compenser en sortie" ne fonctionne pas vraiment.

Avec le Shelford, on cherche beaucoup plus la "vibe" que la flexibilité, puisque le Portico II remplit déjà le contrat dans ce domaine (voir mon test).
Je le vois en revanche comme un excellent outil de tracking "créatif" où on peut rapidement caractériser un son avec peu de paramètres.

Le vu mètre est bof aussi en effet quand le portico II affiche en permanence le comp et la sortie avec des LED discrètes et très lisibles. Certes il y a moins de place dans 1U mais quand-même.

x
Hors sujet :
De nos jours j'ai l'impression que les indicateurs à aiguilles répondent de moins en moins à la norme VU. Ils sont souvent un peu plus rapides, surtout pour indiquer le taux de compression, ce qui en soit n'est pas forcément un mal

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

5
si seul les harware avait ce probleme exemple con le 1176 de NI en vst a un meter complétement inutile d'une lenteur jamais vu, il y a une norme de 300ms pour un VU on la respect au max ou ppm c'est 10ms IT, et 2,8s pour 24db

[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 01:12:05 ]

6
BRAVO ! FABULEUX!
7
énorme , ça doit être du propre , je n'en doute guère , par contre la stéréo ça pique le compte en banque , dommage que je sois obligé de changer la voiture cette année
8
9
10
bon ben je l'ai acheté , son neve quoi
par contre je ne comprend pas pourquoi ca sature quand j'enregistre
meme en mettant le gain a 0 et le trim aussi
legere saturation , sur le 6176 de chez la j'ai pas ce probleme..
11
C'est vraiment étonnant, le headroom du shelford est censé être suffisamment élevé pour rentrer un niveau ligne sur l'entrée micro (8dBu)
Qu'est-ce que tu branches comme micro ou instrument ?
Est-ce que tu enclenches le silk/texture bleu/rouge ?

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

12
bah j'entre un u87 et pour la meme config comme j'ai dit avec le 6176 pas de bleme pas de saturation
je dois avoir fait une c chais pas ..

j'ai aussi mis ground lift off aussi c'est sur mic pas sur line , chuis pas encore teubé quoi..
c'est peut etre a l'arrière y'a une fonction pour passer de Chassis Ground Lift , Separates the direct connection , from audio signal ground to chassis earth


je sais pas si ca agit sur la satur..
13
Le ground lift est utile lorsqu'il y a une boucle de masse et donc du hum/buzz, mais normalement ça n'a aucun effet sur la saturation.

Je possède une paire de Portico II, et avec le gain au minimum j'ai clairement rien de semblable à une distorsion. Même si le Shelford est naturellement plus coloré que le Portico II, on ne devrait pas avoir de saturation à un niveau aussi bas sans texture.
Je pense sincèrement que tu devrais demander un échange le plus vite possible, un channel neve ne devrait pas saturer plus qu'un 6176 à bas niveau.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

14
ah tu crois que c'est le modele qui deconne?
ben heureusement que je suis dans les 30 jours de retractation chez thommann
merci a toi alors
15
bon j'ai compris , c'est juste qu'il fallait mettre le line out sur -60db ; du coup plus de satur du tout , son qui tue , vraiment , comparé au la c'est vraiment cool , ca se complete quoi , on sent bien la chaleur des lampes avec le la mais avec le neve c'est plus de graves , aussi de la chaleur , j'ai l'impression qu'avec ces 2 amps y'a pas besoin d'en prendre un autre , enfin en tous cas je vais pas encore chauffer la cb , la c'est bon quoi ...


par contre ca sert a quoi alors le normal , pas -60db quoi ?

merci
16
Mais oui c'est vrai ! Cette fonction a justement pour but de "forcer" la saturation ou pas, ou d'adapter le shelford à d'autres appareils et à la sensibilité des convertisseurs.

D'après le site de Neve :
The dual-tap output for the Channel’s RN2042 square-core output transformer creates both high and low headroom outputs without compromising the channel’s performance. The high headroom tap is designed capture a more pristine sound at high levels, avoiding non-linear coloration of the output stage and taking full advantage of the Shelford’s higher voltage design. The low headroom tap however is optimized to allow an engineer to drive the full voltage range of the Channel – adding dynamic tone with these same non-linear “colorations” – without clipping most professional interfaces (Max output level +19dBU). On drums, vocals, guitars and other instruments, this output lets you easily hit the transformer’s “sweet-spot” of non-linear harmonic content, which can bring a recorded performance to life in a way that other effects can’t.

Ce qui m'étonne c'est que tu sembles avoir un son plus propre sur la sortie à -6dB ce qui est normalement exactement l'inverse de ce qui est décrit.
Donc soit il y a une erreur sur l'appareil (genre la sortie 0 est labellisée -6 et vice-versa, ce qui serait une erreur à l'échelle de toute la série), soit la saturation se trouve après le shelford et le fait de sortir 6dB plus faible évite la saturation en aval.
Mais cela entre en contradiction avec le fait qu'il n'y ait pas de soucis de headroom avec le 6176.
On peut aussi mettre en cause une défaillance du transfo de sortie utilisé pour la sortie à 0dB, ce qui impliquerait encore une fois un passage au SAV.
Il faudrait tester si à un niveau égal dans le DAW (-12dBfs par exemple) la sortie à 0 sature plus que la sortie à -6dB et aussi comparer la reaction du 6176 (sortie préamp).

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

17
tu emploies un language assez pointu pour moi , en tous cas le son est plus que nikel
je vais essayer d'appeler thomann pour voir ce qu'ils en pensent , vu que le plus souvent ils ne parlent que l'allemand (et meme pas l'anglais), ca va etre un peu bezef , mais bon je vais essayer quand meme
18
x
Hors sujet :
Oh pardon, si tu ne comprends pas certains mots, indique-les moi que je puisse rapidement te les expliquer.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.