Impedance LA610 pour un SM57

Disons qu'il y a la théorie et la pratique.  Quand tu disposes de plusieurs possibilités concernant l'impédance en entrée, il faut vraiment essayer et choisir à l'oreille chaque fois.  Il est très possible que pour la captation d'un autre ampli ou d'un autre instrument, ce soit un autre choix d'impédance.  Pour tirer un max de bénéfice de ces possibilités, la meilleur solution consiste à essayer systématiquement les diverses possibilités.

C'est sûr que dans mon cas ça m'avait semblé tellement normal de le rentrer dans du 2.0K que je n'avais même pas considéré l'autre solution. Et en fait j'ai découvert que beaucoup d'ingé son faisait du 57 un cas presque à part car ce serait un micro qui aime être peu chargé quelque soit le type de source.

https://www.recordingmag.com/resources/resourceDetail/330.html

C'est con, j'arrive plus à trouver le lien qui détaillait bien la chose. En gros, il s'agissait d'un ingé son qui faisait un cours de prise de son et qui expliquait les impédance. Pour cela, il faisait une prise sur un 2-610 avec une impédance différente sur chaque canal. Ensuite, il remettait tout ça au même niveau et il faisait écouter. A l'arrivé, il en retenait que le choix de l'impedance (au niveau calcul) ne se faisait pas juste par une multiplication mais qu'il fallait prendre en compte la tension de sortie et d'autres paramètres dont je ne me souviens plus.

Par contre, c'est marrant de voir le nombre de personne qui on redécouvert le 57 sur un preamp de type 610 (il y a un paquet de message à ce sujet).

Bonjour,
Rien de bien nouveau dans tout cela ! C'est connu depuis qu'il existe des micros et des pré-amps.
L'impédance de charge d'un micro agit non seulement sur le niveau, mais sur la courbe de réponse. Et surtout pour les micros dynamiques dont la courbe d'impédance n'est pas linéaire.
Tout est  là

Et bien tu vois je vais lire avec attention ton document car pour moi la theorie classique conseillerais d'utiliser une impedance qui s'avère presque non exploitable en pratique (c'est peut-être mon côté scientifique qui fait que j'aime bien comprendre et avoir des lois en faîte ^^).

En lisant sur les forums j'ai découvert que ce n'était pas un problème nouveau mais personne n'explique vraiment pourquoi sur certains micros (comme le 57 qui aime être peu chargé) cela n'est pas aussi simple que de dire il faut multiplier l'impedance de sortie par 10 (ou par 5).

Salut les gars, alors du coup je me rends compte que je n'ai pas essayé les autres positions d'impédance avec mon K2 qui a une output impedance de 200 ohms.. je dois dire que je croyais qu'il fallait se rapprocher au max de la valeur d'impedance du micro pour avoir le meilleur rendu. ça vaudrait donc le coup de tester les autres positions ?,?