Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

et avec un micro rode K2 ça donne quoi ? c'est cohérent ?

  • 13 réponses
  • 4 participants
  • 2 000 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion et avec un micro rode K2 ça donne quoi ? c'est cohérent ?

et voilà question dans le titre ! 

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

2
C'est pas mal du tout...tu obtiens un chouette son typé "lampe" et une voix plutôt "en avant" avec pas mal de présence.
3

Merci ! Depuis le temps que je bave dessus je crois que je vais en acheter un d'occaz !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

4
je croyais que l'association préampli à lampes et micro à lampe c'était pas forcément un bon choix .
Qu'en est-il exactement?.......sans vouloir polémiquer , je veux juste l'information la plus objective !

Pour moi la musique est avant tout un état d'esprit , une ouverture sur les autres , un espace où l'ego n'est pas le bienvenu !

5
Citation :
je croyais que l'association préampli à lampes et micro à lampe c'était pas forcément un bon choix .


C'est une légende, qui a hélas la vie dure... Il y a des combinaisons qui tiennent mieux que d'autres, mais la lampe n'a pas grand-chose à voir là-dedans.
6
merci rroland pour ta réponse !
sans vouloir non plus abuser de ton temps , mais comme je suis curieux , peux-tu me filer un lien vers un site sérieux ou des articles qui expliquent comment cette légende a pu se mettre en place aussi insidieusement ..........j'aime bien comprendre le pourquoi du comment ......

Pour moi la musique est avant tout un état d'esprit , une ouverture sur les autres , un espace où l'ego n'est pas le bienvenu !

7
Le problème des légendes est qu'on ne sait pas comment elles ont fini par prendre valeur de vérité.
Mais tu peux interroger n'importe quel preneur de son : il te confirmera que c'est bien sans fondement.

Des exemples : quand toutes les machines étaient à lampes : on enregistrait et cela sonnait.
Autre exemple : il n'y a pas toujours de son "typé lampe". Si tu écoutes un M149 Neumann et un U47 Fet, tu ne peux pas deviner chez qui est la lampe. Et s'il faut deviner, la majorité des auditeurs vont penser que c'est dans le U47 Fet (faux : il est à transistors et le M149 à lampe). Un préampli Api 512 sonne aussi chaud (si pas plus) que de nombreux préamplis à lampes.

En fait, concernant les lampes actuelles, elles sont souvent mal utilisées, parce que soit c'est du circuit à transistors avec une lampe en série (parfois en basse tension, donc pas ce qui est prévu au départ avec une lampe), soit elle est utilisée de manière à colorer le signal.
Or dans les "vrais" préampli à lampes, le but n'était pas habituellement de colorer le signal. Hélas les lampes actuelles ont perdu énormément en qualité, du coup cela peut poser des problèmes parce que des machines anciennes étaient conçues pour travailler avec les lampes fabriquées à l'époque, qui possédaient de grandes qualités (sonores).

L'exemple d'une combinaison U47 Fet +Avalon (transistors+lampes) sonne un peu trop "chaud et mou" tandis qu'un duo M149+Avalon (lampes partout)sonnera superbement parce que le M149 est un rien "dur" et l'Avalon lui amène la rondeur qui compense la dureté du micro.

De même, un U47+ Api (transistors partout) sonnera souvent trop "chaud" ou "trop rond", alors qu'un Manley Gold + Tube-tech MP1A (lampes partout)va sonner quasi transparent, ou en tout cas sans excès de chaleur, et avec une excellente définition.
8

au passage Rroland toi tu penses que c'est quel préamp qui va le mieux avec le K2 ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

9
J'aime beaucoup les préamplis SSL. D'habitude je ne les aime pas sur les micros "large membrane" mais avec le K2 le mariage est excellent. Donc, par exemple le XLogic Alpha Channel est un bon compagnon du K2. A mon sens, il fonctionne aussi bien (si pas mieux) qu'avec un LA610. De mémoire, il est bien moins cher (en plus :mdr:).
10

A ouais !!! excellent ça  !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

11
Grand merci Rroland pour ta disponibilité .....et tes réponses très argumentées !
En fait dans ce que je comprends c'est que tout est une question de choix du son que l'on veut , de la couleur ou de la chaleur que l'on souhaite .......il n'y a pas vraiment de théorème et nos oreilles sont LE maillon de toute la chaîne qui fait la différence .
Surtout en plus lorsque l'on parle déjà d'un matériel qui est déjà au-dessus du bas de gamme .........largement au-dessus d'ailleurs dans certains exemples que tu donnes .
J'ai beaucoup apprécié ton premier argument "quand toutes les machines étaient à lampes , on enregistrait et ça sonnait " .....eh oui !!:D:

Pour moi la musique est avant tout un état d'esprit , une ouverture sur les autres , un espace où l'ego n'est pas le bienvenu !

12

Oui ça c'est bien vrai !!! Un grand merci à rroland !!!

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

13

Moins cher que le SSL et doté globalement des mêmes qualités (ou peu s'en faut), y a aussi la série Green de Focusrite qu'on trouve encore en occaze pour pas trop cher.

14

je pense quand même que je vais opter pour un LA 610 car je compte ensuite acheter un TLM 193 ou 49

 

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !