Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Micro] Quels micro pour prendre du trombone ?

  • 17 réponses
  • 12 participants
  • 11 538 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [Micro] Quels micro pour prendre du trombone ?
Bonjour, tout est dans la question ou presque, quels sont les micros "de référence" pour prendre un trombone, studio et/ou scène ?

sachant que le budget max est de 400€ donc à priori du matos correct sans nécessairement être le top du top, quelque chose qui fait bien le taf pour 400€

merci d'avance
2
Ah je voudrais préciser, plutôt un micro "sur pied" qu'un micro fixable, le tromboniste en question jouant pas mal à la sourdine.
3
4
Bonjour.
J'ai une cellule AKG C419 https://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,186,id,277,pid,277,_language,EN.html.
Je l'utilise sur mes 2 trb tenor et basse avec ou sans sourdinne : pas de prb.
Au niveau du son, d'apres ceux qui écoute cette cellule convient bien au trb.

Pour ce qui est des micro sur pied j'ai souvent vu de 421 http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_frz.nsf/root/00984

Apres vu le budget dont tu parle tu peut aussi essaye cla lcm 85 de SDSytem : https://www.sdsystems.com/
5
Merci infiniment, je vais jeter un oeil avec mon pote tromboniste :)
6
7
Tu peu aussi essayer le M 88 de Beyer dyamic, un son doux et precis tout en gardant une bonne attaque sans saturer ni casser les oreilles.
à plus
8
Salut
Si le trombonniste joue fort, j'ai obtenu ( à mon grand etonnement) un bien bon resultat avec le Apex electronics 210 (micro a ruban).
Sinon j'aime bien le e609 de sennheiser qui est destiné à la base pour les ampli.
9
Le MD421 de Sennheiser peut donner de très bon résultats, suivant la diff' qui suit derrière...(avis d'ingé son, c'est un super micro ce 421.. Dommage qu'il soit si cher et que sa pince soit une vrai m****)
Sinon, le RE20 est super, bien que peu répendu dans les parcs micro.. (pas donné non plus)

Le SM57 à éviter, enfin tout dépend du son que l'on recherche aussi... Concernant le 609, j'avais pu jouer sur un vieux BF509 (son ancetre) j'avais bien aimé, mais pas du tout le 609 (et encore moins le 606..)..

Niveau cellule, j'ai essayé il y a peu un ATM35, je l'ai préféré au Beta 98 que j'ai l'habitude d'utiliser..
Ceci le Beta 98 fait bien son boulot, puis c'est un micro courant chez les sonorisateurs..

Enfin, dixit certains ingé-sons, pourquoi pas essayer un bon vieux Beta 52..
Pour un trombone basse ca peut être pas mal, j'aimerais bien tester ça un de ces 4 en tout cas..

[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 17:55:27 ]

10
11
RE20. MD421. E609. J'ai fait des prises de sons de trombone ou baryton en cuivrant le son : ce sont des valeurs sûres et des micros dynamiques qui pourront aussi à servir à p'ein d'autres choses.

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 01:48:43 ]

12
M88 ou M69 c'est pas mal
13

Electrovoice RE20 (icon_aime.gif), Sennheiser MD 421 et Beyerdynamic M 88 sont également mes références préférées.

Dans les micros plus abordables, on obtient également de bons résultats en live avec un AKG D40.

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 18:59:46 ]

14
jolie nécro ;) 2005 - 2019
j'ai plus l'utilité pour ces infos, mais content de voir que ça sert à d'autres !
15

C'est typiquement le genre de fil qui ne meure jamais icon_smile.gif merci à toi d'ailleurs de l'avoir initié.

Et les références évolueront avec le temps ... ou pas icon_mdr.gif ce qu'on remarque justement c'est que finalement, en 14 ans, rien de bien nouveau sous le soleil du monde des micros...(du moins pour cet usage).

C'est un peu dommage d'ailleurs je trouve, j'aurais bien une critique politico-économique expliquant ce phénomène mais qui sortirait pour le coup complètement du sujet initial du fil.

16
je connais pas vraiment la technologie des micros, mais il me semble qu'il n'y a pas vraiment de place pour l'innovation.

Les questions qui restent sont toujours les mêmes, en rapport au cahier des charges, cible commerciale, marges, coûts de production, compromis sur la qualité (ou absence de)

Par rapport à un instrument classique, l'élément le plus important dans la qualité d'un micro reste la personne qui va chanter dedans (ou l'instrumentiste)

le truc c'est d'éviter de prendre un micro pour contrebasse et l'utiliser pour de la prise de son dans la nature (quoique...)

mais tu as entièrement raison sur le fil qui ne meurt jamais, la problématique reste la même: "quoi? et pour combien?"


longue vie au topic des micros trombone ! (2 pages en 14 ans, on y va à la cool)
17
Bonjour,

Sur scène le plus simple, pratique et peu chère reste le classique SM58 de Shure.
Tous les ingé en ont. C'est le micro de base pour le chant..

C'est un micro dynamique qui accepte bien la pression (éviter quand meme le jeu à 2cm) l'idéal est de jouer à 30-50cm
Le rendu est très bon et j'ai eu l'occasion de suivre quelques concerts d'ensembles de trombones sonorisé en SM58

Sinon des micros plutot typé basse/tom grave/grosse caisse .. car ils acceptent de très fortes pressions acoustiques.
AKD D12 par exemple

18
J'ai essayé dernièrement plusieurs micros face à un trombone.
EQ plate. Pas de compression. XR18 et HD25. Micro à 20~ 30cm du pavillon
A mon goût:
- Akg P2, celui qui a le meilleur compromis son/niveau
- Sennheiser e902, meilleur son mais niveau faible (besoin de +10db ~)
- EV RE20, correct, demande de l'EQ. (un peu de boost grave, et 7-10k j'imagine)
- Akg P4, manque de basse, très neutre. P'tet avec un peu d'EQ?
- Sennheiser e906, bof, son un peu cartonneux. Je n'ai pas mémorisé la position du switch, je réessaierai en alternant Hi-Boost, Flat, Hi-Cut, au cas où.