B&C ou Beyma ou RCF ou BMS en 1" coupure à 1.6kHz
- 49 réponses
- 11 participants
- 11 902 vues
- 12 followers
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2006 à 15:38:40B&C ou Beyma ou RCF ou BMS en 1" coupure à 1.6kHz
Bonjour
j'aimerais avoir votre opinion sur le choix d'une compression 1" avec une coupure à 1.6kHz. J'hésite entre ses différents modèles:
-chez B&C: DE250 ou DE500 risqué? ( ou alors en 18dB/octave )
-Beyma CP380/M idem?
-RCF N350 ou N450 ?
Sinon je serais bien tenté par la "petite" 4544 BMS:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10278&id=54360
Pour utilisation avec RCF L15/554K en 2voies compact et pavillon RCF H100 ou HF101.
Les avis sont les bienvenus.
j'aimerais avoir votre opinion sur le choix d'une compression 1" avec une coupure à 1.6kHz. J'hésite entre ses différents modèles:
-chez B&C: DE250 ou DE500 risqué? ( ou alors en 18dB/octave )
-Beyma CP380/M idem?
-RCF N350 ou N450 ?
Sinon je serais bien tenté par la "petite" 4544 BMS:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10278&id=54360
Pour utilisation avec RCF L15/554K en 2voies compact et pavillon RCF H100 ou HF101.
Les avis sont les bienvenus.
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 14/03/2006 à 23:33:48
Pour ma part, je possède quelques compressions BMS 2" et 1" ,et, notemment la version citée: 4544
Je dois dire que cette compression, bien que très performante, est particulièrement difficile à filtrer en passif.( et même en actif.)
Il faut savoir que ces drivers n'ont pas de dôme comme les moteurs classiques, mais bénéficient d'un assemblage annulaire ( comme les bullets 24O2 JBL par exemple).Avec un double bobinages (8o watts réel)
Avec un pavillon classique (90x4O°), le rendement atteint les 115 dB 1W/1M
ce qui fait 13 dB de plus( en tenue en puissance) par rapport à un driver Beyma cp 35OTI par exemple.
Je dois dire que cette compression, bien que très performante, est particulièrement difficile à filtrer en passif.( et même en actif.)
Il faut savoir que ces drivers n'ont pas de dôme comme les moteurs classiques, mais bénéficient d'un assemblage annulaire ( comme les bullets 24O2 JBL par exemple).Avec un double bobinages (8o watts réel)
Avec un pavillon classique (90x4O°), le rendement atteint les 115 dB 1W/1M
ce qui fait 13 dB de plus( en tenue en puissance) par rapport à un driver Beyma cp 35OTI par exemple.
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 15/03/2006 à 07:11:35
Et niveau son ça donne quoi?
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
Bass Contact
1367
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 15/03/2006 à 12:45:37
J'me permet de reposé la question:
vous parlez des commpréssions qui ont l'air bien mais coté HP sa donne quoi BMS par curiosité?
à mon souvenir certaine compréssions BMS sont utilisés dans quelques séries Hortus audio je crois mais les hp,qu'en est-il?
vous parlez des commpréssions qui ont l'air bien mais coté HP sa donne quoi BMS par curiosité?
à mon souvenir certaine compréssions BMS sont utilisés dans quelques séries Hortus audio je crois mais les hp,qu'en est-il?
-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 15/03/2006 à 13:57:05
A ce qui parait les 18" au Néodyme sont assez monstrueux... Mais je n'en ai jamais écouté, donc....
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 15/03/2006 à 14:08:07
Au niveau son pour les drivers BMS:
Très peu de distorsion ( > car il faut 4 x moins de puissance)
Extrême aigu très fin.
Sonorité générale assez naturelle (après égalisation adéquate!!!)
Revers de la médaille, dès que le filtrage est bas (sous les 2Kz) ça sonne plastic ( comme le DE25O ou Beyma cp38O ).
Je ne comprends pas pourquoi BMS ne propose pas ces drivers en version titane; peut-être une question de Prix?
Pour les woofers, la qualité est très proche de PHL; c'est du sérieux; pas de doute.
Il y a des modèles adaptés pour toutes applications.
Très peu de distorsion ( > car il faut 4 x moins de puissance)
Extrême aigu très fin.
Sonorité générale assez naturelle (après égalisation adéquate!!!)
Revers de la médaille, dès que le filtrage est bas (sous les 2Kz) ça sonne plastic ( comme le DE25O ou Beyma cp38O ).
Je ne comprends pas pourquoi BMS ne propose pas ces drivers en version titane; peut-être une question de Prix?
Pour les woofers, la qualité est très proche de PHL; c'est du sérieux; pas de doute.
Il y a des modèles adaptés pour toutes applications.
Bass Contact
1367
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 15/03/2006 à 14:25:09
Merci pour les précisions ;)
-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 15/03/2006 à 18:09:36
Ils ne maitrisent peut-etre pas le titane.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
38 Posté le 15/03/2006 à 19:19:07
Salut mac.
Euh.., maitriser le titane , BMS,?
Ouvres un 2" BMS: tu vas voir la maitrise!
Euh.., maitriser le titane , BMS,?
Ouvres un 2" BMS: tu vas voir la maitrise!
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 15/03/2006 à 20:20:33
Je connais BMS, je m'exprime mal, BMS ne s'interesse peut-etre pas au titane, pour des raisons xyz.
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 16/03/2006 à 07:29:45
Peut etre l'gressivité accrue due aux résonances plus ou moins prononcées des membranes titanes au delà de 10kHz. c'est peut etre pour çà que j'ai du mal avec beaucoup de modèles 2" à membrane Ti...
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
- < Liste des sujets
- Charte