B&C ou Beyma ou RCF ou BMS en 1" coupure à 1.6kHz
- 49 réponses
- 11 participants
- 11 905 vues
- 12 followers
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2006 à 15:38:40B&C ou Beyma ou RCF ou BMS en 1" coupure à 1.6kHz
Bonjour
j'aimerais avoir votre opinion sur le choix d'une compression 1" avec une coupure à 1.6kHz. J'hésite entre ses différents modèles:
-chez B&C: DE250 ou DE500 risqué? ( ou alors en 18dB/octave )
-Beyma CP380/M idem?
-RCF N350 ou N450 ?
Sinon je serais bien tenté par la "petite" 4544 BMS:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10278&id=54360
Pour utilisation avec RCF L15/554K en 2voies compact et pavillon RCF H100 ou HF101.
Les avis sont les bienvenus.
j'aimerais avoir votre opinion sur le choix d'une compression 1" avec une coupure à 1.6kHz. J'hésite entre ses différents modèles:
-chez B&C: DE250 ou DE500 risqué? ( ou alors en 18dB/octave )
-Beyma CP380/M idem?
-RCF N350 ou N450 ?
Sinon je serais bien tenté par la "petite" 4544 BMS:
http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10278&id=54360
Pour utilisation avec RCF L15/554K en 2voies compact et pavillon RCF H100 ou HF101.
Les avis sont les bienvenus.
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 22/03/2006 à 17:11:59
Salut
Est-ce quelqu'un connais les compressions BMS 4552ND et BMS 4550 ? Est-ce que çà tient la route par rapport à une grosse compression 3",le tout filtré entre 1,2 et 1,6Khz en actif 24dB/oct ?
Est-ce quelqu'un connais les compressions BMS 4552ND et BMS 4550 ? Est-ce que çà tient la route par rapport à une grosse compression 3",le tout filtré entre 1,2 et 1,6Khz en actif 24dB/oct ?
Sondier du dimanche
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
42 Posté le 22/03/2006 à 20:13:15
La 4552 est la version Ndym de la 455O.Avec un peu plus de flux magnétique, ce qui donne une meilleure réponse au-dessus de 4Khz.
La 4552 a plus de rendement que la B&C de 900 par exemple.L'octave 1O-2O KHz est reproduite sans résonnance ou ondulation, contrairement à tous les drivers 3" ou on compte justement sur ces résonnances pour avoir de l'aigu.
Les drivers BMS n'ont pas de de ring cuivre qui stabilise l'impédance, ce qui rend la conception du filtrage passif plus laborieuse.
La fabrication chez BMS est très constante ce qui n'est pas le cas chez B&C ou les écarts de performances sont flagrants.
Pour la tenue en puissance, c'est 8O watts RMS + 8 dB crête. gràce à un double bobinages.(intérieur et extérieur au support).
Enfin, les drivers BMS n'ont pas le problème de break-up comme les moteurs classiques vus qu'il n'y a pas de membrane (dôme).
La 4552 a plus de rendement que la B&C de 900 par exemple.L'octave 1O-2O KHz est reproduite sans résonnance ou ondulation, contrairement à tous les drivers 3" ou on compte justement sur ces résonnances pour avoir de l'aigu.
Les drivers BMS n'ont pas de de ring cuivre qui stabilise l'impédance, ce qui rend la conception du filtrage passif plus laborieuse.
La fabrication chez BMS est très constante ce qui n'est pas le cas chez B&C ou les écarts de performances sont flagrants.
Pour la tenue en puissance, c'est 8O watts RMS + 8 dB crête. gràce à un double bobinages.(intérieur et extérieur au support).
Enfin, les drivers BMS n'ont pas le problème de break-up comme les moteurs classiques vus qu'il n'y a pas de membrane (dôme).
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 23/03/2006 à 11:09:25
Merci pour la réponse startec.
Interressant cette comparaison avec le DE900 qu'on m'avais justement proposé.
J'en deduis que ce driver peux être une altenative interressante au moteurs 3" si coupé pas trop bas
Je suis entrain de reflechir à la mettre dans un pavillon RCF HF64 et la coupler avec un 15" B&C 15NW76.
Le problème viens du filtrage en actif où la plage de frequence pour une coupure optimale est très reduite à cause des résonance de chaque HP comme on peux le voir sur ces waterfalls :
http://www.prodance.cz/protokoly/bc15nw76.pdf
on a resonnance bien marquée vers 1,8kHz
http://www.prodance.cz/protokoly/BMS4552ND-16-A7570.pdf
et ici c'est un peu le bordel en dessous de 1,6kHz.
des avis ?
Interressant cette comparaison avec le DE900 qu'on m'avais justement proposé.
J'en deduis que ce driver peux être une altenative interressante au moteurs 3" si coupé pas trop bas
Je suis entrain de reflechir à la mettre dans un pavillon RCF HF64 et la coupler avec un 15" B&C 15NW76.
Le problème viens du filtrage en actif où la plage de frequence pour une coupure optimale est très reduite à cause des résonance de chaque HP comme on peux le voir sur ces waterfalls :
http://www.prodance.cz/protokoly/bc15nw76.pdf
on a resonnance bien marquée vers 1,8kHz
http://www.prodance.cz/protokoly/BMS4552ND-16-A7570.pdf
et ici c'est un peu le bordel en dessous de 1,6kHz.
des avis ?
Sondier du dimanche
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
44 Posté le 23/03/2006 à 12:22:01
De toute façon tu as un filtre a frequence libre (je suppose), tu pourrais faire plusieurs essais. Ton filtrage à quel pente ? si il est du 4 eme ordre, une coupure à 2kHz devrait etre interessante.
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 23/03/2006 à 13:13:33
Le but serai de traiter les enceintes via un proc numérique.Donc oui avec des filtres LR de 4eme ordre.
Pourquoi 2Khz ? Je pensai plutot à 1,6khz 1,7kHz. On est pas très loin en même temps.
Pourquoi 2Khz ? Je pensai plutot à 1,6khz 1,7kHz. On est pas très loin en même temps.
Sondier du dimanche
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 23/03/2006 à 13:19:54
Grosso modo, car determiner une frequence de coupure comme ça, avec des Pdf en photocopie sur lequel on ne voit pas grand chose c'est assez approximatif.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
47 Posté le 23/03/2006 à 14:45:38
D'après ces courbe , l'idéal serait la F.C. à 13OO Hz
car au delà, le 15" vas présenter un sérieux problème de directivité.
Je pense que le pavillon H 1OO serait plus indiqué pour cette application.
car au delà, le 15" vas présenter un sérieux problème de directivité.
Je pense que le pavillon H 1OO serait plus indiqué pour cette application.
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 23/03/2006 à 15:29:10
Citation : D'après ces courbe , l'idéal serait la F.C. à 13OO Hz
car au delà, le 15" vas présenter un sérieux problème de directivité.
Je note mais je ne sais pas vraiment comment tu determine çà ...
Pour le projet j'ai pas forcement detaillé mon besoin mais en fait il s'agirait de monter une enceinte qui puisse se coupler par deux d'ou le choix d'un pavillon 60x40. Après les choix sont très reduit sur ce type de pavillon avec une embouchure 1" d'où le choix du RCF HF64.
En fait je cherche à monter un design proche des EV deltamax 1152/64 ou des Xi1152/64 au niveau dimension et niveau son dans le grave c-a-d sec,punchy et qui encaisse à mort sans forcement chercher à descendre sachant c'est pour un usage avec sub.Tout çà pour pas trop cher (500-600euros max pour HP+ driver + pavillon )
Sondier du dimanche
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 28/08/2006 à 11:57:03
Coucou, je déterre ce post interressant (tout lu), je cherchais des infos sur le RCF L15/554K et je suis tombé dessus.
Alors Mr Kohort qu'as tu fais au final ?
J'ai les DE250 et ce RCF m'attire, je cherche des avis ?
Alors Mr Kohort qu'as tu fais au final ?
J'ai les DE250 et ce RCF m'attire, je cherche des avis ?
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 04/09/2006 à 12:22:39
- < Liste des sujets
- Charte