Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news De nouveaux coloris pour le petit ukulélé UK-12 de Harley Benton

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 853 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion De nouveaux coloris pour le petit ukulélé UK-12 de Harley Benton
harley-benton-uk-12-stain-ash-301484.png
La marque a décliné son petit ukulélé soprano d'entrée de gamme dans une variété de coloris assez sympas avec un corps en frêne.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Bon, je suppose que je vais me faire jeter illico mais tant pis, je risque... Je suppose que vous savez chez AF que Harley Benton est une marque "prétexte" de Thomann ? Et que c'est vraiment de la sous-qualité de produits made in China à bas prix ? J'ai un "pack" d'harmonicas blues de cette marque, ils sont tous faux. Pfff... Vous êtes bien payés j'espère pour faire leur pub ? Allez, sans rancune - j'espère.
3
Punaise c'est nouveau y'a un lien direct chez thomann dans le bandeau de l'objet :facepalm:
Et apparemment c'est pareil pour tous les articles HB. Quand je pense qu'il y a quelques années, dire que AF sont vendus à thomann c'était une hérésie :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/03/2021 à 21:32:34 ]

4
Bah vu que Harley Benton est une marque distributeur de Thomann, c'est un peu normal que les liens d'achat mènent chez Thomann...
5
Il n'y a pourtant aucun problème quand je balance une news sur un nouveau ukulélé Fender... faudra qu'on m'explique.

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

6
J'ai un petit ukulélé Harley Benton assez basique qui sonnait faux sur une corde, Thomann me l'a échangé sans histoire, il n'y a pas de risques à essayer leurs instruments premiers prix.
Si ça déçoit, on le renvoie et ils remboursent directement.

Evidemment, c'est qualitativement en dessous de ce qu'on trouve plus cher.
Mais quand tu montes des vraies cordes à la place du fil de pêche nylon sur un ukulélé basique, ça sonne.

Là, les couleurs sont très criardes, et il n'y a pas de points de repère sur les frettes, ça fait assez jouet quand même.

Christian

7
D'abord merci à AF de ne pas avoir viré mon commentaire un peu acidulé, je l'admets.
Citation :
Il n'y a pourtant aucun problème quand je balance une news sur un nouveau ukulélé Fender... faudra qu'on m'explique.

Pas difficile: Fender, c'est Fender, comme Gibson c'est Gibson. Harley Benton c'est exactement rien du tout, juste un nom à consonance anglo-saxonne collé à des produits Thomann - et exclusivement Thomann (comme leurs autres noms de produits: "T.Bone", "The ssnake", etc...); comme "Fame" pour Music Store, comme "Devine" pour Bax-Music, etc. Un instrument Fender je peux l'acheter dans la majorité des magasins de musique de la planète; un Harley Benton, je ne peux l'avoir que chez Thomann. C'est toute la différence.
Ce serait vraiment cool, instructif et courageux de la part d'AF de spécifier chaque fois dans ces cas-là le nom "réel" en quelque sorte: Harley Benton (alias Thomann), ou Fame (alias Music Store), etc.
Non ? :non:
Après il y a la qualité des produits... autre débat.
8
Ça va être un peu lourd, dans chaque article, de préciser : Fender, une marque de Servco Pacific Capital ; Gibson, marque appartenant au fond d'investissement KKR & co ; Behringer, une marque de Music Tribe, etc.
M'enfin, si ça peut te faire plaisir...
9
Je n'ai pas demandé ça. Comme je l'écrivais, Fender est Fender, et je peux acheter du Fender où je veux, que ça appartienne à n'importe qui. Harley Benton EST Thomann, et je peux l'acheter... chez Thomann. C'est pas pareil.

Ceci dit c'est une pratique courante, je me rappelle lors d'un des derniers salons de la musique à Francfort avoir discuté avec un fabricant chinois de pianos (des "vrais", acoustiques) qui m'expliquait que ça ne poserait absolument aucun problème de me fabriquer des pianos "Luc Henrion", il me les ferait à un bon prix, il suffisait que je lui commande mille pièces :8)
Je trouve simplement que par déontologie ce serait chouette qu'on annonce clairement la couleur.
Mais je dois être "old school" :clin:

[ Dernière édition du message le 15/03/2021 à 15:20:54 ]

10
Citation de Luc :
Je n'ai pas demandé ça. Comme je l'écrivais, Fender est Fender, et je peux acheter du Fender où je veux, que ça appartienne à n'importe qui. Harley Benton EST Thomann, et je peux l'acheter... chez Thomann. C'est pas pareil.


Je n'ai pas cité ces 3 marques au hasard. Tu ne peux pas vraiment acheter du Fender, Gibson, ou Behringer n'importe où. Ces marques ont une politique de distribution bien spécifique. Peux-tu me citer une seule petite boutique de quartier qui vende du Gibson ?

11
Citation :
Un instrument Fender je peux l'acheter dans la majorité des magasins de musique de la planète

Certes, mais cela risque d'être de moins en moins vrai, vu leur politique commerciale, les détaillants devant s'acquitter de quantités non-négligeables pour avoir la possibilité de vendre du Fender.
Quant à la question Harley Benton, nous avons affaire à une marque produit, quand Fender combine une marque institutionnelle et une marque produit. Courant quand de grosses marques établies veulent développer des gammes de produits avec une image de marque qui leur soit propre : Décathlon / Triban / Btwin / Quechua / Kalenji...
12
Citation :
Un instrument Fender je peux l'acheter dans la majorité des magasins de musique de la planète


Certes, mais cela risque d'être de moins en moins vrai, vu leur politique commerciale, les détaillants devant s'acquitter de quantités non-négligeables pour avoir la possibilité de vendre du Fender.

Ce qui n'est pas nouveau, il y a 40 ans déjà (ou plus) je me souviens que pour être revendeur Yamaha par exemple, il fallait allonger un fameux chèque. OK, dur dur pour une petite boutique. Mais c'est tout. Tu ne pourras jamais vendre du Harley Benton, chèque ou pas; ça, ça reste une grosse différence.
13
Citation de User/bob :
Courant quand de grosses marques établies veulent développer des gammes de produits avec une image de marque qui leur soit propre : Décathlon / Triban / Btwin / Quechua / Kalenji...


En pratique ça reste des noms de gammes, dans la tête des gens la marque restera Decathlon. Citer des marques comme Adidas ou Nike ou Fender n'a pas du tout le même effet.

[ Dernière édition du message le 15/03/2021 à 19:41:52 ]

14
Citation :
En pratique ça reste des noms de gammes, dans la tête des gens la marque restera Decathlon. Citer des marques comme Adidas ou Nike ou Fender n'a pas du tout le même effet.

Adidas et Nike utilise la même marque pour leurs produits depuis toujours. Il n'y a donc aucune aucune ambiguïté.

Decathlon et Thomann sont à l'origine des revendeurs (même si decathlon a quasiment tout de suite developpé des produits), ils ont donc une image de magasin. Btwin, Harley Benton sont des marques de gammes distributeurs comme dans les grandes surfaces. Est-ce que les gens Pensent Decathlon quand il achètent Btwin ? Logiquement oui vu qu'il ne peuvent pas acheter ces produits ailleurs que dans un magasin Decathlon (tout du moins en France)... (idem pour Harley Benton/Thomann)

Citation :
Tu ne pourras jamais vendre du Harley Benton, chèque ou pas; ça, ça reste une grosse différence.

Jamais dit le contraire, mais ces grosses marques mondiales (comme Fender) tendent à vouloir distribuer elles-même leur produits (logique commerciale/marges, etc...), Les distributeurs (comme la Boite Noire) ont maintenant des boutiques en ligne (même logique). Devine la suite...
15
je ne comprends pas vraiment ou est le problème, quelqu'un peut m'expliquer?