réactions à la news Les plug-ins UAD en promo
- 164 réponses
- 23 participants
- 7 112 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça frise la mesquinerie, ils ont embauché un mec de chez Avid ????
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Idem, 25€ faut voir...
TC Hotrod
7362
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation :
**Coupon can not be used on any UAD plug-in Bundle.
Ça frise la mesquinerie, ils ont embauché un mec de chez Avid ????
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Alex Plosion
1393
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ça me gave un peu cette stratégie. Je préfèrerais 1'000'000 fois qu'ils baissent leur prix et ne fassent jamais de promotion. Chaque fois que j'achète un plugin chez eux, ce n'est pas que j'ai l'impression d'être entubé au gravier. C'est qu'en général, quelques semaines plus tard, j'en ai la confirmation 
(je me suis fixé comme stratégie que je n'achète rien à moins de 50% de promotion, au moins, au pire, c'est du petit gravier)
(je me suis fixé comme stratégie que je n'achète rien à moins de 50% de promotion, au moins, au pire, c'est du petit gravier)
[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 20:39:51 ]
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
A vrai dire, je n'ai aucune idée de ce que représentent les coûts de R&D et support chez eux, mais ils ont quand même une un parc matériel assez important à suivre et à développer. Les produits hardware sont déjà chers (tout est relatif, mais pour moi c'est cher) et il est aussi possible que la vente de soft amortisse une partie de ces coûts, sans quoi, leurs interfaces seraient peut-être encore plus chères.
Bref, je dis ça en ne sachant rien j'aurais peut-être mieux fait de rien dire
Bref, je dis ça en ne sachant rien j'aurais peut-être mieux fait de rien dire
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
TC Hotrod
7362
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
@ Ronerone : quand tu évoques leur hardware, tu fais référence aux cartes-son et et DSP, ou bien à la ligne outboard analogique ?
Pour les premiers, il est raisonnable de penser que la R&D sur leurs cartes DSP a eu le temps d'être amortie (doux euphémisme...
). Et quand tu vois les prix des séries Apollo, tu sais que ça paye aussi le retour sur investissement des coûts de développement au bout de X unités vendues (comme pour n'importe quelle solution commercialisée, mais là ... tu es rassuré pour eux 
) Après,on n'est pas dans l'entrée de gamme, non plus sur ce type de matos, c'est clair.
Pour ce qui est des traitements analo, les heures de conception du 1176 et l'optimisation du réglage de la cellule du T4 ont également été rentabilisées, enfin j'espère...
D'un point de vue marketing, UAD s'est toujours positionné dans le haut de gamme, en nous vendant l'idée que les plugins sont "comme les vrais" et on y adhère tous plus ou moins, et de manière plus ou moins consciente... Ça passe par énormément de communication, d'endorsement, de partenariats, etc... qui ont un coût. Les remises, les promos, les vouchers personnalisés, c'est super bien orchestré et ça a tendance à nous faire oublier que même en promo, les plugins restent super chers !
Comme le fait remarquer Ramses28, l'écosystème des développeurs de plugins évolue. Au delà du fait qu'il y a des petits développeurs de premier plan à des tarifs impressionnants, on voit aussi comme Slate explose régulièrement le prix de son bundle (moins de 450 € à l'achat, de mémoire, il y a quelques jours), ça fait réfléchir à des solutions alternatives. On peut aussi évoquer Waves, ex-navire amiral du plugin "pro" et haut de gamme qui s'est calmé sur les prix pour pouvoir survivre.
D'une manière plus large, une nouvelle donne se met en place. Ne serait-ce que du fait de l'augmentation de la puissance des ordinateurs,des moindres latences des cartes-son qui nous affranchissent de plus en plus des solutions DSP dédiées. Ou qui en tous cas, se laissent désormais envisager d'un point de vue technique.
Ça ne concerne pas que UAD. Ça devenir de plus en plus en plus difficile pour les développeurs de continuer à nous vendre des plugins à 200€ ou plus. FabFilter s'en sort encore, pour combien de temps ? Là encore, il y a des alternatives de super bonne qualité (et ergonomiques) chez des dév' indépendants, comme DDMF pour son EQ linéaire, par exemple. Pour l'instant, il y a encore une prime au sortant, sous la forme d'une attirance rassurée de notre part, pour les boites établies (on a l'impression d'acheter quelquechose de plus sérieux) mais les comportements évoluent.
Je pense que leur situation actuelle, là je reviens à UAD en particulier, ne sera pas défendable longtemps. S'il se figeait dans leur technologie (cf. DSP datés et donc hors de prix au regard des capacités, nous obligeant à multiplier les achats de cartes) et leur politique tarifaire des plugins,de plus en plus déconnectée de la réalité, ça reviendrait à engranger du blé sans dépenser mais c'est suicidaire à moyen terme. Je doute qu'il n'aient pas une vision de développement à moins qu'un fond de pension mette la pression sur le board, et exige du retour immédiat à court terme, c'est possible aussi, mais là aussi, ça ne peut pas perdurer.
S'ils ont quelquechose dans les tiroirs, ce serait bien de dégainer rapidement. Comme partagé un peu plus tôt dans ce même topic avec je ne sais plus qui (sorry), actuellement, ça ne donne plus envie d'investir dans une carte-son neuve chez eux, avec le risque de voir une nouvelle génération sortir dans un an ou deux, voire moins (et de voir alors son système condamné à une obligation d'upgrade couteux à moyenne échéance comme lors de leur passage DSP1 --> DSP2). Et quand bien même cette nouvelle mouture nous serait proposée aux tarifs actuels, ça va coincer, je ne reviens pas sur ce point.
Bref, ils sont le cul entre deux chaises mais ils nous mettent aussi dans la galère et dans le doute, d'où l'idée d'aller brouter (et se faire tondre) sur d'autres alpages . 
Pour les premiers, il est raisonnable de penser que la R&D sur leurs cartes DSP a eu le temps d'être amortie (doux euphémisme...
). Et quand tu vois les prix des séries Apollo, tu sais que ça paye aussi le retour sur investissement des coûts de développement au bout de X unités vendues (comme pour n'importe quelle solution commercialisée, mais là ... tu es rassuré pour eux ) Après,on n'est pas dans l'entrée de gamme, non plus sur ce type de matos, c'est clair.Pour ce qui est des traitements analo, les heures de conception du 1176 et l'optimisation du réglage de la cellule du T4 ont également été rentabilisées, enfin j'espère...
D'un point de vue marketing, UAD s'est toujours positionné dans le haut de gamme, en nous vendant l'idée que les plugins sont "comme les vrais" et on y adhère tous plus ou moins, et de manière plus ou moins consciente... Ça passe par énormément de communication, d'endorsement, de partenariats, etc... qui ont un coût. Les remises, les promos, les vouchers personnalisés, c'est super bien orchestré et ça a tendance à nous faire oublier que même en promo, les plugins restent super chers !
Comme le fait remarquer Ramses28, l'écosystème des développeurs de plugins évolue. Au delà du fait qu'il y a des petits développeurs de premier plan à des tarifs impressionnants, on voit aussi comme Slate explose régulièrement le prix de son bundle (moins de 450 € à l'achat, de mémoire, il y a quelques jours), ça fait réfléchir à des solutions alternatives. On peut aussi évoquer Waves, ex-navire amiral du plugin "pro" et haut de gamme qui s'est calmé sur les prix pour pouvoir survivre.
D'une manière plus large, une nouvelle donne se met en place. Ne serait-ce que du fait de l'augmentation de la puissance des ordinateurs,des moindres latences des cartes-son qui nous affranchissent de plus en plus des solutions DSP dédiées. Ou qui en tous cas, se laissent désormais envisager d'un point de vue technique.
Ça ne concerne pas que UAD. Ça devenir de plus en plus en plus difficile pour les développeurs de continuer à nous vendre des plugins à 200€ ou plus. FabFilter s'en sort encore, pour combien de temps ? Là encore, il y a des alternatives de super bonne qualité (et ergonomiques) chez des dév' indépendants, comme DDMF pour son EQ linéaire, par exemple. Pour l'instant, il y a encore une prime au sortant, sous la forme d'une attirance rassurée de notre part, pour les boites établies (on a l'impression d'acheter quelquechose de plus sérieux) mais les comportements évoluent.
Je pense que leur situation actuelle, là je reviens à UAD en particulier, ne sera pas défendable longtemps. S'il se figeait dans leur technologie (cf. DSP datés et donc hors de prix au regard des capacités, nous obligeant à multiplier les achats de cartes) et leur politique tarifaire des plugins,de plus en plus déconnectée de la réalité, ça reviendrait à engranger du blé sans dépenser mais c'est suicidaire à moyen terme. Je doute qu'il n'aient pas une vision de développement à moins qu'un fond de pension mette la pression sur le board, et exige du retour immédiat à court terme, c'est possible aussi, mais là aussi, ça ne peut pas perdurer.
S'ils ont quelquechose dans les tiroirs, ce serait bien de dégainer rapidement. Comme partagé un peu plus tôt dans ce même topic avec je ne sais plus qui (sorry), actuellement, ça ne donne plus envie d'investir dans une carte-son neuve chez eux, avec le risque de voir une nouvelle génération sortir dans un an ou deux, voire moins (et de voir alors son système condamné à une obligation d'upgrade couteux à moyenne échéance comme lors de leur passage DSP1 --> DSP2). Et quand bien même cette nouvelle mouture nous serait proposée aux tarifs actuels, ça va coincer, je ne reviens pas sur ce point.
Bref, ils sont le cul entre deux chaises mais ils nous mettent aussi dans la galère et dans le doute, d'où l'idée d'aller brouter (et se faire tondre
) sur d'autres alpages . - < Liste des sujets
- Charte