Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Les plug-ins UAD en promo

  • 164 réponses
  • 23 participants
  • 7 813 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Les plug-ins UAD en promo
Durant le mois de juin, tous les plug-ins UAD sont en promo chez Universal Audio, avec des remises allant jusqu’à 60%.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Idem, 25€ faut voir...:-D
102
Citation :
**Coupon can not be used on any UAD plug-in Bundle.


Ça frise la mesquinerie, ils ont embauché un mec de chez Avid ???? :8O:
103
:ptdr:
104
Ils ont embauché un clown !
105
ça me gave un peu cette stratégie. Je préfèrerais 1'000'000 fois qu'ils baissent leur prix et ne fassent jamais de promotion. Chaque fois que j'achète un plugin chez eux, ce n'est pas que j'ai l'impression d'être entubé au gravier. C'est qu'en général, quelques semaines plus tard, j'en ai la confirmation :bravo:


(je me suis fixé comme stratégie que je n'achète rien à moins de 50% de promotion, au moins, au pire, c'est du petit gravier)

[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 20:39:51 ]

106
Ils vendraient surment plus de plugs si c'était moins cher au lieu qu'on attende les promos et coupon on pourait en acheter toutes l'année car la meme en promo seul sans coupons j'en acheterai pas, sa reste cher surtout quand c'est des vieux plugs amortie depuis des années, faudrait vraiment ce soit le plug qui tue pour l'acheter plein pot, et maintenant on trouve aussi bon chez la concurrence donc qu'ils fassent attention a ne pas faire couler le navire
107
Idem, ça fait déjà plusieurs années que je n'achète plus leurs plugins, c'est beaucoup trop cher. Le dernier en date je l'ai pris parce qu'avec promos et voucher il me revenait à 25€. Chez UAD ils abusent clairement sur les prix quand on voit ce que sortent des petits développeurs comme Klanghelm à des prix dérisoires... Je ne comprends pas que des grosses gueules comme ça ne se remettent pas en question plutôt que de dépenser des milliers dans de la pub dissimulée... Chez Waves ils semblent avoir compris au moins.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

108
A vrai dire, je n'ai aucune idée de ce que représentent les coûts de R&D et support chez eux, mais ils ont quand même une un parc matériel assez important à suivre et à développer. Les produits hardware sont déjà chers (tout est relatif, mais pour moi c'est cher) et il est aussi possible que la vente de soft amortisse une partie de ces coûts, sans quoi, leurs interfaces seraient peut-être encore plus chères.
Bref, je dis ça en ne sachant rien j'aurais peut-être mieux fait de rien dire :bravo:
109
La pub aussi c'est cher sa a un impact sur le prix du materiel mais bon plein de marques s'en sorte aussi bien sans pub, dans le milieu le bouche a oreille fonctionne aussi très bien et je parle pas d'AF qui fait decouvrir beaucoup de nouveautés chaques jours...
110
@ Ronerone : quand tu évoques leur hardware, tu fais référence aux cartes-son et et DSP, ou bien à la ligne outboard analogique ?

Pour les premiers, il est raisonnable de penser que la R&D sur leurs cartes DSP a eu le temps d'être amortie (doux euphémisme...:diable:). Et quand tu vois les prix des séries Apollo, tu sais que ça paye aussi le retour sur investissement des coûts de développement au bout de X unités vendues (comme pour n'importe quelle solution commercialisée, mais là ... tu es rassuré pour eux :volatil:) Après,on n'est pas dans l'entrée de gamme, non plus sur ce type de matos, c'est clair.

Pour ce qui est des traitements analo, les heures de conception du 1176 et l'optimisation du réglage de la cellule du T4 ont également été rentabilisées, enfin j'espère... :mdr:

D'un point de vue marketing, UAD s'est toujours positionné dans le haut de gamme, en nous vendant l'idée que les plugins sont "comme les vrais" et on y adhère tous plus ou moins, et de manière plus ou moins consciente... Ça passe par énormément de communication, d'endorsement, de partenariats, etc... qui ont un coût. Les remises, les promos, les vouchers personnalisés, c'est super bien orchestré et ça a tendance à nous faire oublier que même en promo, les plugins restent super chers ! :-D

Comme le fait remarquer Ramses28, l'écosystème des développeurs de plugins évolue. Au delà du fait qu'il y a des petits développeurs de premier plan à des tarifs impressionnants, on voit aussi comme Slate explose régulièrement le prix de son bundle (moins de 450 € à l'achat, de mémoire, il y a quelques jours), ça fait réfléchir à des solutions alternatives. On peut aussi évoquer Waves, ex-navire amiral du plugin "pro" et haut de gamme qui s'est calmé sur les prix pour pouvoir survivre.

D'une manière plus large, une nouvelle donne se met en place. Ne serait-ce que du fait de l'augmentation de la puissance des ordinateurs,des moindres latences des cartes-son qui nous affranchissent de plus en plus des solutions DSP dédiées. Ou qui en tous cas, se laissent désormais envisager d'un point de vue technique.

Ça ne concerne pas que UAD. Ça devenir de plus en plus en plus difficile pour les développeurs de continuer à nous vendre des plugins à 200€ ou plus. FabFilter s'en sort encore, pour combien de temps ? Là encore, il y a des alternatives de super bonne qualité (et ergonomiques) chez des dév' indépendants, comme DDMF pour son EQ linéaire, par exemple. Pour l'instant, il y a encore une prime au sortant, sous la forme d'une attirance rassurée de notre part, pour les boites établies (on a l'impression d'acheter quelquechose de plus sérieux) mais les comportements évoluent.

Je pense que leur situation actuelle, là je reviens à UAD en particulier, ne sera pas défendable longtemps. S'il se figeait dans leur technologie (cf. DSP datés et donc hors de prix au regard des capacités, nous obligeant à multiplier les achats de cartes) et leur politique tarifaire des plugins,de plus en plus déconnectée de la réalité, ça reviendrait à engranger du blé sans dépenser mais c'est suicidaire à moyen terme. Je doute qu'il n'aient pas une vision de développement à moins qu'un fond de pension mette la pression sur le board, et exige du retour immédiat à court terme, c'est possible aussi, mais là aussi, ça ne peut pas perdurer.

S'ils ont quelquechose dans les tiroirs, ce serait bien de dégainer rapidement. Comme partagé un peu plus tôt dans ce même topic avec je ne sais plus qui (sorry), actuellement, ça ne donne plus envie d'investir dans une carte-son neuve chez eux, avec le risque de voir une nouvelle génération sortir dans un an ou deux, voire moins (et de voir alors son système condamné à une obligation d'upgrade couteux à moyenne échéance comme lors de leur passage DSP1 --> DSP2). Et quand bien même cette nouvelle mouture nous serait proposée aux tarifs actuels, ça va coincer, je ne reviens pas sur ce point.

Bref, ils sont le cul entre deux chaises mais ils nous mettent aussi dans la galère et dans le doute, d'où l'idée d'aller brouter (et se faire tondre :mdr:) sur d'autres alpages . :??:
111
salut, j'ai lu en diag, suis au taf.. mais ma pensée se tournait vers les apollo justement en ce qui concerne la r&d, et le reste pour le sav. l'apollo car de mon point de vue, ils ont été peut-être trop vite pour sortir plusieurs apollo FW, puis USB, puis TB, avec ou sans support windows, avec console tant sur telle version et tant sur telle autre version...
de l'extérieur, ça me donne l'impression d'être un peu le chaos en terme de lignes directrices du point de vu commercial. Ca génère donc du SAV, du retour en R&D, etc, là où avec un produit se voulant à la pointe (notamment leur simulation de préamp unison) mais avec des interfaces finalement deux fois moins fournies qu'une fireface en terme de connectivité, ils sont fini par s'embourber sous les plaintes des nouveaux utilisateurs.
Ce n'est que vue de ma fenêtre, au gré des posts, des annonces, des pub, etc. je n'ai aucun autre moyen d'info, mais en effet, je pense que c'est un cercle vicieux.
112
Sur leurs interfaces, le port Thunderbolt ou les anciens FireWire passent par une carte fille. Pour moi, il n'auraient pas grand chose à faire pour passer en USB-C /USB3, voire combiner TB + USB3 (seuls MOTU le font mais sans les plug-ins UA). Et évidemment il faudrait qu'ils corrigent cette "erreur" de devoir downgrader l'Apollo pour passer de TB à FW. Même driver, même firmware pour TB + USB3, ce serait plus simple.
image.php

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 16:09:24 ]

113
ça vaut vraiment le coup la pultec collection ?
J'ai déjà les deux Legacy...ils sont bien et consomment pas beaucoup de DSP, UAD parle d’arrêter l'upgrade au 31/01.
J'ai deux vouchers de 50€ mais j'hésite.

[ Dernière édition du message le 27/01/2017 à 16:51:55 ]

114
Citation de LoEnzo :
ça vaut vraiment le coup la pultec collection ?

Bah, déclenche leur version de démo et ainsi tu seras fixé .
115
Citation :
J'ai deux vouchers de 50€ mais j'hésite.

Seul l'un des deux est utilisable sur cet upgrade. ;)

UAD s'est bien gardé d'annoncer la fin de ces upgrades préférentiels (passage des versions Legacy aux versions plus récentes, à des tarifs un peu moins élevé) pendant les promos de décembre. Là, ils balancent l'info 30 jours avant sur du tarif plein. Bravo Mister UAD, très élégant comme geste. :bravo: J'ai vraiment l'impression qu'ils ont changé d'état d'esprit ces derniers mois.

@ Lo Enzo : tu pourras toujours upgrader à prix fort plus tard. Ceci dit, 149 € l'upgrade actuel du Pultec à prix soit-disant préférentiel, c'est grosso modo ce qu'on va retrouver sur les grosses promos. C'est franchement abuser. Comme toi, j''ai hésité également un peu mais le coup du second voucher non utilisable sur certains plugins, j'ai trouvé ça vraiment mesquin et parfaitement stupide de leur part : résultat, à trop vouloir nous tondre, plutôt que de leur laisser un (petit) billet, je ne leur prend aucun plugin cette fois.

D'autre part, je suis bloqué par les maigres capacités de ma carte PCI-e qui sature vite, alors inutile d'acheter du plugin qui consomme, tant que je n'ai pas acheté une Apollo. Dans le même temps, j'hésite un peu à continuer à investir chez eux, et m'enfermer dans ce système de DSP à bout de souffle et hors de prix. :??:
116
Moi, j'attends, .... qu'ils revoient leurs prix. Effectivement, face à Waves qui n'a pas besoin de carte DSP, donc plus de clients, UAD reste pour ceux qui ont voulu, comme moi, avoir une bonne carte son et la possibilité par la suite d'avoir de bons plugs, être mal vu par son banquier.

Donc, même avec des vouchers, qui dans tous les cas, entre leurs dates de validités, les dates des promos... n'arrive jamais à se cumuler. Alors j'attends le jour où un combo d'offres me permettra d'avoir un prix de plugs au niveau de mon porte monnaie. Ca fait déjà 6 mois de patience.
117
Bonjour à vous, je suis nouveau chez UAD et je trouve l'appolo twin formidable et leur plug aussi par contre j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi j'ai déboursé 900€ (c'est un truc de fou quand on y pense) pour une carte son avec laquelle j'ai du mal à utiliser les plug sur plusieurs pistes car vite saturé !!! je pensais sincèrement pouvoir mixer des sons avec les plugins en DSP ... en plus j'ai vu qu il sortait la Quad !!! Je suis vert .. est ce qu'il existe une config particulière pour profiter au max des performances de la bête ou est ce tout simplement un piège à #@n !!! icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 00:01:32 ]

118
Bien vu @TC Hotrod;) et merci je viens d'essayer, je n'avais pas fait attention mais effectivement les vouchers ne sont pas cumulables.icon_facepalm.gif

Du coup je pensais avoir l'upgrade pour 49€ mais là je n'irai pas mettre 100€ pour cette collection.

Je suis aussi limité par la puissance DSP de ma carte mais réfléchissant à upgrader vers plus de puissance je pensais faire une petite affaire, cela dit je me pose les mêmes questions que vous concernant la politique actuelle chez UAD.
119
@Malette Baldwin malheureusement tu es tributaire de la puissance DSP. Tu peux augmenter celle-ci en cumulant d'autres DSP (PCIe et satellite UAD) mais il faut repasser à la caisse.

Après il faut gérer au mix et favoriser les plugs UAD pour les meileurs pistes lorsque l'on est limité en ressource.

Il me semble que l'on doit pouvoir freezer les pistes mais je n'en suis même pas sûr...(à confirmer)

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 00:26:09 ]

120
@Loenzo : oui j'y pensais au cumul des cartes, mais la carte son était vraiment (enfin .. :bave:) nécessaire pour moi, tandis que là satellite resterai du luxe, entre les plug de d'ici et de la, je peux me débrouiller, mais c'est dommage qu'on soit aussi limité, surtout que je reste en 48K si je pousse à 88 voir 96 c'est du n'importe quoi et la
Je comprend pas, j'ai 24 giga de ram,.... et cherche toujours l'erreur ;)
121
Salut!
l'intérêt d'une apollo duo dans ton cas est à mon sens de faire des prises "avec les plugins", mais pas forcément de mixer avec. Si ton objectif était de mixer, peut-être aurais-tu pu t'orienter vers une carte d'un autre constructeur, moins couteuse, en y adjoignant une uad satellite ou pci-express.
C'est difficile de faire des choix judicieux quand on commence avec un truc aussi spécifique.
Néanmoins, si tu utilises bien tes plugs à la prise, c'est déjà ça de déchargé pour le mix, peut-être une méthode de travail à peaufiner?
A+
122
Tu mets peut-être un peu trop de plugins par piste ? Je n'ai que deux cartes UAD solo et je peux faire un mix complet avec le DSP... Après je n'utilise pas les plugins gourmands à part le 670 et le Studer, pour le reste je fais avec les Legacy (sauf le Pultec qui sonne mieux dans sa dernière version).

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

123
Le 1176 LN Legacy me donne une meilleur satisfaction que la Classic Limiter Collection qui consomme plus.
Sur une basse j'ai vraiment des résultats très différents.

Par contre oui il faut gérer avec ce système pénible de DSP ça va assez vite.
124
Oui, je pense qu'il y a vraiment deux usages à distinguer. Soit on fait des prises avec l'unison, pour émuler des consoles mythiques, puis on mixe avec des plugins natifs. Soit on mixe en UAD, et là il faut de la puissance sous le capot.

Car on peut s'amuser à mixer avec une duo... mais je ne vois aucun intérêt d'avoir du UAD si c'est pour se limiter aux versions legacy, qui ne sont pas vraiment supérieures à la concurrence. Et si c'est pour freezer ses pistes à tout moment, garder des douzaines de versions de la même prise, au point où l'on ne sait plus ce qu'on a fait avec quoi.... je me suis emmerdé pendant deux mois à mixer avec deux sharcs, un cauchemar, je ne reviendrais pour rien au monde en arrière je suis heureux de m'être ruiné pour un satellite octo.

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 12:48:14 ]

125
Citation de Alex :
je ne vois aucun intérêt d'avoir du UAD si c'est pour se limiter aux versions legacy


Pour moi @Alex, lorsque je parle de Legacy ce n'est pas une histoire de DSP, mais juste que je trouve le 1176 LN Legacy différent des autres et ma préférence reste celui-ci.

Les series Legacy restent assez bonne tout de même, cela permet aussi de gagner en souplesse DSP quand on utilise d'autres plugs plus gourmands.

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 16:22:16 ]