Universal Audio

49 réponses
28 participants
3 762 vues
34 followers

Neo Alchemist

9314

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/03/2022 à 21:00:00

Les plug-ins UAD en version Native et une plateforme d'abonnement, vous en rêviez ? Ils l'ont fait. Voici Spark, par Universal Audio.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Jo_30

710

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

26 Posté le 31/03/2022 à 12:58:42

L’offre est intéressante mais j’attends de voir comment ils vont enrichir le catalogue dans les mois à venir et la compatibilité M1 (pour voir comment se comporte le cpu) mais clairement ça serait pour moi le premier service d’abonnement plug in auquel je pourrai souscrire… wait and see

Mr Funk

3065

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 31/03/2022 à 16:22:53

Est-ce que quelqu'un a testé le UA Connect qui permet de passer ses plug in acheté pour interface UA vers des plug in natif utilisable avec son Ordi ?

Ca n'a pas l'air de fonctionner ou alors je n'ai pas bien compris ce qu'il fallait faire :???:

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 31/03/2022 à 16:24:43

ca bug pour le moment pour les utilisateurs des UAD2
d'ici quelques jours ça devrait être bon

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Mr Funk

3065

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 31/03/2022 à 16:35:10

OK alors on va attendre tranquillement :bravo:

giauc

1022

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 31/03/2022 à 16:57:47

Je confirme, ça bug, impossible de charger le piano et pratiquement 1 heure pour lancer luna….
En effets j’ai déjà acheter les plugins dont j’ai besoin donc je n’ai pas testéceux de spark.
Coté instrus, je trouve que le moog ne vaut pas le arturia, leur synthè est loin de pigment ou equator et le b3 n’arrive pas à la cheville du ik.
Conclusion, ce n’est pas pour moi.
Par contre si je partais de zéro, je pense que je me lancerai car à l’achat les plugins ça monte vite.
Uad pourrait faire un geste pour ceux qui ont acheté des plugins genre - 50%.

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 31/03/2022 à 18:49:26

Personnellement je suis toujours réticent des abonnements, car comme ça a été dit plus haut, les abonnements c’est des charges, alors qu’acheter un plugin ou du hardware, c’est plutôt de l’investissement. Toutefois, comme déjà mentionné aussi, cela peut être une superbe affaire, notamment par exemple quand on peut commencer et arrêter l’abonnement à tout moment, et donc le prendre uniquement lors d’une phase de création d’un album par exemple.

Puis cela dépend toujours de l’offre. Si on prends l’exemple de Eastwest, c’est des tonnes de banques pour 20 balles par mois. Même si l’on voulait acheter qu’une seule des banques, cela représente facilement 18 à 24 mois d’abonnement pour le prix d’une seule banque. Alors sur la quarantaine de banques au total, on a de quoi prendre des années d’abonnement pour un montant équivalent. Puis, cela peut permettre d’avoir accès aux tout derniers plugins et banques, sans devoir les acheter aux prix forts. Par contre, j’ai un peu l’impression que l’offre UA est un peu maigre, notamment si on compare à ce qui se fait chez Plugin Alliance pour un prix similaire ou chez Slate Digital pour un prix moindre encore. Puis PA offre également un principe de kickback, et donc tu prends un an d’abonnement pour $249, tu reçois un bon d’achat de $249 dans leur store et donc pouvoir acheter un plugin en license à vie. Ca c’est pas mal au final. Il y a également des boites qui font du rent-to-own, en gros de l’abonnement qui permet d’obtenir une license finale lorsque le montant de l’abonnement atteint celui du prix de vente d’une license à vie. Du coup, on a pas l’impression de jeter l’argent par la fenêtre, mais juste de faire des payements étalés.

J’aimerai bien que tous les développeurs qui font de l’abonnement inclus une notion de rent-to-own dans leur offre. Je suis certains que cela changerait pas grand chose au final pour eux, car le but est d’avoir des revenues fixes pour pouvoir faire du R&D sur les prochains produits à sortir… et donc au final l’utilisateur va continuer à garder l’abonnement pour ‘investir’ dans le nouveau plugin ou nouvelle banque quand il obtient enfin la license finale après 1an ou plus… Toutefois, cela permettrait de rassurer le client et inciter un peu plus à prendre des abonnements en se disant que c’est juste un payement étalé d’un plugin que l’on aurait pris de toute façon.

Après, là ou ça me fait un peu peur, c’est que 20 balles pour EW, 20 balles pour Roland, 15 balles pour Slate, 20 balles pour UA, etc… au final on se retrouve avec plus de 100 ou 150 balles d’abonnement par mois, et si on arrête tout “on peut plus fonctionner” (je me comprends quand je dis ça, hein, je sais qu’on peut toujours faire avec les plugs natifs du DAW). Mais disons ré-ouvrir une ancienne session, un client qui revient, ou reprendre un ancien projet qu’on a commencé avec, etc…

Donc pour l’instant pour moi, je vais m’en passer mais je vais surveiller ça de loin…

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 18:50:10 ]

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 31/03/2022 à 22:55:39

J ai réussi à récupérer le comp API
Avec mon mba Intel core i5 j en ai mis 13 stéréo j ai un cœur qui peak a 75% les autres entre 40-50%
A voir une fois que j aurais récupéré les autres

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

yusuke2880

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

33 Posté le 01/04/2022 à 08:52:46

Deux petites questions : avez-vous aussi le UA Connect qui s'ouvre lorsqu'on lance pour la première fois un plugin et doit-on être connecté à internet pour les versions natives (sachant qu'il faut iLok)?

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 01/04/2022 à 08:58:35

je n'ai pas remarqué l'ouverture d'UA Connect
Soit connecté à internet si tu utilises le ilok cloud (ce que j'ai testé) et à priori pas besoin si tu as l'ilok physique (pas encore testé)

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

chacal549

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 01/04/2022 à 09:32:23

Citation de Buco :

Je verrais bien arriver bientôt une nouvelle Apollo Twin, sans DSP... mais surtout beaucoup moins chère ! Et qui garderait les specs "pro" (ce qui n'est pas le cas de la série Volt, si j'ai bien suivi).

pour avoir testé la Volt, je ne sais pas si c'est à la "hauteur" d'une Apollo mais les préamps sont quand même très très bons pour le prix.

Pour le reste... il y a quelques années j'aurais été enthousiaste, mais là je suis dubitatif, les plugins UA sont globalement bons voire très bons, mais là pour l'instant une offre limitée à des émulations parfois datées qui existent déjà chez 5000 autres marques pour des rapports qualité/prix déjà compétitifs, en abonnement only, pas encore prêts sous windows... pour moi UA ont mis la charrue avant les boeufs, faire l'annonce 6 mois plus tard avec une offre plus complète, plus souple et disponible pour tous aurait eu bien plus d'impact.

Si quelqu'un chez UA me lit, moi c'est Luna qui me fait de l'oeil. Sortez-en une version qui fonctionne sans Apollo et sur Windows, et là on pourra causer :3

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Mr Funk

3065

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 01/04/2022 à 09:34:19

C'est bon j'ai réussi à récupérer les plug que j'ai et qui sont dispo en UADx. Sauf le A800 que je vois et qui disparait. Je les vois direct Logic Audio sous 2 répertoires UAD => les plug sur Apollo et UADx les plug en Natif.
Par contre le UA Connect est effectivement connecté et le Ilok c'est aussi lancé ! A voir à l'usage maintenant :bravo:

yusuke2880

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

37 Posté le 01/04/2022 à 09:37:25

Merci pour vos réponses.

J'ai désinstallé le UA Connect et ce n'est pas un problème visiblement.

Je n'ai pas tout récupéré non plus... le A800 aussi disparaît :mdr:

eponyme9

599

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

38 Posté le 01/04/2022 à 12:21:36

On compare avec un abonnement Spotify ou Netflix mais il y a une différence notable selon moi :
Netflix ou Spotify ne possède pas (ou qu'une infime partie) des contenus qu'ils proposent à la location. Ce n'est pas le cas d'UA qui loue ce qu'il possède. On imagine donc bien qu'en interne, s'ils ont fait le choix de la location, c'est que leurs études de marché ont permis de penser qu'ils tireront plus d'argent de chaque utilisateur Universal Audio qu'avec un système de vente (sans compter le fait qu'ils s'ouvrent à un marché plus large).
Mais c'est hélas courant de voir des personnes essayer un abonnement 1 mois parce que sur le papier c'est sympa, puis de l'oublier et de se réveiller 18 mois après avec 360€ de payé (20€ x 18 mois).

Au final, si Universal Audio était le seul acteur de la MAO, ça pourrait être intéressant, on aurait tous nos 20€ à sortir et ça s'arrêterait là (comme notre abonnement Musique de Spotify par exemple). Mais il y a tellement d'acteurs dans ce milieu qui nous propose des offres d'abonnement et qui sont complémentaires : Splice, Arcade, Slate Digital, Autotune... que ça devient ingérable pour le revenu médiant français d'assumer toutes ces dépenses. Personne ne nous oblige bien sûr, mais quand on travaille 10 heures par jour la production de musique, on est bien obligés d'avoir les meilleurs outils (et sur 10 ans de carrière ça peut faire un sacré montant par rapport à l'achat).

[ Dernière édition du message le 01/04/2022 à 14:34:37 ]

Hindy

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 01/04/2022 à 14:23:37

Hors sujet :

Citation :
Mais il y a tellement d'acteurs dans ce milieu qui nous propose des offres d'abonnement et qui sont complémentaires : Splice, Arcade, Slate Digital, Waves... que ça devient ingérable pour le revenu médiant français d'assumer toutes ces dépenses. Personne ne nous oblige bien sûr, mais quand on travaille 10 heures par jour la production de musique, on est bien obligés d'avoir les meilleurs outils (et sur 10 ans de carrière ça peut faire un sacré montant par rapport à l'achat).

Il faut aussi prendre en compte que d’un usager à l’autre il y a souvent de grandes différences. Je suis professionnel de la musique mais la M.A.O n’est pas l’outil central de mon activité malgré qu’il soit indispensable. De plus, en période de création les plugins ne me sont pas vraiment utiles, en revanche les Instruments virtuels, en plus du matériel, sont incontournables. La partie mixage va représenter un quart de mon travail, ce qui me laisse penser que, pour moi, les abonnements ne seront jamais « amortis ». Le maître mot c’est de bien évaluer ses besoins et ne pas céder à des offres « alléchantes » qui sont le meilleur moyen d’avoir accès à des outils qu’on utilisera jamais.

[ Dernière édition du message le 01/04/2022 à 14:27:54 ]

Anonyme

40 Posté le 01/04/2022 à 14:54:12

Citation de Mr :

C'est bon j'ai réussi à récupérer les plug que j'ai et qui sont dispo en UADx. Sauf le A800 que je vois et qui disparait.

Oui, c'est ce qui se passe chez moi et après avoir bien repéré où il apparaît fugitivement dans l'interface d'UA Connect, j'ai réussi à cliquer rapidement sur la case Download et ai fini par l'obtenir .
Cela doit être un bug qu'ils vont finir par résoudre .

yusuke2880

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

41 Posté le 01/04/2022 à 15:03:26

Finalement, j'ai réussi à télécharger les plugins que je possède chez eux.

En ce qui me concerne c'est presque une bénédiction ce Spark. J'ai vendu mes cartes DSP il y a plusieurs mois lorsque j'ai switché sur Mac m1. J'ai longuement hésité et je n'ai finalement pas racheté de UAD Satellite. Du coup mes plugins qui dormaient sont de retour (et j'imagine que la liste va s'étoffer).

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 01/04/2022 à 15:21:56

Citation de Hindy :

Il faut aussi prendre en compte que d’un usager à l’autre il y a souvent de grandes différences. Je suis professionnel de la musique mais la M.A.O n’est pas l’outil central de mon activité malgré qu’il soit indispensable. De plus, en période de création les plugins ne me sont pas vraiment utiles, en revanche les Instruments virtuels, en plus du matériel, sont incontournables. La partie mixage va représenter un quart de mon travail, ce qui me laisse penser que, pour moi, les abonnements ne seront jamais « amortis ». Le maître mot c’est de bien évaluer ses besoins et ne pas céder à des offres « alléchantes » qui sont le meilleur moyen d’avoir accès à des outils qu’on utilisera jamais.

Tout à fait, il faut évaluer ses besoins, et pas uniquement ses envies… même si cela parait parfois alléchant.

Pour ma part, la partie mix c’est également une partie faible à présent (contrairement à quand je bossais en studio), du coup, avoir tout les plugs pour mixer, je m’enfou 90% du temps… alors que disposer des tonnes de synthés et banques de samples pour créer, ça oui c’est utile 90% du temps. Voilà pourquoi pour l’instant je zappe Plugin Alliance, Slate ou ce UA, et que je favorise Eastwest, et bientôt Roland.

Si j’étais quelqu’un qui ferait du mix à longueur de journée, ça serait sûrement l’inverse. Toutefois, je me demande aussi si l’on a vraiment besoin d’avoir 10 versions de LA2A, 1176 et Neve 1073… Là encore, je pense qu’il faut relativiser et il peut être bon de savoir “minimiser” ses besoins, peut-être avoir moins, mais avoir du bon, et surtout apprendre à bien les maîtriser. Et du coup, on a peut-être pas besoin d’avoir autant d’abonnement, parfois juste acheter une dizaine de plugins et ça nous suffira amplement pour faire un mix plus que décent. N’étant pas un ingé qui mix, si je veux un meilleur résultat, je sais que c’est pas moi qui fera le boulot, mais je le ferais plutôt faire par quelqu’un de professionnel dans le domaine du mix… du coup, ça minimize les besoins réels.

La course à l’armement c’est beau, mais parfois le “mieux est l’ennemi du bien”, et il faut alors savoir faire “tant que nécessaire et non tant que possible”. C’est deux dictons que mon père me répétait souvent. Il m’a fallu des années pour vraiment comprendre ce que cela signifie réellement dans la vie de tous les jours.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

eponyme9

599

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

43 Posté le 01/04/2022 à 15:32:38

Je suis d'accord avec vous deux. Après, il faut quand même voir que quand tu es réal, tu mixes tes projets aussi loin que possible avant d'envoyer au mixeur. Car c'est sur cette réal que le label donne sa validation. Donc tu es vite forcé d'avoir des outils très différents en abonnement, des outils qui ne font pas la même chose mais dont tu as besoin tous les jours. Par exemple :
Autotune : 29,90€
Arcade (créativité) : 10€
Splice (samples) : 10€
Universal Audio Spark (préamps / comp, reverbs...) : 20€
On est déjà à 70€...!

Pour peu que tu veuilles ajouter un Synth hyper créatif comme Astra (20€), la suite Izotope (mastering, traitement...) à 20€, tu dépasses déjà les 100€. Bref, ça va vite... et tu ne possèdes rien !

[ Dernière édition du message le 01/04/2022 à 15:33:27 ]

paradyse

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 02/04/2022 à 13:48:53

Très très peu de plug ins dispo par rapport à la librairie UAD
Et en natif fini les inserts ZERO latence des interfaces UAD où on peut simuler le travail comme sur une console analo
L' abonnement comme des vaches à lait, non merci

Kssk

499

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 03/04/2022 à 16:53:13

Citation :

Est-ce qu'on peut envisager qu'une même instance puisse être switché entre natif et DSP ? Par exemple, si je bosse à la maison avec le plugin en natif et que je file terminer la session au studio sur un autre ordi avec une carte DSP, comment faire ? J'ai "peur" de devoir charger une instance DSP et copier les réglages, etc.

Non et c'est bien un gros problème de ce système. Soit tu bosses avec les DSP, soit en natif, mais pour passer de l'un à l'autre, tu dois copier tout à la main .... Ils se basent sûrement sur la fin du DSP dans les prochaines années à venir - ils sont dépassés depuis longtemps, et les derniers macs et pc sont tellement puissant qu'ils ne justifient plus d'allègement de la charge CPU pour une grande majorité de personnes. Après, il y aura toujours des gens pour penser que 2543 plugins c'est pas assez pour une session ...

nicocodem

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 03/04/2022 à 20:52:23

Citation de Kssk :

Citation :

Non et c'est bien un gros problème de ce système. Soit tu bosses avec les DSP, soit en natif, mais pour passer de l'un à l'autre, tu dois copier tout à la main .... Ils se basent sûrement sur la fin du DSP dans les prochaines années à venir - ils sont dépassés depuis longtemps, et les derniers macs et pc sont tellement puissant qu'ils ne justifient plus d'allègement de la charge CPU pour une grande majorité de personnes. Après, il y aura toujours des gens pour penser que 2543 plugins c'est pas assez pour une session ...

Ils ont prévu un copier coller qui fonctionne, mais pour les automations c est une autre affaire…

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 04/04/2022 à 10:35:01

Citation de Kssk :

Ils se basent sûrement sur la fin du DSP dans les prochaines années à venir - ils sont dépassés depuis longtemps, et les derniers macs et pc sont tellement puissant qu'ils ne justifient plus d'allègement de la charge CPU pour une grande majorité de personnes. Après, il y aura toujours des gens pour penser que 2543 plugins c'est pas assez pour une session

Il ne fait aucun doute que les nouveaux MAC/PC sont devenu si puissant qu’ils vont très rapidement devenir sur-dimensionnés pour des projets musicaux. Je me souviens d’un temps ou l’on devait changer de CPU et RAM pour pouvoir faire tourner la nouvelle version de Microsoft Office. Aujourd’hui, on peut faire du Word et Excel sur n’importe quel smartphone ou tablette. Et n’importe quel ordi premier prix est sur-dimensionné pour faire de la bureautique.

Ce n’est alors qu’une question de temps avant que l’on rencontre ce phénomène dans le milieu de la MAO. Certains affirmeront qu’on y est déjà, d’autres diront qu’ils faut encore un peu plus de puissance, cela dépend de nos besoins, de notre façon de travailler, de nos projets, etc… certains sont plus gourmand que d’autres. Toutefois, la course à la puissance informatique va continuer pour les domaines hyper gourmand comme la 3D, la vidéo, l’AR/VR et l’IA. Du coup, la MAO va profiter d’avoir toujours plus de puissance (CPU, RAM, SSD), au point ou l’on en aura bien plus qu’il en faut, y compris pour les projets les plus fous et les plus gourmand. Et donc on atteindra (enfin!) la maturité technologique pour la MAO. C’est à ce moment là ou les DSP n’apporteront strictement plus rien, car on pourra avoir 500 pistes et 2,000 plugins avec monitoring a 32 samples et ça sera aussi faible en latence que les DSP actuels. Est-ce que c’est maintenant, dans 5 ans, dans 10, ou même 20 ans? J’en sais rien… mais une chose est sure c’est que ça arrivera, tôt ou tard.

Et UA ne sont pas con, ils le savent aussi, donc ils préparent l’avenir car ils savent que leur marché (DSP dédié) va mourrir… Il suffit de voir le nombre de studio qui achetait des DSP Digidesign/Avid pour pouvoir enregistrer leur artistes. Aujourd’hui, à moins de faire des gros projets hollywoodiens ou enregistrer des orchestres symphoniques, la plupart s’enfoutent royalement des DSP HDX, car on peut très bien tourner en native. Et Avid l’a compris bien trop tard, car qui dit native dit aussi le fait de pouvoir utiliser le DAW de son choix, et du coup, beaucoup d’utilisateurs Protools sont partis chez Studio One, Cubase et Logic (pour ne citer qu’eux, y’en a d’autres).

Je pense que UA ne veut pas voir sa base clientèle partir chez Plugin Alliance, Slate et autres quand la fin de leur DSP arrivera également. Pour l’instant, on peut éventuellement encore avoir besoin de DSP si on veut du monitoring zéro latence dans une sessions déjà bien chargée, dans le cas d’un overdub par exemple, ou reprendre une partie qui finalement ne va pas après le mix, ou suite à une décision du label, etc… autant de cas qui peuvent être difficile sur certains ordis. Mais comme dit, ce n’est qu’une histoire de temps…

Après il faut voir l’offre, personnellement, si UA aurait fourni TOUT leur catalogue pour un abonnement de 20 balles, j’aurais été favorable, même si le principe de l’abonnement peut être chiant sur le fond (et comme déjà évoqué). Mais là, je trouve l’offre vraiment trop légère pour le prix, même si les plugins proposés sont bons, aucun doute dans ce domaine.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Kssk

499

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 04/04/2022 à 22:02:14

Citation :

Et donc on atteindra (enfin!) la maturité technologique pour la MAO. C’est à ce moment là ou les DSP n’apporteront strictement plus rien, car on pourra avoir 500 pistes et 2,000 plugins avec monitoring a 32 samples et ça sera aussi faible en latence que les DSP actuels. Est-ce que c’est maintenant, dans 5 ans, dans 10, ou même 20 ans? J’en sais rien… mais une chose est sure c’est que ça arrivera, tôt ou tard.

Sauf c'est que sans compter les ruptures de matières premières qui ne vont aller qu'en s'aggravant, et les prix qui vont flamber, ce qui risque de limiter très fortement la progression technologique dans les années à venir.

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 06/04/2022 à 14:04:20

Citation de Kssk :

Sauf c'est que sans compter les ruptures de matières premières qui ne vont aller qu'en s'aggravant, et les prix qui vont flamber, ce qui risque de limiter très fortement la progression technologique dans les années à venir.

A mon avis c’est un faux problème… c’est surtout du mauvais recyclage, il suffit de voir le nombre de vieux ordi, vieux téléphones, etc… qu’on accumule chez soi. Y’en a des matières premières, et on pourra encore en avoir dans les années à venir. Il faudra tout simplement faire cela de manière un peu plus intelligente. Mais je me fais pas de soucis, l’homme s’adapte très bien à tout, et donc ils viendra avec des solutions quand il sera vraiment confronté au problème. La famblée des prix que l’on subit (et plus encore à l’avenir) n’est pas dû aux ressources et matières premières, mais plutôt à leur exploitation et les décisions géopolitiques qui vont avec… à force de vouloir tout faire fabriquer en Chine dans des camps de travail, on donne un pouvoir énorme à un régime qui n’a pas grand chose à envier à la Corée du Nord. On est alors tous coupable (moi y compris), car on ferme alors les yeux sur ça car ça nous arrange de pouvoir acheter notre nouvel iPhone, ou nouveau Samsung (ou autre), “made in China, mais conçu dans un pays riche et bon pour la planète”… comme dit, c’est plus politique qu’autre chose. Les ressources sont là, il faut simplement bien les utiliser. Ce qui n’est pas forcément le cas actuellement.

Il ne faut pas forcément plus de matière pour faire un CPU ou une RAM plus puissante, la preuve on fait une course à des circuits toujours plus petits, en nanomètre, voir bientôt à la taille de l’atom… pour en avoir toujours plus pour une même surface, une même quantité brute à l’origine. Il suffit de regarder la taille d’un vieux 486 DX2, et autre vieux Pentium, par rapport à ce qui se fait aujourd’hui. La taille et quantité de matière première n’est pas forcément plus grande. C’est juste mieux exploité, mieux développé… Je me souviens d’une vidéo de Harry Gregson-Williams qui discutait de la fois où Hans Zimmer lui a fait un prêt (de $100,000 si j’ai bonne mémoire) pour acheter 27 sampleurs Roland… puis cela a été remplacé ensuite par 3 ou 4 ordi servers sous VEP, puis petit à petit on commence à pouvoir faire une template composer dans un et un seul gros ordinateur… là où il en fallait plusieurs avant. Idem dans les studios de mix ou l’on avait une grosse console analogique avec des tonnes de rack analogique pour mixer, et ou à présent on peut tout faire dans l’ordi en virtuel. On réduit donc notre “emprunte” en terme de technologie, et donc matière première, et pollution, consommation électrique (il suffit de voir ceux qui ont encore une SSL 4,000 qui tire du courant à mort et nécessite des ordis dans une local technique à part, dans un studio climatisé car ça chauffe comme un radiateur tout cet électronique), etc… On arrive donc à présent à faire mieux avec moins. Et la tendance va continuer dans ce sens. Et pour moi, le passage au natif, cela va également dans ce sens…

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

RdjpR

1829

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 09/04/2022 à 18:08:32

Désolé, mais suis-je le seul à n'avoir que deux de leurs plugins en natif avec UA Connect?

RdjpR

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

réactions à la news Universal Audio lance Spark