réactions à la news Universal Audio lance Spark
- 49 réponses
- 28 participants
- 3 760 vues
- 34 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
particle67
Yank72
Paranoiak
Reste plus qu'à attendre l'automne pour les versions Windows !
ToopTee Studio
Los Teignos
ça équivaut à louer son outil de travail. Complètement con .
Pas si con je trouve : quand tu dois damer du béton pour couler une dalle dans ta maison, tu vas en louer une et pas acheter une dameuse dont tu n'auras pas besoin ensuite. C'est aussi la garantie d'avoir "gratuitement" accès aux nouveaux plugs dans l'immédiat et ça permet aux pros de maîtriser les coûts : c'est une charge qui vient s'ajouter aux autres... Par ailleurs, c'est aussi le moyen pour UA de préparer le futur et de s'ouvrir à un marché bien plus conséquent que les seuls acheteurs d'interface Apollo.
Je ne dis pas que c'est bien pour tout le monde, hein, mais si l'offre d'abonnement coexiste avec la vente, chacun trouvera ce qui lui convient le mieux. Reste à voir comment UA va se montrer compétitif face à Slate, Waves et surtout Plugin Alliance, sachant qu'une bonne partie du catalogue UAD existe déjà en natif chez Plug-in Alliance et Softube... Est-ce que ça signe la fin d'une collaboration, est-ce qu'il y aura un deal entre Brainworx et UA : mystère !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Tournicotti
En tout cas le prix de l'abonnement est tout à fait correct je trouve.
Chuuuutt!
Laurent Width
Les versions que l'on possède seront gratuitement disponibles génial, mais les prochains achats sous DSP seront aussi offert en natif ?
Ce n'est que de l'abonnement ou par la suite les plugins en natives se vendrons individuellement ? Merci
En tout cas je trouve que la marque rebondie très bien depuis quelques mois
Judochat
Les versions que l'on possède seront gratuitement disponibles génial
C'est le plus pour ceux qui ont déjà investis dans l'écosystème ça permet par exemple d'utiliser ses plug ins sur un portable ou en déplacement sans adjoindre la carte son / satellite
A voir la consommation des plug in et si le CPU suit
ginuwine
Fmarine
A part des plug-ins spécifiques, cela m'a refait découvrir la qualité de plugins natifs (Nuendo) qui n'ont finalement rien à envier à d'autres éditeur tiers, et dont la consommation CPU est super maitrisée, de surcroit quand certains projets dépasse la 100aine de pistes (post-prod à l'image). Et le budget économisé sert à l'investissement dans des outils bien qualifiés.
Caca In -> Caca Out
Olivier Classe
Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com
[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 09:55:03 ]
Olivier Classe
Pour reprendre la métaphore. Si on fait des dalle en béton tout les jours. Ça vaux peut être le coup d investir dans une bétonnière plutôt que d en louer une surtout si on pas certain de l’entretiens et de la dispo de la chose loué.
En se qui me concerne je ne souscrirais pas d abonnement à UAD ou PA.
Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com
Hellmaster92
Il y a quand même plusieurs questions qui me viennent à l'esprit : Est-ce qu'on peut envisager qu'une même instance puisse être switché entre natif et DSP ? Par exemple, si je bosse à la maison avec le plugin en natif et que je file terminer la session au studio sur un autre ordi avec une carte DSP, comment faire ? J'ai "peur" de devoir charger une instance DSP et copier les réglages, etc.
Et deuxièmement, quid de la conso CPU? Un Neve 1073 DSP mange déjà la moitié des ressources de ma vieillissante Apollo 8 Duo, je suis curieux d'avance de l'impact sur le CPU. Je pense qu'il n'y aura pas de pb pour ceux qui ont la génération M1 / I7 12ème génération, mais pour les résistants comme moi ça risque de piquer un peu ...
Composer - Sound Designer - Mix Engineer
https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio
[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 10:21:16 ]
Yank72
Ah la grogne française que le monde nous envie !!!
Mais franchement je ne comprends pas les réticences !!
Mais c’est une révolution que de pouvoir pour 20 balles mettre une api et autre !
Et puis comme dit « l’os t’es cré(gnos) »
Chacun fait Selon son usage !
A partir du moment où tu peux mettre un stop mensuel , je trouve ça génial !
Ensuite ça te permet de tester des trucs que tu n’auras jamais les moyens de te payer !
Alors oui , comparer au hardware c’est une manière différente de bosser !!
Les compagnies se gavent , et alors ??
Y a du taff derrière , personne ne nous force !!!
Donc mon conseil , éviter les engagements annuels quitte à payer un peu plus sur le mensuel , au pire il serra toujours temps de sàbonner à l’année si le produit vous plait !!
Mais de grâce , sans cette offre comment feraient les petits home studistes ???
Franchement , c’est une véritable révolution que nous voyons s’accomplir sous nos doigts ébahis de musiciens , à chacun de trouver ce qui lui convient !!!
PEACE
egitana
Hindy
Ah la grogne française que le monde nous envie !!!
Juste des points de vues.
Mais de grâce , sans cette offre comment feraient les petits home studistes ???
Ça tombe bien, il y en a plein ici qui n’ont pas l’air trop embêtés.
En ce qui concerne les analogies avec les outils de maçonnerie, j’ai l’impression qu’on parlerait dans ce cas de location de tracto-pelle et autres bétonnières. L’abonnement d’un bundle de plugins c’est la garantie de faire payer pour des outils dont on n’a pas besoin et/ou que l’on n’utilisera jamais.
L’idéal ne serait-il pas un vrai service de location ? Je loue l’outil dont j’ai besoin, je l’utilise, je cesse la location une fois le travail fini. Si je dois revenir sur une partie du travail, je loue à nouveau… etc.
Évidemment, il y aura toujours un intérêt pour certaines entreprises, studios, pros…
[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 10:53:38 ]
Tournicotti
. Au bout de 5 ans on commence déjà à avoir un studio sérieux avec le budget d un abonnement PA ou slate voir avec les deux.
Je me suis amusé à faire le calcul grosso modo. Un matos de départ "sérieux" comme l'Universal Audio Apollo Twin X Quad coute 1555€.
Si tu prends un abonnement annuel (comme le font toutes les boîtes dont la mienne) ça te coûte 149$ (environ 135€ donc 11,25 par mois).
Donc la Quad est équivalent à 11,5 années d'abonnement !!! Et je te dis pas si tu prends du matos vraiment sérieux d'UA (UAD, Satellite…)
Sans rentrer dans la polémique pour ou contre l'abonnement, y a matière à réflexion…
Chuuuutt!
[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 10:55:39 ]
ginuwine
Citation de légumixeur :. Au bout de 5 ans on commence déjà à avoir un studio sérieux avec le budget d un abonnement PA ou slate voir avec les deux.
Je me suis amusé à faire le calcul grosso modo. Un matos de départ "sérieux" comme l'Universal Audio Apollo Twin X Quad coute 1555€.
Si tu prends un abonnement annuel (comme le font toutes les boîtes dont la mienne) ça te coûte 149$ (environ 135€ donc 11,25 par mois).
Donc la Quad est équivalent à 11,5 années d'abonnement !!!
Sans rentrer dans la polémique pour ou contre l'abonnement, y a matière à réflexion…
Heu, dans ton calcul tu te retrouves avec 11 années de plugins mais pas de carte son
Hindy
Citation de légumixeur :. Au bout de 5 ans on commence déjà à avoir un studio sérieux avec le budget d un abonnement PA ou slate voir avec les deux.
Je me suis amusé à faire le calcul grosso modo. Un matos de départ "sérieux" comme l'Universal Audio Apollo Twin X Quad coute 1555€.
Si tu prends un abonnement annuel (comme le font toutes les boîtes dont la mienne) ça te coûte 149$ (environ 135€ donc 11,25 par mois).
Donc la Quad est équivalent à 11,5 années d'abonnement !!! Et je te dis pas si tu prends du matos vraiment sérieux d'UA (UAD, Satellite…)
Sans rentrer dans la polémique pour ou contre l'abonnement, y a matière à réflexion…
Il y a l’Apollo Twin X Quad dans l’abonnement ?
Hindy
Etrange... nombre de plugins ne sont pas codés par UAD (Alliance etc.). Ils sont souvent vendus par ces autres marques à un prix attractif sans abonnement ou être obligé d'acheter du matos UAD. Autre point qui me surprend, les dates de création des plugs. Certains ont 20 ans... après 20 années de vente, ils ont décidé de les louer... Vraiment surprenant.
Je pense que pour les plugins qui ne sont pas codés par UAD, la conversion ne sera pas un problème puisque c’est déjà fait. Pour ce qui est des plugins qui ont plus de 20 ans je suis aussi de ton avis…même s’ils ne manquent pas d’intérêt.
Judochat
J'ai "peur" de devoir charger une instance DSP et copier les réglages
Je crois avoir compris ça sur la discution de gearspace
Et deuxièmement, quid de la conso CPU?
Des premiers test sur M1 ( pas optimisé) parle de 60 instances de 1073 + 1176 pour mettre à mal le CPU ça me parait très bien.
Un autre se plaint qu'il ne met que 13 instance de API vision (reaper - Macbook pro) et un autre 96 Api channel strip sur M1 MAx (80-85% de la jauge CPU de studio one)
Tournicotti
Heu, dans ton calcul tu te retrouves avec 11 années de plugins mais pas de carte son
1555 brouzoufs pour une carte son de qualité, si tu n'as plus besoin de DSP ce serait du vol
Après faut voir comment se comportent les plugins natives sur les bécanes…
Allez pour être honnête enlevons donc le prix d'un UA Volt 476 à 360€, il reste quand même pas mal d'années non ?
Chuuuutt!
[ Dernière édition du message le 31/03/2022 à 11:33:32 ]
Buco Rosso
Tournicotti
Chuuuutt!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


