Quels Synthés Virtuels Utilisez-vous ?
- 50 réponses
- 11 participants
- 11 963 vues
- 11 followers
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/11/2007 à 09:11:27Quels Synthés Virtuels Utilisez-vous ?
Bonjour,
De plus en plus de synthés virtuels apparaissent sur le marché et il faut le reconnaitre ils sont de plus en plus performants.
Je voudrai ouvrir ce sujet pour que nous partagions notre expérience avec c'est outils et plus particulièrement ceux qui sont le mieux adapté à l'utilisation des controleurs à vent EWI Akai, WX Yamaha.
En ce qui me concerne je trouve la palette sonore de l'EWI limitée même si la qualité des sons qu'il produit est de bonne facture, mais necessite tout de même quelques adaptation (je parle ses sons d'origine) certes certains developper Patchmann pour ne pas le nommer commmercialise des banques de sons adaptées aux controleurs à vent mais ce sont pour la plupart des banques pour des synthés qui ne sont plus commercialisés et donc souvent "As been" (à ne pas prendre au sens péjoratif.
Je pense qu'il faut distinguer 2 types de synthés virtuels
1 - Ceux qui sont constitués de sons à base de samples et qui ont pour but de reproduire des sons d'instruments acoustiques ou electroniques classiques ou modernes
2 - Ceux qui permettent de produire des sons originaux et que j'appellerai synthés de recherche (quelque soit la synthése utilisée Aditive, Soustractive, FM, Hybride, Table d'ondes....).
Il serait donc interessant de partager nos experiences d'utilisateurs de ses outils.
Vous pouvez des maintenant nos donner votre expérience en spécifiant si vous utiliser ces outils en studio ou en live (sachant qu'il existe toujours une certaine rétissance à utiliser l'informatique en live pour des raison de fiabilité par rapport aux Synthés Hard mais ce phenomene disparait de plus en plus).
Merci de votre contribution.
@+ Fred
PS Je prépare un mail pour ceux que j'utilise
De plus en plus de synthés virtuels apparaissent sur le marché et il faut le reconnaitre ils sont de plus en plus performants.
Je voudrai ouvrir ce sujet pour que nous partagions notre expérience avec c'est outils et plus particulièrement ceux qui sont le mieux adapté à l'utilisation des controleurs à vent EWI Akai, WX Yamaha.
En ce qui me concerne je trouve la palette sonore de l'EWI limitée même si la qualité des sons qu'il produit est de bonne facture, mais necessite tout de même quelques adaptation (je parle ses sons d'origine) certes certains developper Patchmann pour ne pas le nommer commmercialise des banques de sons adaptées aux controleurs à vent mais ce sont pour la plupart des banques pour des synthés qui ne sont plus commercialisés et donc souvent "As been" (à ne pas prendre au sens péjoratif.
Je pense qu'il faut distinguer 2 types de synthés virtuels
1 - Ceux qui sont constitués de sons à base de samples et qui ont pour but de reproduire des sons d'instruments acoustiques ou electroniques classiques ou modernes
2 - Ceux qui permettent de produire des sons originaux et que j'appellerai synthés de recherche (quelque soit la synthése utilisée Aditive, Soustractive, FM, Hybride, Table d'ondes....).
Il serait donc interessant de partager nos experiences d'utilisateurs de ses outils.
Vous pouvez des maintenant nos donner votre expérience en spécifiant si vous utiliser ces outils en studio ou en live (sachant qu'il existe toujours une certaine rétissance à utiliser l'informatique en live pour des raison de fiabilité par rapport aux Synthés Hard mais ce phenomene disparait de plus en plus).
Merci de votre contribution.
@+ Fred
PS Je prépare un mail pour ceux que j'utilise
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 27/11/2007 à 20:25:58
Certes Kontakt 3 est un excellent VSTi toutefois et comme tout les sampleur la qualité des sons dépend de la qualité des samples qui par définition sont figés, afin de faire que le son soit plus expressifs il n'y a donc pas 36 solutions sans déformer le son initial.. eet cette solution c'est d'empliler les samples en jouant sur la velocité (certains bons pianos on été samplés avec 12 à 16 niveaux de velocité ce qui fait rapidement des banques de sons gigantesques.
Là où pour moi les sampleurs sont encore à la rue c'est sur tout les sons, sont en grande partie produit par l'intrumentiste lui même (par son jeu) et non par l'instrument lui même. C'est donc assez bien adapté pour les sons percusifs (claviers, percussions,...) ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit mais il n'est pas necessaire de savoir jouer di piano pour pour produire un son sur un piano, sur un orgue, sur un vibraphone il suffit d'appuyer sur la touche du piano pour avoir un son acceptable, Si vous este débutant sur un saxophone, une trompette la qualité du son que vous allez produire ne sera pas la même que si vous etes experimenté, c'est ce qui me fait dire de manière générale que pour certains instruments c'est linstrument qui fait le son et pour d'autre c'est l'instrumentiste.... donc tous les instrument rentrant dans la 1ere catégorie sont relativement faciles à "imiter" pour les autres ça l'est déjà un peu moins.
Qui peut me donner le nom d'un VSTi (à base de samples) produisant des sons de saxophones potables ??? vous devez admettre qu'il y en a moins que de pianos.
C'est long je m'excuse mais j'en viens au fait. il es interressant (et j'en ai fait l'exerience) d'utiliser plusieurs technologie en layer.
Exemple simple (une attaque samplée (donc percusive) couplée avec un son de Brass analogique de l'EWI (par ex) ou d'un Oberheim donne des résultats spectaculaires et très expressif.
Dans le cas des instruments à vent la transitoire de début du son (attaque d'une trompette (le coup de langue)) est déterminante dans la reconnaissance de l'instrument et je dois dire que ce n'est pas ce que fait de mieux un synthé analogique.
C'est la raison pour laquelle les VSTi tel que le Z3TA+ de Cakewalk qui utilisent une partie samplée et une partie synthétisée sont particulièrement adaptés à l'utilisation des controleurs à vent.
Bon je vous laisse reflechir à ça.
@+ Fred
Là où pour moi les sampleurs sont encore à la rue c'est sur tout les sons, sont en grande partie produit par l'intrumentiste lui même (par son jeu) et non par l'instrument lui même. C'est donc assez bien adapté pour les sons percusifs (claviers, percussions,...) ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit mais il n'est pas necessaire de savoir jouer di piano pour pour produire un son sur un piano, sur un orgue, sur un vibraphone il suffit d'appuyer sur la touche du piano pour avoir un son acceptable, Si vous este débutant sur un saxophone, une trompette la qualité du son que vous allez produire ne sera pas la même que si vous etes experimenté, c'est ce qui me fait dire de manière générale que pour certains instruments c'est linstrument qui fait le son et pour d'autre c'est l'instrumentiste.... donc tous les instrument rentrant dans la 1ere catégorie sont relativement faciles à "imiter" pour les autres ça l'est déjà un peu moins.
Qui peut me donner le nom d'un VSTi (à base de samples) produisant des sons de saxophones potables ??? vous devez admettre qu'il y en a moins que de pianos.
C'est long je m'excuse mais j'en viens au fait. il es interressant (et j'en ai fait l'exerience) d'utiliser plusieurs technologie en layer.
Exemple simple (une attaque samplée (donc percusive) couplée avec un son de Brass analogique de l'EWI (par ex) ou d'un Oberheim donne des résultats spectaculaires et très expressif.
Dans le cas des instruments à vent la transitoire de début du son (attaque d'une trompette (le coup de langue)) est déterminante dans la reconnaissance de l'instrument et je dois dire que ce n'est pas ce que fait de mieux un synthé analogique.
C'est la raison pour laquelle les VSTi tel que le Z3TA+ de Cakewalk qui utilisent une partie samplée et une partie synthétisée sont particulièrement adaptés à l'utilisation des controleurs à vent.
Bon je vous laisse reflechir à ça.
@+ Fred
Laurent S.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 27/11/2007 à 23:37:02
Citation : donc ton idée serait d'utiliser la sortie audio de l'EWI avec un son interne comme input audio (un son avec des variations fortes d'attaque et de controle du volume très sensible par exemple..) pour affecter via l'envelope follower la modulation du vst?
c'est tout à fait ça. Quasiment tous les synthés ayant une modulation du son par enveloppe ADSR qu'on ne pas remplacer par "l'enveloppe flottante" de l'EWI, donc l'idée est de "subir" la partie AD du son (de toute façon assez bref en général sur les sons de cuivre) et de moduler pendant la partie sustain (le S de l'enveloppe) par l'envelop follower puis en mettant un R très bref
en gros j'affecterais l'envelop follower sur la gestion du niveau de l'enveloppe ADSR du son et aussi eventuellement à la frequece de coupure du filtre (pour avoir un son plus brillant qand on joue plus fort)
n'ayant pas de matos sous la main pour faire la manip c'est purement spéculatif
Laurent S.
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 27/11/2007 à 23:51:37
Pour Fred:
effectivement l'utilisation de plusieurs technologies en layer rend bien, j'ai fait des essais avec tassman (son de bass type moog) , le vl70m type flute et le synthé interne de l'EWI ( type son à la zawinul): les differences "temporelles" sont un peu noyées et passent mieux, le résultat est très riche....mais "monomélodique..."
c'est aussi pour cela que Reason (avec les differentes technologies qu'il utilise) semble bien adapté en layer. D'ailleurs sur le site http://www.ewi-evi.com/patches_4000.htm, il y a un layer de glenn darcey..
je ne sais pas cependant si le envelop follwer n'est pas lui même un peu figé à la base (la variable fixe étant la valeur de la resistance du système) , en gros l'effet est basé sur charge-decharge donc une modulation des pics des ondes "croissante-decroissante", donnant presque un effet wah wah.. mais il faut tester et c'est certainement une piste à prendre
sinon que pensez vous du projet, sachant que j'ai eu fred(ewi) qui est partant...
effectivement l'utilisation de plusieurs technologies en layer rend bien, j'ai fait des essais avec tassman (son de bass type moog) , le vl70m type flute et le synthé interne de l'EWI ( type son à la zawinul): les differences "temporelles" sont un peu noyées et passent mieux, le résultat est très riche....mais "monomélodique..."
c'est aussi pour cela que Reason (avec les differentes technologies qu'il utilise) semble bien adapté en layer. D'ailleurs sur le site http://www.ewi-evi.com/patches_4000.htm, il y a un layer de glenn darcey..
Citation : en gros j'affecterais l'envelop follower sur la gestion du niveau de l'enveloppe ADSR du son et aussi eventuellement à la frequece de coupure du filtre (pour avoir un son plus brillant qand on joue plus fort)
n'ayant pas de matos sous la main pour faire la manip c'est purement spéculatif
je ne sais pas cependant si le envelop follwer n'est pas lui même un peu figé à la base (la variable fixe étant la valeur de la resistance du système) , en gros l'effet est basé sur charge-decharge donc une modulation des pics des ondes "croissante-decroissante", donnant presque un effet wah wah.. mais il faut tester et c'est certainement une piste à prendre
sinon que pensez vous du projet, sachant que j'ai eu fred(ewi) qui est partant...
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 29/11/2007 à 18:21:40
Whaooo Je viens d'essayer ça Mishael Nekrason TPS Brass Section Module
/forums/
Et ça sonne très grave avec l'EWI
Pour ceux qui ont besoin d'une section de cuivre pour des riff c'est à essayer d'urgence.
Le problème c'est que je le retrouve nul pert sur le web
Il doit y avoir en tout et pour tout une quinzaine de presets mais ils sont tous utilisables et avec une patate monstrueuse
@+ Fred
/forums/
Et ça sonne très grave avec l'EWI
Pour ceux qui ont besoin d'une section de cuivre pour des riff c'est à essayer d'urgence.
Le problème c'est que je le retrouve nul pert sur le web
Il doit y avoir en tout et pour tout une quinzaine de presets mais ils sont tous utilisables et avec une patate monstrueuse
@+ Fred
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 01/12/2007 à 09:35:57
Bonjour
pour ceux qui ont un peu de temps ce WE, voila les liens des programmes d'Applied Acoustic (Tasman et ultra analog).
ces deux la sont utilisables en vst et standalone
https://www.applied-acoustics.com/tassmandemo.htm
https://www.applied-acoustics.com/ultraanalogdemo.htm
les deux suivants sont utilisables uniquement en vst:
un qui est dédié au piano et orgues:
https://www.applied-acoustics.com/loungelizarddemo.htm
et un autre aux violons et cordes en général:
https://www.applied-acoustics.com/stringstudiodemo.htm
de plus les presets d'ultra analog peuvent nous donner des idées pour programmer des patch pour uniquest (modèlise la synthèse analogique soustractive)
stephane
pour ceux qui ont un peu de temps ce WE, voila les liens des programmes d'Applied Acoustic (Tasman et ultra analog).
ces deux la sont utilisables en vst et standalone
https://www.applied-acoustics.com/tassmandemo.htm
https://www.applied-acoustics.com/ultraanalogdemo.htm
les deux suivants sont utilisables uniquement en vst:
un qui est dédié au piano et orgues:
https://www.applied-acoustics.com/loungelizarddemo.htm
et un autre aux violons et cordes en général:
https://www.applied-acoustics.com/stringstudiodemo.htm
de plus les presets d'ultra analog peuvent nous donner des idées pour programmer des patch pour uniquest (modèlise la synthèse analogique soustractive)
stephane
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 01/12/2007 à 14:17:18
L'autre possibilité de trouver son Vsti de rêve....c'est de le créer !!
avec synth edit c'est possible d'autant que l'on peut aussi utiliser le breath controller de manière assez libre et donc ne pas être tributaire de l'ADSR..
pour l'instant j'en suis à la création de monosynthé en synthèse soustractive, mais c'est exploratoire ( c'est un logiciel avec des possibilités énormes) .
je débute, mais je pense qu'il y a vraiment une carte à jouer pour des vst "Ewi spécifiques".
http://www.synthedit.com/
c'est un shareware .......
on peut s'inspirer de l'interface d'uniquest par exemple, mais le "plus" c'est la possibilité d'utiliser des tables d'onde, des modules complexes etc..
les sites sont très nombreux et on peut trouver des plugins..
j'ai entendu des demos avec des vst issus de ce logiciel et certaines sont impressionnantes....
avec synth edit c'est possible d'autant que l'on peut aussi utiliser le breath controller de manière assez libre et donc ne pas être tributaire de l'ADSR..
pour l'instant j'en suis à la création de monosynthé en synthèse soustractive, mais c'est exploratoire ( c'est un logiciel avec des possibilités énormes) .
je débute, mais je pense qu'il y a vraiment une carte à jouer pour des vst "Ewi spécifiques".
http://www.synthedit.com/
c'est un shareware .......
on peut s'inspirer de l'interface d'uniquest par exemple, mais le "plus" c'est la possibilité d'utiliser des tables d'onde, des modules complexes etc..
les sites sont très nombreux et on peut trouver des plugins..
j'ai entendu des demos avec des vst issus de ce logiciel et certaines sont impressionnantes....
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 14/12/2007 à 13:24:04
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 15/12/2007 à 09:43:27
Euh non !!!
mais de mon coté je croule sous le boulot...donc pas de nouvelles explorations ces derniers temps..
mais il est vrai que Kontakt halion a l'air d'être interessant
je reste très interessé par reason, mais j'ai une version "light" livrée avec une carte son, je peux donc utiliser les synthés (mais il y en a moins que sur la version complète) et on ne peut pas faire de layers..
peut être que le pere noel va resoudre le problème..
mais de mon coté je croule sous le boulot...donc pas de nouvelles explorations ces derniers temps..
mais il est vrai que Kontakt halion a l'air d'être interessant
je reste très interessé par reason, mais j'ai une version "light" livrée avec une carte son, je peux donc utiliser les synthés (mais il y en a moins que sur la version complète) et on ne peut pas faire de layers..
peut être que le pere noel va resoudre le problème..
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 17/01/2008 à 09:49:24
J'ai trouvé via le forum Wind Controller cette page (qui en plus est en français)
http://bserrano.free.fr/Synths.html
il y a des VSTi très fonctionnels mais surtout, ils ont tous une fonction "midi learn" qui permet d'affecter le breath controller aux différents paramètres du synthé..
donc une jouabilité meilleure pour l'EWI..
enjoy it...
http://bserrano.free.fr/Synths.html
il y a des VSTi très fonctionnels mais surtout, ils ont tous une fonction "midi learn" qui permet d'affecter le breath controller aux différents paramètres du synthé..
donc une jouabilité meilleure pour l'EWI..
enjoy it...
stephpublic
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 21/01/2008 à 21:10:15
Un autre vsti dont la fonction midi learn permet un paramétrage efficient du breath controller .
http://www.home.no/gunnare/
il s'agit de minimogueVA (type synthé analogique..)
http://www.home.no/gunnare/
il s'agit de minimogueVA (type synthé analogique..)
- < Liste des sujets
- Charte