33 réponses
16 participants
5 064 vues
18 followers

Los Teignos

9788

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/12/2011 à 19:08:57

Après la batterie, le chant, la guitare et l'orgue, George Massenburg nous détaille la façon dont il s'y prend pour enregistrer des instruments à vent.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 18/12/2011 à 19:11:28 ]

Afficher le sujet de la discussion

Jul_

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 22/12/2011 à 10:52:21

Surtout que ça doit être le mec qui parle le moins de marques de tous... ! Ou peut-être qu'il est sponsorisé par la confédération mondiale des fabricants de micros à ruban ? Tiens du coup il a totalement oublié de caser les produits George Massenburg Labs, ce mauvais...

DavidMusik

404

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 22/12/2011 à 14:17:40

Citation :

Tiens du coup il a totalement oublié de caser les produits George Massenburg Labs, ce mauvais

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 27/12/2011 à 01:25:24

Citation :

y en aura toujours un pour râler

+1
Y en aura surtout toujours pour troller :lol:

Hors sujet :

Sinon, j'aurais une question de clavieriste ignorant: pour quelle raison exactement fait-on entrer les saxophones dans la catégorie des "bois"? A cause de l'anche uniquement?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 27/12/2011 à 01:28:59 ]

skwyz

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 27/12/2011 à 20:00:52

Intéressant mais un peut courte cette vidéo!

ACROS A LA ZÏCAÏNE (fréquence psycho-active)
https://soundcloud.com/analove-project

https://soundcloud.com/skwyz

Alexbaryton

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 28/12/2011 à 13:35:21

Pour faire très court :

- Cuivre : vibration labiale dans une embouchure

- Bois : vibration d'une (clarinettes, saxophones) ou deux anche(s) (hautbois, bassons) ou biseau (flûtes)

A noter : la flûte traversière moderne est fabriquée en métal.

olvib

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 29/12/2011 à 11:18:07

Ce qu'on voit dans ce genre de formations dites de "musique actuelle", c'est que les "cuivres" et les "bois" (tout du moins les sax) font partie du même pupitre. Non ? Ce n'est pas le cas dans un orchestre classique ou une harmonie.

C'est pour ça que le mot générique "cuivres", si elle n'est pas très précise et inexacte, ne me semble pas si choquante.

Par contre, enregistrer une trompette et un sax, d'après Massenburg c'est pas pareil... Je veux bien le croire !

https://www.facebook.com/SpectrumOrchestrum

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 30/12/2011 à 09:09:11

Merci Alexbaryton pour ton explication!

Après, il est vrai qu'au niveau sonorité, j'aurais plus rapproché les sax des trompettes, trombones, etc, donc des cuivres, que du hautbois.
Je parle de manière très générale, hein, bien sûr.
Mais c'est peut-être aussi par habitude de les voir réunis dans les sections de "cuivres" des formations actuelles.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

djef djef nagadef

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

33 Posté le 06/01/2012 à 21:05:17

Je lis des choses très drôles sur ce forum. Contrairement à l'idée reçue, un sax est beaucoup plus proche, à tout point de vue, d'une clarinette que d'une trompette (Je précise que je suis saxophoniste et clarinettiste de métier et régisseur son). Je m'explique: le mode d'émission du son (anche/lèvres) conditionne l'attaque de l'instrument, c'est pour cela que l'on classe le sax dans la même famille que la clarinette (il existe, par exemple, des clarinettes en métal). l'attaque d'une embouchure (Tp, Tb etc) sera beaucoup plus nette et dynamique que celle d'une anche ou d'une flûte, c'est pour cela qu'on donnera, dans un arrangement de "cuivre" plus facilement les "pêches" aux trombones trompettes, alors que les saxs et les flûtes joueront les phrases plus "arpègées"- cf Big bands (Elligton, Basie etc...), arrangements latino... Quant-à la perce (droite ou conique), elle change la nature du timbre, puisqu'une perce droite (clarinette) élimine les harmoniques paires du timbre, donnant au final un signal plus ou moins "carré" (comme une guitare électrique) et un son plus "froid". Comparez le son d'une clarinette (perce droite) et d'un sax soprano (perce conique) et vous comprendrez la différence. A propos d'un micro ruban, quid d'un couple MS devant la section? Ca changerait du close miking...

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 06/01/2012 à 22:28:38

Là je comprends encore mieux pourquoi on classe les sax parmi les bois. Merci Nagadef!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

réactions au dossier In studio with George Massenburg : prise de son des cuivres