Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Orchestral Tools Nocturne Violin
Déposer un avis
Où acheter Nocturne Violin ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Un Nocturne bien éveillé

  • 17 réponses
  • 13 participants
  • 3 867 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Un Nocturne bien éveillé
Un Nocturne bien éveillé
Des instruments solistes de l’orchestre, les cordes sont certainement les plus complexes à proposer sous forme virtuelle. Parmi elles, le violon a déjà connu quelques incarnations ; Orchestral Tools nous en propose sa vision.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Woooaww....Ca me tue ce qu'ils arrive à faire!!

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 17:23:44 ]

3
comparé au NI session string pro c'est mieux ?
4
Ça na rien à voir avec session string pro qui est une banque d'Ensemble et non d'un seul instrument solo, comme le Nocturne Violin ici testé. Mais sinon, peu importe, car les produits d'Orchestral Tools sont sans aucune commune mesure avec Session Strings Pro de NI, tant par les prix que par la qualité et le son.

Session Strings Pro manque de réalisme (comparé à Ocrhcestral Tolls et à plusieurs autres éditeurs) et est surtout destiné à incorporer des cordes dans des prods « pop ». Alors que les produits d'Orchestral Tools sont plutôt destinés à recréer le son d'un vrai orchestre. Ce sont deux mondes et deux utilisations complètement différentes.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

5
Certes mais on peut mettre un violon en solo. Après pour la qualité faut voir aussi l'intégration dans un mix et pas seulement en solo.
6
Oui, naturellement, mais tu demandais si c'était « mieux » que Session Strings pro. Je soulignais donc qu'il n'y a pas de comparaison possible étant donné que l'un est un produit solo et que l'autre est un ensemble de cordes. Difficile de faire une comparaison dans ce cas.

Mais sinon, pour avoir déjà utilisé Session Strings Pro, je te confirme que le son du Nocturne Violin est bcp plus réaliste. Deplus, de souvenir, Session Strings Pro ne contient pas de « true legato » et encore moins de fonctions adaptables à la vitesse de jeux. Et Capsule d'OT est aussi plus puissant, en tant qu'interface de gestion, que celui de SSP.

Bref, la réponse courte serait : oui, de façon générale, les produits d'Orchestral Tools sont bcp mieux que Session Strings Pro (sauf si l'on préfère les son moins réaliste).

Mais bon, pour un mec qui ne fait que de la pop/rock et qui veut seulement inclure un passage momentané de cordes par-ci, par-là, Session Strings Pro peut très bien faire le job dans un mix. ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 00:53:45 ]

7
et Orchestral Tools vs EWQL Symphonic Orchestra ?
8

Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.

Caca In -> Caca Out

9
Citation de Fmarine :
Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.


Totalement d´accord avec toi. Je ne suis pas convaincu par ce que j´ai entendu. Les cordes solo sont tellement complexes à reproduire. Je connais les solo strings de VSL que je trouve pas mal, et plus réalistes que ces démos, sous toute réserve. A voir.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

10
@Kiradu95, si tu es capable de m'expliquer comment on met un "violon en solo" dans le NI session strings pro je suis preneur ;)
11
Je trouve ce violon très réussi pour ma part, avec la bonne reverbe ca devrait être magnifique, pas testé les vsl mais pour avoir touché pas mal de banques orchestrales je vous trouve dur en disant qu il manque de réalisme,Je trouve au contraire que c est sa force
Thom'
12
Deux questions à sleepless s'il passe par là : il y a une réverb sur les extraits audio où ils sont dry ? Et aussi, vu que tu as essayé pas mal de produits dans ceux que tu as listé, est-ce que tu aurais une suggestion pour du violon fiddle façon folklore irlandais, car ce Nocturne ne m'a pas l'air du tout taillé sur ça ?

Fmarine > Tu as écouté ce que fait Embertone ?





Et le Emotional Cello de Best Service ?


__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 10:30:41 ]

13

Los Teignos : tu cites les 2 banques de sons que je trouvent vraiment les interessantes. +1

Caca In -> Caca Out

14
Bonjour, comme cité plus haut je ne suis pas convaincu non plus par le soft, je trouve que les articulations ne font pas naturelles même si vu la complexité de la tâche, les développeurs ont bien bossé.
Mais quand on compare ce soft à 249 € à l'Addict Virtuoso Violin à 85 € en temps normaux, le 2ème me bluffe plus.
Surtout à partit de 35 sc. et partant du principe où il est à 42 €.

https://www.youtube.com/watch?v=5g2iv6U5Lu0
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
15
Si l'on compare pas avec la même pièce et une programmation similaire, il est difficile de savoir quel instrument virtuel sonne mieux qu'un autre (quand ils sont relativement similaires en terme de qualité).

J'avoue que le Virtuoso Violin sonne terriblement bien (et je ne le connaissais pas, thx!), mais je serais curieux d'entendre le même morceau (programmé par le même mec) avec d'autres violons de qualité, comme le Nocturne d'OT et celui d'Embertone, entre autres.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

16
Assez d'accord avec les avis précédents. Lorsque j'entends le staccato, ou les notes prises à part, c'est très impressionnant, mais dès qu'on s'attaque au legato, on entend tout de suite qu'on a affaire à un instrument synthétique. Qui dit legato ne dit pas forcément sans dynamique, et je trouve que c'est le défaut majeur de ce violon. C'est mou et pas naturel lorsque c'est legato. Cela étant, j'ai noté quelques trouvailles sympathiques à l'écoute, comme par exemple les démanchés audibles parfois sur certaines transitions de notes, ou le fait que les notes répétées ne sonnent pas de la même manière.
17
Très bon soft, une belle musicalité (dommage que cette reverbe gâche tout, à croire que les personnes ne se trouvent jamais en présence d'un violoniste)...
Après la réalité musicale du rendu est l'oeuvre de l'executant dans l'esprit d'un Violoniste.
Wells 9
18
Citation de pagamini :
Assez d'accord avec les avis précédents. Lorsque j'entends le staccato, ou les notes prises à part, c'est très impressionnant, mais dès qu'on s'attaque au legato, on entend tout de suite qu'on a affaire à un instrument synthétique. Qui dit legato ne dit pas forcément sans dynamique, et je trouve que c'est le défaut majeur de ce violon. C'est mou et pas naturel lorsque c'est legato. Cela étant, j'ai noté quelques trouvailles sympathiques à l'écoute, comme par exemple les démanchés audibles parfois sur certaines transitions de notes, ou le fait que les notes répétées ne sonnent pas de la même manière.


Tout à fait d'accord avec toi. J'ai toujours été déçu par les legatos de violon. Le seul qui m'a satisfait jusqu'au présent c'est Synful qui a un algorithme pour prévoir la note suivante et ainsi choisir le mode de transition. Quoique je n'ait jamais réussi à reproduire les sonorités du quatour de Beethoven qu'ils mettent en démo.
Qu'en pensez vous ?

SF