Commentaires sur le test : Un Nocturne bien éveillé
- 17 réponses
- 13 participants
- 3 867 vues
- 14 followers

sleepless

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

jeff 7 adore.

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 17:23:44 ]

Kiradu95


Darkmoon

Session Strings Pro manque de réalisme (comparé à Ocrhcestral Tolls et à plusieurs autres éditeurs) et est surtout destiné à incorporer des cordes dans des prods « pop ». Alors que les produits d'Orchestral Tools sont plutôt destinés à recréer le son d'un vrai orchestre. Ce sont deux mondes et deux utilisations complètement différentes.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Kiradu95


Darkmoon

Mais sinon, pour avoir déjà utilisé Session Strings Pro, je te confirme que le son du Nocturne Violin est bcp plus réaliste. Deplus, de souvenir, Session Strings Pro ne contient pas de « true legato » et encore moins de fonctions adaptables à la vitesse de jeux. Et Capsule d'OT est aussi plus puissant, en tant qu'interface de gestion, que celui de SSP.
Bref, la réponse courte serait : oui, de façon générale, les produits d'Orchestral Tools sont bcp mieux que Session Strings Pro (sauf si l'on préfère les son moins réaliste).
Mais bon, pour un mec qui ne fait que de la pop/rock et qui veut seulement inclure un passage momentané de cordes par-ci, par-là, Session Strings Pro peut très bien faire le job dans un mix.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 00:53:45 ]

Kiradu95


Fmarine

Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.
Caca In -> Caca Out

dreamstar

Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.
Totalement d´accord avec toi. Je ne suis pas convaincu par ce que j´ai entendu. Les cordes solo sont tellement complexes à reproduire. Je connais les solo strings de VSL que je trouve pas mal, et plus réalistes que ces démos, sous toute réserve. A voir.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

exson13



THOMAS charette


Los Teignos

Fmarine > Tu as écouté ce que fait Embertone ?
Et le Emotional Cello de Best Service ?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 10:30:41 ]

Fmarine

Los Teignos : tu cites les 2 banques de sons que je trouvent vraiment les interessantes. +1
Caca In -> Caca Out

Seth.666

Mais quand on compare ce soft à 249 € à l'Addict Virtuoso Violin à 85 € en temps normaux, le 2ème me bluffe plus.
Surtout à partit de 35 sc. et partant du principe où il est à 42 €.
https://www.youtube.com/watch?v=5g2iv6U5Lu0

Darkmoon

J'avoue que le Virtuoso Violin sonne terriblement bien (et je ne le connaissais pas, thx!), mais je serais curieux d'entendre le même morceau (programmé par le même mec) avec d'autres violons de qualité, comme le Nocturne d'OT et celui d'Embertone, entre autres.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

pagamini


wellsa

Après la réalité musicale du rendu est l'oeuvre de l'executant dans l'esprit d'un Violoniste.

Symphoniste borné

Assez d'accord avec les avis précédents. Lorsque j'entends le staccato, ou les notes prises à part, c'est très impressionnant, mais dès qu'on s'attaque au legato, on entend tout de suite qu'on a affaire à un instrument synthétique. Qui dit legato ne dit pas forcément sans dynamique, et je trouve que c'est le défaut majeur de ce violon. C'est mou et pas naturel lorsque c'est legato. Cela étant, j'ai noté quelques trouvailles sympathiques à l'écoute, comme par exemple les démanchés audibles parfois sur certaines transitions de notes, ou le fait que les notes répétées ne sonnent pas de la même manière.
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai toujours été déçu par les legatos de violon. Le seul qui m'a satisfait jusqu'au présent c'est Synful qui a un algorithme pour prévoir la note suivante et ainsi choisir le mode de transition. Quoique je n'ait jamais réussi à reproduire les sonorités du quatour de Beethoven qu'ils mettent en démo.
Qu'en pensez vous ?
SF
- < Liste des sujets
- Charte