< Retour vers Orchestral Tools Nocturne Violin

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/15

Orchestral Tools Nocturne Violin

Violon ou alto virtuel de la marque Orchestral Tools appartenant à la série Soloists

Écrire un avis ou Demander un avis

Prix public : 249 € HT

8/10

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 2 2

Actu 2 2

Test 1 1

Commentaires sur le test : Un Nocturne bien éveillé

17 réponses
13 participants
3 862 vues
14 followers

sleepless

2192

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/02/2016 à 15:44:49

Des instruments solistes de l’orchestre, les cordes sont certainement les plus complexes à proposer sous forme virtuelle. Parmi elles, le violon a déjà connu quelques incarnations ; Orchestral Tools nous en propose sa vision.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 03/02/2016 à 17:22:32

Woooaww....Ca me tue ce qu'ils arrive à faire!!

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 17:23:44 ]

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

3 Posté le 03/02/2016 à 22:49:02

comparé au NI session string pro c'est mieux ?

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 03/02/2016 à 23:03:51

Ça na rien à voir avec session string pro qui est une banque d'Ensemble et non d'un seul instrument solo, comme le Nocturne Violin ici testé. Mais sinon, peu importe, car les produits d'Orchestral Tools sont sans aucune commune mesure avec Session Strings Pro de NI, tant par les prix que par la qualité et le son.

Session Strings Pro manque de réalisme (comparé à Ocrhcestral Tolls et à plusieurs autres éditeurs) et est surtout destiné à incorporer des cordes dans des prods « pop ». Alors que les produits d'Orchestral Tools sont plutôt destinés à recréer le son d'un vrai orchestre. Ce sont deux mondes et deux utilisations complètement différentes.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

5 Posté le 03/02/2016 à 23:12:03

Certes mais on peut mettre un violon en solo. Après pour la qualité faut voir aussi l'intégration dans un mix et pas seulement en solo.

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 04/02/2016 à 00:52:59

Oui, naturellement, mais tu demandais si c'était « mieux » que Session Strings pro. Je soulignais donc qu'il n'y a pas de comparaison possible étant donné que l'un est un produit solo et que l'autre est un ensemble de cordes. Difficile de faire une comparaison dans ce cas.

Mais sinon, pour avoir déjà utilisé Session Strings Pro, je te confirme que le son du Nocturne Violin est bcp plus réaliste. Deplus, de souvenir, Session Strings Pro ne contient pas de « true legato » et encore moins de fonctions adaptables à la vitesse de jeux. Et Capsule d'OT est aussi plus puissant, en tant qu'interface de gestion, que celui de SSP.

Bref, la réponse courte serait : oui, de façon générale, les produits d'Orchestral Tools sont bcp mieux que Session Strings Pro (sauf si l'on préfère les son moins réaliste).

Mais bon, pour un mec qui ne fait que de la pop/rock et qui veut seulement inclure un passage momentané de cordes par-ci, par-là, Session Strings Pro peut très bien faire le job dans un mix.

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 00:53:45 ]

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 04/02/2016 à 01:00:16

et Orchestral Tools vs EWQL Symphonic Orchestra ?

Fmarine

4498

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 04/02/2016 à 01:15:30

Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.

Caca In -> Caca Out

dreamstar

565

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 04/02/2016 à 02:42:48

Citation de Fmarine :

Désolé, masi je ne suis pas du tout convaincu par le rendu ... quelques années années à expérimenter des banques de sons orchestrales ou de tout genre (et avoir sound-designé quelques unes pour Akai pro (leur samplers à l'époque des S1000/1100), et dans ce domaine de sons solo orchestraux, les progrès ne sont pas sectaculaires. Autant certains instruments ou prupitres sont bleuffant (basses, pianos, percussions, drums, etc ...), autant ces instruments tels que le violons solo sont tellement difficles à reproduire.

Totalement d´accord avec toi. Je ne suis pas convaincu par ce que j´ai entendu. Les cordes solo sont tellement complexes à reproduire. Je connais les solo strings de VSL que je trouve pas mal, et plus réalistes que ces démos, sous toute réserve. A voir.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 04/02/2016 à 09:07:43

@Kiradu95, si tu es capable de m'expliquer comment on met un "violon en solo" dans le NI session strings pro je suis preneur

http://www.squaremastering.com

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs