Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Sondage sur les préférences des AFien·ienes en termes de durée de vidéo

  • 39 réponses
  • 27 participants
  • 1 257 vues
  • 209 followers
215 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/07/22
1 Posté le le 24/06/2022 à 11:00 Sondage Clos
Quels format / durée de vidéos préférez-vous ?
  • 1 entre 5 et 15 min (90 - 42%)
  • 2 entre 15 et 30 min (50 - 23%)
  • 3 moins de 5 min (32 - 15%)
  • 4 d'1h (31 - 14%)
  • 5 + de 30 min (12 - 6%)
Sondage réalisé du 24/06/2022 au 07/07/2022 - 215 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur les préférences des AFien·ienes en termes de durée de vidéo
4656.jpg
Nous avons tous une façon bien spécifique de consommer le contenu vidéo disponible sur Internet, et des préférences bien spécifiques. On est tous plus attiré par un type de format de vidéo que par d'autres.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
À nouveau embêtant de ne pouvoir sélectionner qu'une proposition vu les types de vidéos (très différents) proposés par AF. Un LPDLP ne peut pas durer 5 minutes. Un Les 2 minutes ne peut pas en durer 10... Ça dépend trop de la série de vidéos.
3
Bonjour.
On pouvait il y a encore quelques années, vous reprocher d'avoir pris du retard sur le contenu vidéo, en comparaision avec tout ce qui était déjà disponible sur le net, en interviews, tutoriels, etc...
Vous avez rattrapé ce retard et de plus, avec du contenu qui devient de plus en plus qualitatif (il semble que la communauté AF le remarque et le commente dans ce sens). Donc, bravo pour cela.

En suggestions:
- des interviews de plusieurs ingés son sur un même thème (le monitoring, la compression, la "coloration analogique"...par exemple)

- de l'atelier filmé sur les techniques de prises de son (un coup la batterie, une autre fois la voix, etc...) les placements de micros, la phase, les préamplis...

Bravo et bonne continuation dans ce sens.
4
Idem VE quant au rapport entre longueur supportable et type de sujet(s), de plus pour n'importe-quel format en fournir dans les commentaires la retranscription (même avé déphot) écrite sera un plus pour tout le monde (et un quasi-nécessaire pour moi :D )

 

ł°ĸ¹

5
La durée des vidéos m'importe à vrai dire assez peu. Par contre, des vidéos longues dont on a coupé des bouts pour les raccourcir, je ne regarde pas, ça n'a pas de sens...
6
Oui, comme dit plus haut, tout dépend du sujet abordé.

Le format "deux minutes" (merci François Perusse), est intéressant mais devrait parfois déboucher sur un développement plus long via un lien vers une ou plusieurs autres vidéos (ou format texte) où seraient abordées avec moults détails un aspect particulier et/ou technique de l'exposé de 2 minutes.

Comme dit l0k1, la retranscription écrite est un plus (pour le format François Perrusse). Pour les longues interviews cela n'a pas de sens, et bonjour le boulot pour le scribe...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 24/06/2022 à 17:27:20 ]

7
Citation de Audiomomo :
Bonjour.
On pouvait il y a encore quelques années, vous reprocher d'avoir pris du retard sur le contenu vidéo, en comparaision avec tout ce qui était déjà disponible sur le net, en interviews, tutoriels, etc...
Vous avez rattrapé ce retard et de plus, avec du contenu qui devient de plus en plus qualitatif (il semble que la communauté AF le remarque et le commente dans ce sens). Donc, bravo pour cela.

En suggestions:
- des interviews de plusieurs ingés son sur un même thème (le monitoring, la compression, la "coloration analogique"...par exemple)

- de l'atelier filmé sur les techniques de prises de son (un coup la batterie, une autre fois la voix, etc...) les placements de micros, la phase, les préamplis...

Bravo et bonne continuation dans ce sens.


Bravo, je souscris entièrement à cette excellente idée ! Au final la durée importe peu, l'essentiel c'est le contenu !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

8
Citation de Maxxou32 :
l'essentiel c'est le contenu !

Non : l'important, c'est le synthé !

https://www.youtube.com/playlist?list=PL0abfFV1yR86Istu4lmeGLqjLGbpP6eCe

:fleche:
9
J'adore laussi le format 2mn pour introduire un nouveau sujet et LT le fait à merveille mais le format qui me parait le plus bénéfique est 12mn (10" pour le contenu +2"pour l'intro et générique). Ce format me parait rester conscis tout en apportant une dose d'accompagnement.
Ensuite, lorsque le sujet me passionne, au diable l'efficacité, c'est le plaisir qui compte et les lives (non coupés) sont un peu là pour çà. On les déguste un peu comme on prend son café sur une terrasse ensoleillée, en prenant notre temps, de 20 à 50mn.

[ Dernière édition du message le 25/06/2022 à 03:18:56 ]

10
Citation de Beatless[newline :
Comme dit l0k1, la retranscription écrite est un plus (pour le format François Perrusse). Pour les longues interviews cela n'a pas de sens, et bonjour le boulot pour le scribe...

Suffit d'ouvrir la retranscription automatique afin de faire un copier / coller, puis de corriger les quelques fautes et c'est terminé. Pour la retranscription écrite d'une vidéo c'est vraiment sympa et ça prend finalement assez peu de temps.