Sid Barret ? que c'est interessant ou pas interessant.
- 91 réponses
- 22 participants
- 1 638 vues
- 20 followers
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/11/2005 à 16:34:21Sid Barret ? que c'est interessant ou pas interessant.
Tout est à dire....
Anonyme
521410
31 Posté le 06/12/2005 à 18:20:28
Ouais, l'interview confirme ce qui était facile à deviner, en fait.
cowboy
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 07/12/2005 à 02:51:37
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/Omnibus_BBC2_20011124.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/first_trip/first_trip.avi
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt1.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt2.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt3.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt4.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt5.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/first_trip/first_trip.avi
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt1.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt2.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt3.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt4.mpg
http://151.97.69.10:81/stuff/video/others/VH1Legends_Syd_Barrett_pt5.mpg
Le jour où on décernera des prix aux branleurs, je deviendrai quelqu'un !!
pinou
1904
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 07/12/2005 à 08:46:31
Une petite interrogation pour commencer : est-ce que ce cher Syd n'était pas également sur l'album "Saucerful of Secrets"?
Ensuite : pour moi, Syd Barrett est un génie, et comme tout génie, il est fou. A-t-il trop pris de drogue : oui, sans équivoque. Mais eut-il composer ces chef-d'oeuvre de la musique psychédélique sans l'usage abusif de stupéfiants, je n'en suis pas sur. Je pense que sa musique fait parti de sa personne, et qu'il l'a poussé dans les derniers retranchements de ses délires halucinatoires (inutile d'essayer de faire comme lui, il faut déjà être sérieusement atteint à la base). Syd correspond à une époque, celle où l'avancée de la chimie a tapé sur les neurones de beaucoup de monde.
Enfin : quid de Pink Floyd sans Syd Barrett? Le Fluide a traversé plusieurs périodes : du rock psychédélique (Piper, Saucerful) au rock progressif (Animals, Wish you were Here) en passant par ce qui s'est appelé le rock planant... Tant d'étiquettes qui correspondent à une évolution que je trouve inspirée (du moins jusqu'au The Wall; les albums suivant s'écoutent, mais je trouve que la magie n'est plus là); on préfère certains albums, on n'en aime pas d'autre, mais on ne peut nier la qualité exceptionnelle de ce groupe, d'abord avec puis sans Syd Barrett. Le délire n'a juste plus été le même.
Ensuite : pour moi, Syd Barrett est un génie, et comme tout génie, il est fou. A-t-il trop pris de drogue : oui, sans équivoque. Mais eut-il composer ces chef-d'oeuvre de la musique psychédélique sans l'usage abusif de stupéfiants, je n'en suis pas sur. Je pense que sa musique fait parti de sa personne, et qu'il l'a poussé dans les derniers retranchements de ses délires halucinatoires (inutile d'essayer de faire comme lui, il faut déjà être sérieusement atteint à la base). Syd correspond à une époque, celle où l'avancée de la chimie a tapé sur les neurones de beaucoup de monde.
Enfin : quid de Pink Floyd sans Syd Barrett? Le Fluide a traversé plusieurs périodes : du rock psychédélique (Piper, Saucerful) au rock progressif (Animals, Wish you were Here) en passant par ce qui s'est appelé le rock planant... Tant d'étiquettes qui correspondent à une évolution que je trouve inspirée (du moins jusqu'au The Wall; les albums suivant s'écoutent, mais je trouve que la magie n'est plus là); on préfère certains albums, on n'en aime pas d'autre, mais on ne peut nier la qualité exceptionnelle de ce groupe, d'abord avec puis sans Syd Barrett. Le délire n'a juste plus été le même.
Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E
decrep_fanfan
2622
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 07/12/2005 à 08:54:51
Flag
2066 & then
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 07/12/2005 à 09:36:00
Syd Barrett n'a composé que Jugband Blues, sur "A Saucerful of Secrets", il me semble.
Y'a de ça, même si "dégénérés" n'est pas exactement le mot.
De ses deux albums "Barrett" et "the Madcap Laughs", c'est "Barrett" que je préfère, avec une fausse ingénuité, une simplicité et un sens de la musique qui m'impressionne toujours. Pour ma part, mention spéciale à Love Song, son harmonium, son piano halluciné, Dominoes, d'une intensité rare, avec sa guitare lancinante, son piano faussement désinvolte, Gigolo Aunt, plus légère, excellente, et Wolfpack, qui me rappelle le Velvet (y'a du Velvet dans la musique de Barrett, au delà de l'aspect junkie), en plus délicat.
"The madcap laughs" m'impressionne moins, même si j'adore des chansons comme Long Gone et Golden Hair. Il y a un aspect inachevé qui me laisse sur ma faim.
Syd Barrett, donc : plus qu'intéressant, même si sa vie, dès le premier album de Pink Floyd, est un vrai désastre, un gâchis. Sacrifiée à la musique.
Pour l'évolution de Pink Floyd, je suis d'accord avec Pinou. Pour moi, Syd Barrett a propulsé Pink Floyd dans les étoiles, d'où le groupe est lentement redescendu après son départ, en laissant une traînée de joyaux, jusque Animals. Après quoi, il est devenu un bon groupe de rock, voire plutôt le groupe d'accompagnement de Roger Waters.
Citation : Moi j'aime bien ses chansons qui font un peu conte pour enfants dégénérés
Y'a de ça, même si "dégénérés" n'est pas exactement le mot.
De ses deux albums "Barrett" et "the Madcap Laughs", c'est "Barrett" que je préfère, avec une fausse ingénuité, une simplicité et un sens de la musique qui m'impressionne toujours. Pour ma part, mention spéciale à Love Song, son harmonium, son piano halluciné, Dominoes, d'une intensité rare, avec sa guitare lancinante, son piano faussement désinvolte, Gigolo Aunt, plus légère, excellente, et Wolfpack, qui me rappelle le Velvet (y'a du Velvet dans la musique de Barrett, au delà de l'aspect junkie), en plus délicat.
"The madcap laughs" m'impressionne moins, même si j'adore des chansons comme Long Gone et Golden Hair. Il y a un aspect inachevé qui me laisse sur ma faim.
Syd Barrett, donc : plus qu'intéressant, même si sa vie, dès le premier album de Pink Floyd, est un vrai désastre, un gâchis. Sacrifiée à la musique.
Pour l'évolution de Pink Floyd, je suis d'accord avec Pinou. Pour moi, Syd Barrett a propulsé Pink Floyd dans les étoiles, d'où le groupe est lentement redescendu après son départ, en laissant une traînée de joyaux, jusque Animals. Après quoi, il est devenu un bon groupe de rock, voire plutôt le groupe d'accompagnement de Roger Waters.
Welcome to the void
Sky runner
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 07/12/2005 à 10:07:30
Je pense que le floyd a eu beaucoup de chance , dabord avec l'apport de syd , qui leur a permis de vivoter avant le fameux dark side . More a été l'album fondateur du nouveau son floyd meme si dark reste encore un peu spykadelic.
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 07/12/2005 à 10:18:44
NOn mais clairement, l'album qui reste c'est Piper.
1967 : Sgt Pepper's, Piper at the gate of Down, Their Satanic Majesties Request, Odessey & Oracle...
Voila, ce sont des albums qui font date... dark side, mouais, bon, bof
1967 : Sgt Pepper's, Piper at the gate of Down, Their Satanic Majesties Request, Odessey & Oracle...
Voila, ce sont des albums qui font date... dark side, mouais, bon, bof
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 07/12/2005 à 10:22:30
Bah ca c est tout de meme ta vision des choses... autant pour Sgt pepper's rien a dire, mais meme si j'adore Piper, Dark Side Of The Moon reste un des (si ce n'est le)l'album plus vendu de tous les temps, donc c est tout de meme un album "qui reste" me semble t'il
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 07/12/2005 à 10:27:18
Il reste dans le nombre de vente... mais bon quand tu écoutes la production de l'époque, il y avait des disques bien plus intéressants... quand je dis "qui reste", je veux dire soit qu'il sont fondateur, soit qu'ils n'ont pas vraiment pris une ride... et puis dans floyd d'après Barret, il y a aussi des albums plus intérssant que Dark...
Sky runner
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 07/12/2005 à 10:32:12
Citation : Dark Side Of The Moon reste un des (si ce n'est le)l'album plus vendu de tous les temps, donc c est tout de meme un album "qui reste" me semble t'il
l'impact de dark side a été fenomenal , tout le monde avait cet album , meme les fan de cloclo( ) il y a du avoir un boom economique en materiel audio aussi . Mais ce que j'ai aimé sur more je l'ai retrouvé sur "wish you..." album phare pour moi . Un grand merci à Syd pour avoir sortie le floyd du lot.
- < Liste des sujets
- Charte