Pourquoi les nouveaux groupes font de la merde?
- 51 réponses
- 19 participants
- 1 496 vues
- 13 followers

thurston

radiohead, dandy warhols, portishead et c'est tout.
alors qu'est qui ne va pas docteur? pourquoi je ne supporte pas les strokes ou franz ferdinand, pourquoi je me fais chier comme un rat mort à écouter les white strips?
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Anonyme

Ce qui pousse les " jeunes générations " à faire quelque chose de formaté plutot que de réfléchi... ' Faut que ça se vende
Ensuite, peut-être que c'est toi qui a evolué, " vieilli ", et que tu ne découvres plus le rock, puisque tu parles là de rock, de la même façon, avec le même enthousiasme !
Cela dit, j'ai 16 ans et je partage tout à fait ton avis ...
Un nouveau Hendrix ne serait pas possible de nos jours !

guyomeuh



Le Chevelu

Dandy warhols rules !

Anonyme

Après, c'est sûr que si tu restes dans c qu'on te sert t'es pas prêt de trouver. En Scandinavie ya quelques groupes qui déchirent assez: Madrugada, Soundtrack of our lives, etc. Le premier album d'Interpol était à mon goût loin d'être une merde. TV on the radio assure pas mal. Forward Russia est excellent. On aura certainement plus de période comme les 60's, avec Who, Beatles, Stones, Cream, Blind Faith, Santana, Hendrix & co, mais le rock n'a plus à se "créer" comme à l'époque. De nos jours, c'est peut-être plutôt dans la rencontre avec l'électro ou les musiques du monde qu'est le salut.
Enfin en gros, +1 avec guyomeuh.

ElderKruegger

Essayez ça :
https://www.pandora.com/restricted
vous vous faites une adresse fictive au usa, ensuite vous rentrez un nom de groupe ou d'artiste qui vous plait, et cette web radio vous fait découvrir plein de groupe susceptibles de vous plaire.
Le vrai problème (comme dit plus haut) n'est pas la baisse de qualité mais l'explosion des moyens de diffusion mettant à portée des daubes et l'industrialisation de la musique occupaznt le devant de la scène. Il faut savoir chercher et ne pas se contenter du pré-maché dont on nous innonde.


max360fatworms

Citation : à de rare exeptions près
Ceux que tu cites (
Citation : qu'un hendrix, qu'un Led Zep ou qu'un The Who
), tu les consideres pas comme des exeptions, aussi???Seulement maintenant la musique c'est démocratisée et presque tout le monde peut s'en servir pour faire passer un message. Et il reste toujours ces exeptions, mais comme dit Le Chevelu, on les remarque moins car il ne sont plus les seuls à faire de la musique .
Et c'est pas forcement plus mal, je trouve, que la musique ne soit pas réservée qu'à une élite...

ShowMeHowToLive

C'est clair que depuis 10 ans, y'a de moins en moins de trucs puissants.
A l'époque, on avait aussi pas mal de choses en métal/rock (Metallica, GNR, Rage against the machine, le grunge...) et les groupes remplissaient les stades et faisaient les tops alors que dernièrement c'est vide ou bien c'est de la redif de ce que l'on connaissait déjà.
Je crois que la musique évolue, les gens aussi (y'a qu'à voir les tops, c'est quasiment plus que du R'n'B, du Rap ou des conneries françaises) et au final les majors, les radios et co ne diffusent plus les groupes rock qui seraient passés y'a 10 ans...
Perso, je m'oriente de plus en plus vers l'électro et l'indus, c'est ce qui bouge le plus et y'a souvent de bons trucs. Le reste (rock/métal) passe par une période revival (type The Strokes) sans grande inspiration même si y'a de bons titres parfois.

Mucky Bear

D'autre part, aujourd'hui la création et l'innovation ne sont peut-être plus du côté du rock mais de l'électro, avec des mecs comme Apparat ou Jackson & His Computer band, Prefuse 73... ou du Hip hop.
Grosso modo, les vieux groupes dont nous nous souvenons étaient déjà exceptionnels à l'époque. Une dizaine de groupes par décennie... qui peut dire aujourd'hui quels sont les groupes (actuels) dont nous nous souviendrons dans 20 ans?

thurston

les trucs supers compliqués où il faut avoir une formation musical poussée pour apprécier...

c'est pas un discours de snobinard...c'est vraiment un constat, au niveau de la structure des morceaux, des variations etc... tu entends les premières notes d'un morceau et tu sais comment ça va être tout du long...souvent 4 accords majeurs genre sol mi la do et c'est plié emballé, c'est du moins l'impression que j'ai en écoutant les trucs à la mode.
par contre j'ai raté un certain nombre de groupes j'en suis sur, par exemple ce que me citent egorl me disent assez peu de choses (je connais certains de nom mais ça va pas au delà).
Hors sujet :
je vais y préter une oreille pour voir
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Le Chevelu

Citation : Le rock a abouti de groupes vraiment créatifs ces dernières années... je pense à Godspeed You! Black Emperor, à Silver Mt Zion, Explosions in the sky
tiens un fan de post-rock ! C'est rare les gens qui connaissent ce genre de groupe ! JE te salue et te tire mes cheveux !

Anonyme

Citation : Mouhais...led zep les who les beattles, c'était pas franchement une musique élitiste, ça reste encore aujourd'hui parmi les plus grosses ventes de tout les temps.
Radiohead, pour ne citer qu'eux, n'ont pas trop à se plaindre de leurs ventes non plus...

Anonyme

Et pourtant la musique n'est pas morte ni plus de la merde que ce qu'on faisait avant (pourquoi c'était toujours mieux avant ??? moi quand j'entend certains vieux enregistrements des groupes que tu cites ça me fout mal tellement c'est mauvais, sourd, crachotant... allez "vive la modernité" ) , je pense que tu as surtout l'impression de tourner en rond avec ce que tu écoutes d'où le symptôme "maintenant c'est de la merde", alors mon seul conseil, va dans une médiatheque, emprunte quelques CD (de groupes nouveaux aussi), et ça devrait t'aider à changer d'avis.

Anonyme

Et puis les morceaux n'etais pas ou peu formaté, les artistes vivant dans un monde en pleine revolution avaient des choses a revendiquer...
Dans tous les styles de musique, les createurs restent inégalés et sont toujours cités comme des references absolus (pour les teknoides, la patte des spirales tribes en hardtek/hardcore reste a mon gout unique).
pour en revenir a notre


Ils ne veulent pas chanter parck'ils en ont gros sur la patate mais parck'ils veulent etre star....
Je ne dis pas qu'il n'y a plus de vrais musiciens, je dis juste que ce ne sont plus eux qu'ils vendent le plus de disques.
Et que tu le veuilles ou non, je sais c'est dur, mais des gens comme Britney Spears sont les mythes d'aujourd'hui: a chaque epoque ses idoles

Anonyme



Mucky Bear


ElderKruegger

en histoire de l'Art on considère qu'il faut au moins une génération pour déterminer ce qu'il y avait de marquant.
Comme dit plus haut rien que le post-rock et la multiplication et les croisement des styles montre qu'il y a aujourd'hui beaucoup de chose auquelles il serait bon de préter une oreille du genre, god speed, sleepytime gorilla museum (ma dernière révélation), mare, three step to the ocean, stellardrive, mastodon, mars volta, isis, cult of luna, gojira, etc...
C'est facile de dire y'a plus que de la merde, on le disait déjà dans les années 90 alors qu'il y avait radiohead, korn (même s'il ont fini par faire du commercial), fugazi, metallica, sonic youth, etc, etc...
Si vous n'êtes pas content de ce qu'il y a faites votre musique et proposez une alternative, ou alors prenez le temps de chercher des groupes qui vous plaisent.

Jules Joffrin

Citation : ourquoi est ce que les groupes actuels n'ont pas la même richesse musical qu'un hendrix, qu'un Led Zep ou qu'un The Who? franchement c'est plat, insipide à de rare exeptions près, franchement dans les albums de moins de 10 ans qui m'ont vraiment paru être créatif il y a quoi?
radiohead, dandy warhols, portishead et c'est tout.
alors qu'est qui ne va pas docteur? pourquoi je ne supporte pas les strokes ou franz ferdinand, pourquoi je me fais chier comme un rat mort à écouter les white strips?
Déjà Franz Ferdinand et encore plus les white stripes c'est pas vraiment de la daube.
Sinon, je pense que tu ne sais pas où écouter. Sufjan Steven ça reste une énorme claque.et probablement ze best. The Coral est un groupe particulièrement sous estimé. Et sinon ; Architecture in Helsinki, Los Chicros, Kings of Leon, Girls in Hawai, The Earlies, Super Furry Animals, Deus...
Bref, des très bons groupes, il y en a !

thurston


feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Le Chevelu



Anonyme

ça vaut vraiment le coup

Anonyme

En fait je me trouve pas malheureux de vivre à notre époque. On aura jamais un Woodstock, mais on a autre chose.

Jules Joffrin


Choc

En dehors du star system, la musique continue sont innovation, seulement celle ci est plus difficile a suivre pour le grand public...Tu cites radiohead, mais connais tu le label warp (autechre sur warp est une influence majeur de radiohead a partir de KidA), connais tu les artistes du label Leaf, du label Ninja tune, de Roster Norton, etc etc ?
C'est a vous, les consommateurs, que revient la tache de chercher la musique qui vous plait, internet est un tres bel outil pour ca. Encore faut il avoir le temps et le courage de chercher par vous meme.
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

sickboy88

Voilà quelques groupes actuels qui, selon moi, sont loin de faire de la merde...
- < Liste des sujets
- Charte