Sujet Palmarès 2007

Hors sujet : Oui comme te le signale Jeanlours le projet commun de Sakamoto et Noto est vraiment bon (Vrioon par exemple) et original pour le coup. De plus la synthèse des deux mondes y est vraiment réussi.
Kenneth Kirschner fait aussi de très belles choses avec son piano et pour le coup il l'explore lui...
Comme signalé plus haut Anthony Pateras quand il est à son piano te mettra une claque comme rarement tu en as pris une... d'ailleurs tous ses projets sont fascinants (le duo Pateras/Fox notamment)!!
Benoit Delbecq et son Piano book, plus serein et calme et pourtant 100 fois plus éloquents.
COH a sorti un "strings" cette année dont plusieurs pistes sont consacrées au piano, sympathique.

J'aime bien ce que fait laurent De Wilde en général: ses albums électro jazz avaient un petit truc que j'aime bien. Donc vraiment je m'attendais à me régaler avec ce cd... mais je le sens lui mm le cul entre deux chaises, hésitant entre l'expé et "l'électro house jazz du pauvre". Finalement, à part l'utilisation de sons de piano (on peut trouver de très bonnes banques de sons permettant de faire la mm chose) on se retrouve avec un album très commun... ce que je peux lui reprocher en vrac:
- les mélodies? pour un truc qui se veut "jazz", l'absence de mélodie est notable... après l'écoute, difficile de sortir un thème de son contexte.
- ok, si il n'y a pas de mélodie peut-être que tout l'intérêt se situe au niveau des rythmes?.... ben non, du banal avec une approche House (strutures des morceaux, façon d'arrêter puis de reprendre les séquences)
- bon alors raccrochons nous au côté "exploration du piano"... bien, là encore ça reste à fleur de peau, dans le classique de bon ton... je trouve qu'il ya plus d'invention dans les pièces de Cage par exemple (pour piano préparé) que dans ce duo piano/laptop, c'est un peu con quand mm...et quand l'exploration se fait par l'extension Otisto, là encore, je reste sur ma faim, car finalement, à part qq filtres/delay et du bouclages, il n'explore pas plus le son du piano lui mm...
- bon alors peut-être que du côté de Live..??... oui et non. Oui car en live il réussit de belles choses (mm si tout n'est pas improvisé loin de là) et techniquement parlant c'est sympa. Non car on reste dans une utilisation très conventionnelle des effets et des sons et au final j'ai la sale impression d'un faux live, ou plutôt d'une fausse improvisation.
Alors que ça amuse les jazzeux classique et le public arty, pourquoi pas, mais pour moi c'est tout. Ca reste un album très écoutable mais "peut mieux faire" résonne à chaque titre à mes oreilles...

Hors sujet : Jeanlours> Exact, j'y ai pensé aussi.
Et non seulement c'est fait avec talent mais avec de l'humour en plus !!!

Il y a quelques temps j'ai eu l'occasion de voir sur Youtube un doc assez récent sur Zappa.
A un moment il y avait une petite interview de deux des frères Fowler.
Ils étaient dans un salon, l'un à la basse l'autre au trombone et jouaient de tête des parties écrites par Zappa, c'était d'une grande beauté.

Citation : je ne connais pas un seul des albums, ni des groupes que vous avez cités

Citation : Molly Johnson "if you know love": ou comment céder aux sirènes de la production jazz lissées....

Citation : Citation :
je ne connais pas un seul des albums, ni des groupes que vous avez cités

Faudrait peut-être commencer à écouter de la musique, un jour.