Cela dit, leur politique de mise à jour n'a pas grand chose à envier à celle de l'abonnement.
Le problème de l'abonnement, c'est que ça s'adresse pas à un marché d'amateurs qui font des trucs dans leur chambre ou leur garage, et qui continuent de penser le logiciel comme un bien de consommation accumulable ou collectionnable, or depuis un moment, c'est ces gens là qui sont les clients de Waves et qui forment le gros du marché de l'audionumerique.
Plus sérieusement je suis rassuré de voir que la communauté ait son mot à dire. Mais cela n'enlève rien à la tendence (la norme?) des entreprises à vouloir passer sur des écosystèmes d'abbonement.
Dommage qu'il n'y ait pas eu le même barouf quand Avid à fait passé son Gros Tools en abonnement. Un pote qui avait acheté sa license perpétuelle s'est fait ba#s#r et l'a perdue pour une formule abonnement.
Finalement, beaucoup de monde critique Universal Audio pour le prix de leurs plugs, mais ce sont finalement les moins traîtres pour ceux qui étaient déjà clients chez eux.
Pro Tools, c'est a priori du matériel professionnel, pour lequel un abonnement peut être justifié (et encore...).
Mais l'immense majorité des musiciens qui utilisent des plugins/STAN ne sont pas des pros et ils font ça occasionnellement dans leur chambre/garage/home studio. Pour eux, il est raisonnable d'acheter du matos pour quelques centaines d'euros par an (tout compris : hardware et software). Mais il est difficilement concevable pour ce public (dont je fais partie) de cumuler cela avec des abonnements (qui, de plus, limitent la pérennité des projets : plus d'abo, plus de zique).