Voir les autres avis sur ce produit :
patrice_ « Formidable machine. Beaucoup de possibilités , avec quelques limites . »
Publié le 10/08/25 à 10:38
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
L'histoire avec cette machine commence en décembre dernier. Audiofanzine publie une vidéo des "Best-of" 2024, et dans cette vidéo, je découvre la MPC Key 37. Intéressé, je lis le test Audiofanzine, regarde des vidéos, et me décide assez rapidement d'acheter la machine. Le coté tout-en-un hardware/software me convient bien car je reconnais avoir du mal a m'impliquer avec les solutions uniquement software. J'utilise occasionnellement une version simplifiée de Cubase et aussi Live, mais l'interface sur PC ne me passionne pas. Là, je retrouve ce que j'aime sur les synthés : des commandes directes, des potentiomètres, un clavier, des molettes ...
Concernant la taille, pour moi c'est parfait. J'ai déjà pas mal de claviers , donc ajouter une machine avec un "grand" clavier ne m'arrangeait pas du tout. Mais avoir un petit clavier, c'est très bien car cela transforme la machine en instrument de type "synthé". Attention, sans clavier, une MPC c'est tout de même un instrument de musique, car il y a les pads ! Grande découverte pour moi, les pads AKAI . Avant d'essayer , je considérais cela comme de vulgaires boutons de déclenchement. Mais non , pas du tout. Il s'agit d'un instrument a part entière. On s'éclate à jouer des parties rythmique, c'est vraiment inspirant. Il sont très sensibles , rapides, avec la détection de pression en plus.
Pour ce qui est du clavier, il est très bien, avec l'aftertouch. Les molettes sont très bien également. Ça respire la qualité, et compte tenu du prix de la machine, franchement je ne m'attendais pas à ce niveau de qualité ressentie. Le reste de l'interface : Des boutons (des gros et des petits), une grosse molette, et 4 rotatifs (Qlink) . Un petit bémol sur les boutons, ils sont bruyants , un peu durs, pas agréables, franchement cheap. La connectique est complète et me convient parfaitement.
Alors pour la partie software, je précise que je suis en version 2 et non pas en version 3 . Donc je travaille avec une ancienne version et je ne suis pas en mesure de donner une opinion sur la nouvelle version qui est un refonte majeure. Pourquoi je n'ai pas upgradé ? plusieurs raisons. D'abord , je n'avais pas terminé la découverte de la version 2 quand la nouvelle est sortie. Je n'avais pas envie de reprendre l'apprentissage à zéro sachant que j'avais un live de prévu. Et puis mes projets étaient débutés en V2 , donc comment allait se passer la transition ? je n'avais pas envie de prendre un risque. Enfin, dernière raison : la montée en version est toujours risquée quand celle-ci n'est pas totalement fiabilisée. Et vu les commentaires piochés ici et là, il y a encore pas mal de bugs sur la nouvelle version.
Donc ce que je pense de la version 2 : on voit que c'est un peu daté en terme d'aspect. L'ergonomie est parfois étrange. J'avoue avoir un peu galéré entre la notion de Track et de Program. Et je comprends que Track et Program soient fusionnés dans la nouvelle version. Par exemple, je créé une piste MIDI : Le canal est choisi sur la "Track" alors que le port de sortie est choisi sur le "Program".
D'une manière générale, j'arrive à m'en sortir mais j'ai tout de même du faire pas mal de recherche sur Youtube. Il y a quelques trucs bien énervants comme l'impossibilité de changer l'ordre des séquences , ni d'en insérer une. Ou encore, le mode song qui permet d'enchainer des séquences (dans l'ordre qu'on veut) mais qui oblige de rester sur l'écran song , sans quoi , ben l'enchainement des séquences s'arrête et celle en cours dure indéfiniment, sans possibilité de retour à l'écran song !
Pour l'instant , ce que j'ai utilisé : travail d'échantillons importés, enregistrement de parties de batterie, avec des kits Akai que j'ai un peu retravaillé, utilisation des instruments "Plug-in" , création de presets maison avec les "Plug-in", pilotage d'instrument externes en MIDI, pilotage d'instruments externes en CV/GATE, utilisation des effets en "insert" ou en "Send/Return", utilisation du XYFX. Je n'ai pas encore utilisé le sampler, mais je pense franchement m'y mettre, car il y a des fonctions bien alléchantes, comme par exemple la possibilité de sampler un synthé pilotable en MIDI , de manière automatisée. Pas de plantage, pas de latence, ça fonctionne sans soucis (ou presque... voir plus bas).
Alors une grosse déception pour moi : Le CV/GATE fonctionne en V/Oct mais pas en Hz/V (standard des anciens synthé Korg, Yamaha...). donc le pilotage de mon CS20M ne peut pas se faire en direct, ni mon MS20 d'ailleurs.
Par contre, très grosse satisfaction : la qualité des instruments virtuels. Franchement ça sonne super bien. J'ai utilisé Hype, Tube Synth, Electric (Piano Elec.), Odyssey, Jura (copie de Juno), MiniD, SubFactory.. Bon, la qualité est pas toujours égale, mais ya du synthé qui sonne vraiment. Par exemple, le Jura : j'ai retrouvé le grain du Juno sans aucun problème. Le MiniD, c'est différent, ça sonne bien, c'est l'ergonomie Model D, mais pas vraiment le grain typique Moog. Pour les sons de pianos au sens large, c'est pas très bon. Il faudrait sans doute investir dans un "Plug-in" spécialisé, ce que je n'ai pas fait car j'ai déjà ces sonorités de bonne qualité avec d'autres instruments.
Pour chaque Plug-in, il y a des effets intégrés spécifiques, donc cumulables avec les effets généraux. Et enfin , les écrans de pilotage sont bien fait avec des pages claires et thématiques. Le réglage des paramètre peut se faire directement à l’écran, ou avec la grosse molette (un peu à la manière d'un Moog TheSource), ou avec les Qlink, et peut-être bien avec les boutons +/- mais j'avoue ne pas avoir essayé ! A noter que des Plug-in sont livrés d'origine, et on peut en ajouter un gratuit à choisir parmis une liste. Pour ma part, j'ai choisi le Jura en gratuit, et j'ai craqué pour 3 "PLug-in" supplémentaires lors des promos d'été : Stems (qui permet de séprarer un échantillons en 4 pistes), MiniD et Sub Factory (grosses basses assurées)
Alors quelques limites concernant les "Plug-in" . D'abord la polyphonie est limitée (différent selon les instruments, parfois seulement 4 voix ). Ensuite , il y a un nombre maxi de "Program" de type "Plug-in" utilisable en simultané. De mémoire, c'est six.
Autre limite, en chargeant trop d'échantillons en mémoire, j'ai réussi à faire ralentir la machine au point de ne plus pouvoir l'utiliser. Heureusement , Akai a prévu un écran pour vérifier la charge machine (Processeur/Ram/Rom) et aussi avec la possibilité de purger les échantilons inutilisés.
En conclusion : D'abord c'est un magnifique instrument qui sonne et pour moi , c'est bien l'essentiel. Et les pads Akai, franchement je suis fan. Ensuite, c'est un Work-Flow original, on aime ou pas . Moi j'aime car cela permet une approche du jeu en Live, et pas uniquement en Studio. Enfin c'est quelques limites qu'il faut gérer lors de l'utilisation de la machine , ce qui laisse à penser que la puissance n'est pas énorme. Maintenant, pour le prix , est-ce bien étonnnant ?
Car si je voulais constituer un environnement de travail avec un PC, un boitier DAW, une interface MIDI, un logiciel genre Live, des intruments virtuels tops, des effets virtuels tops, un clavier maitre qualitatif équipé de pads AKAI, une interface CV/Gate. , je pense que je dépasserais allégrement le prix de cette MPC...
Concernant la taille, pour moi c'est parfait. J'ai déjà pas mal de claviers , donc ajouter une machine avec un "grand" clavier ne m'arrangeait pas du tout. Mais avoir un petit clavier, c'est très bien car cela transforme la machine en instrument de type "synthé". Attention, sans clavier, une MPC c'est tout de même un instrument de musique, car il y a les pads ! Grande découverte pour moi, les pads AKAI . Avant d'essayer , je considérais cela comme de vulgaires boutons de déclenchement. Mais non , pas du tout. Il s'agit d'un instrument a part entière. On s'éclate à jouer des parties rythmique, c'est vraiment inspirant. Il sont très sensibles , rapides, avec la détection de pression en plus.
Pour ce qui est du clavier, il est très bien, avec l'aftertouch. Les molettes sont très bien également. Ça respire la qualité, et compte tenu du prix de la machine, franchement je ne m'attendais pas à ce niveau de qualité ressentie. Le reste de l'interface : Des boutons (des gros et des petits), une grosse molette, et 4 rotatifs (Qlink) . Un petit bémol sur les boutons, ils sont bruyants , un peu durs, pas agréables, franchement cheap. La connectique est complète et me convient parfaitement.
Alors pour la partie software, je précise que je suis en version 2 et non pas en version 3 . Donc je travaille avec une ancienne version et je ne suis pas en mesure de donner une opinion sur la nouvelle version qui est un refonte majeure. Pourquoi je n'ai pas upgradé ? plusieurs raisons. D'abord , je n'avais pas terminé la découverte de la version 2 quand la nouvelle est sortie. Je n'avais pas envie de reprendre l'apprentissage à zéro sachant que j'avais un live de prévu. Et puis mes projets étaient débutés en V2 , donc comment allait se passer la transition ? je n'avais pas envie de prendre un risque. Enfin, dernière raison : la montée en version est toujours risquée quand celle-ci n'est pas totalement fiabilisée. Et vu les commentaires piochés ici et là, il y a encore pas mal de bugs sur la nouvelle version.
Donc ce que je pense de la version 2 : on voit que c'est un peu daté en terme d'aspect. L'ergonomie est parfois étrange. J'avoue avoir un peu galéré entre la notion de Track et de Program. Et je comprends que Track et Program soient fusionnés dans la nouvelle version. Par exemple, je créé une piste MIDI : Le canal est choisi sur la "Track" alors que le port de sortie est choisi sur le "Program".
D'une manière générale, j'arrive à m'en sortir mais j'ai tout de même du faire pas mal de recherche sur Youtube. Il y a quelques trucs bien énervants comme l'impossibilité de changer l'ordre des séquences , ni d'en insérer une. Ou encore, le mode song qui permet d'enchainer des séquences (dans l'ordre qu'on veut) mais qui oblige de rester sur l'écran song , sans quoi , ben l'enchainement des séquences s'arrête et celle en cours dure indéfiniment, sans possibilité de retour à l'écran song !
Pour l'instant , ce que j'ai utilisé : travail d'échantillons importés, enregistrement de parties de batterie, avec des kits Akai que j'ai un peu retravaillé, utilisation des instruments "Plug-in" , création de presets maison avec les "Plug-in", pilotage d'instrument externes en MIDI, pilotage d'instruments externes en CV/GATE, utilisation des effets en "insert" ou en "Send/Return", utilisation du XYFX. Je n'ai pas encore utilisé le sampler, mais je pense franchement m'y mettre, car il y a des fonctions bien alléchantes, comme par exemple la possibilité de sampler un synthé pilotable en MIDI , de manière automatisée. Pas de plantage, pas de latence, ça fonctionne sans soucis (ou presque... voir plus bas).
Alors une grosse déception pour moi : Le CV/GATE fonctionne en V/Oct mais pas en Hz/V (standard des anciens synthé Korg, Yamaha...). donc le pilotage de mon CS20M ne peut pas se faire en direct, ni mon MS20 d'ailleurs.
Par contre, très grosse satisfaction : la qualité des instruments virtuels. Franchement ça sonne super bien. J'ai utilisé Hype, Tube Synth, Electric (Piano Elec.), Odyssey, Jura (copie de Juno), MiniD, SubFactory.. Bon, la qualité est pas toujours égale, mais ya du synthé qui sonne vraiment. Par exemple, le Jura : j'ai retrouvé le grain du Juno sans aucun problème. Le MiniD, c'est différent, ça sonne bien, c'est l'ergonomie Model D, mais pas vraiment le grain typique Moog. Pour les sons de pianos au sens large, c'est pas très bon. Il faudrait sans doute investir dans un "Plug-in" spécialisé, ce que je n'ai pas fait car j'ai déjà ces sonorités de bonne qualité avec d'autres instruments.
Pour chaque Plug-in, il y a des effets intégrés spécifiques, donc cumulables avec les effets généraux. Et enfin , les écrans de pilotage sont bien fait avec des pages claires et thématiques. Le réglage des paramètre peut se faire directement à l’écran, ou avec la grosse molette (un peu à la manière d'un Moog TheSource), ou avec les Qlink, et peut-être bien avec les boutons +/- mais j'avoue ne pas avoir essayé ! A noter que des Plug-in sont livrés d'origine, et on peut en ajouter un gratuit à choisir parmis une liste. Pour ma part, j'ai choisi le Jura en gratuit, et j'ai craqué pour 3 "PLug-in" supplémentaires lors des promos d'été : Stems (qui permet de séprarer un échantillons en 4 pistes), MiniD et Sub Factory (grosses basses assurées)
Alors quelques limites concernant les "Plug-in" . D'abord la polyphonie est limitée (différent selon les instruments, parfois seulement 4 voix ). Ensuite , il y a un nombre maxi de "Program" de type "Plug-in" utilisable en simultané. De mémoire, c'est six.
Autre limite, en chargeant trop d'échantillons en mémoire, j'ai réussi à faire ralentir la machine au point de ne plus pouvoir l'utiliser. Heureusement , Akai a prévu un écran pour vérifier la charge machine (Processeur/Ram/Rom) et aussi avec la possibilité de purger les échantilons inutilisés.
En conclusion : D'abord c'est un magnifique instrument qui sonne et pour moi , c'est bien l'essentiel. Et les pads Akai, franchement je suis fan. Ensuite, c'est un Work-Flow original, on aime ou pas . Moi j'aime car cela permet une approche du jeu en Live, et pas uniquement en Studio. Enfin c'est quelques limites qu'il faut gérer lors de l'utilisation de la machine , ce qui laisse à penser que la puissance n'est pas énorme. Maintenant, pour le prix , est-ce bien étonnnant ?
Car si je voulais constituer un environnement de travail avec un PC, un boitier DAW, une interface MIDI, un logiciel genre Live, des intruments virtuels tops, des effets virtuels tops, un clavier maitre qualitatif équipé de pads AKAI, une interface CV/Gate. , je pense que je dépasserais allégrement le prix de cette MPC...