Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Alesis Fusion 8HD
Photos
1/117
Alesis Fusion 8HD

Possible futur possesseur du fusion avec questions

  • 28 réponses
  • 6 participants
  • 851 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Possible futur possesseur du fusion avec questions
Bonjour,

Je souhaite investir dans une workstation et a quelques questions sur cet instrument sur lequel on entend d'ailleurs un peu tout et son contraire...

D'abord en terme de sons échantillonés, je cherche avant tout:
- de bons piano accoustiques et électriques
- de bons sons de cordes
(sur ce que j'ai pu glaner comme infos ce serait pas trop son point fort les pianos et les cordes...)
- de bons kits de batterie
- de bons orgues

Pour le reste je serais un peu moins regardant.

Je suis également fort intéressé par la partie synthèse notamment analogique. Comment se positionne cette synthèse par rapport à des "spécialistes" comme access ou clavia? moins bien? différent? ça se complète? (sous-entendu est-ce que le fusion arrive à faire tout bien ou tout moyennement, faut-il mieux avoir un couple triton ou motif/nordlead par ex ou bien le fusion remplace t'il avantageusement les deux?)

Pour l'instant j'ai eu l'occasion de l'entendre une fois: arrivé un peu tard dans le magasin, j'ai eu droit à la démo du vendeur mais il me l'a éteind sous le nez avant que j'ai pu poser mes petits doigts dessus! (il avait sans doute pas très envie de se séparer de la machine...)
J'ai bien aimé sans non plus avoir le coup de foudre mais bon un instrument c'est avant tout une question de feeling et sans essayer soi même... Par contre on a vite fait comparer le piano avec celui d'un triton extreme (version 61 notes) j'ai trouvé le triton en dessous, comme noyé dans les effets... J'ai eu l'occasion d'essayer un motif avec qui j'ai eu un bon feeling en revanche... (le problème c'est que faudrait les avoir pendant 3 mois à la maison pour se faire un avis objectif...)

Dernière question aux utilisateurs de clavier 88 touches lourd: c'est ce qui m'intéresse car je veux progresser au piano et que ça m'attire plus mais s'y fait-on vite pour des sons d'orgue, de nappes, cordes etc. ou bien ça reste inadapté?

Bon c'est pas très concis comme message: je remercie d'avance ceux qui auront la grande gentillesse de m'apporter leur éclairage!
Afficher le sujet de la discussion
21
TIens, je viens de faire un petit tour du mode mix, et de l'arpégiateur. Alesis aurait pu un peu plus communiquer sur le fait que l'arpégiateur, en mode drum, est une vrai boîte à rythmes du même style que la SR-16, en mieux : pour chaque pattern on a deux variations (A et B) avec deux fills (A vers B et B vers A). On peut dédier les switches S1 et S2 au passage d'une variation à l'autre, et déterminer la façon dont les variations s'enchaînent. Si l'on prend en compte que l'édition est complète (la même que dans le mode séquenceur) on a bien 4 boîtes à rythmes complètes dans chaque mix... Encore un bon point pour le Fusion.
22
...et que le nombre de mesures d'un "arpège" peut être TRES important... 32767 "steps" !!!

...et qu'on peut faire des conversions de fichiers MIDI >< arpège

...on se dit que ce mode d'emploi est vraiment de la daube mais que le Fusion est une belle bête ! :bravo:
23
C'en est presque énervant de constater que personne ne connaît ce synthé dont les possibilités dépassent presque tout ce qui se fait actuellement. Mais d'un autre côté je me dis que je fais partie des privilégiés qui ont eu la chance de s'y intéresser :-)
24
Hé oui, c'est une sensation agréable de ne pas faire partie du troupeau Yamrolkorg après tout ! :mdr:
25
Et pourtant c'est pas faute d'avoir essayé de faire découvrir la machine à tout le monde je peux vous le dire...
Mais bon il est vrai que de prim abord les sons du Fusion ne vous "sautent pas à la gueule" comme peuvent le faire ceux de chez yam ou korg (c'est donc moins facile à vendre...).
Il faut passer un peu de temps sur la machine pour vraiment se rendre compte de son potentiel.

Support technique Nord : nord@algam.net

Support technique Mackie : mackie@algam.net

26
Bon et bien la lecture de votre prose donne bien envie de ce petit engin... On l'en commanderait presque sans l'avoir vraiment essayé mais on va se calmer quand meme!

Question à la con, les mag de musique parisiens c'est jouable d'y aller faire des essais un samedi ou y a bcp trop de monde? Le bon sens m'indique la réponse 2 mais sait-on jamais on va demander à ceux qui connaissent!!!

Merci pour les réponses en tout cas!
27

Citation : TIens, je viens de faire un petit tour du mode mix, et de l'arpégiateur. Alesis aurait pu un peu plus communiquer sur le fait que l'arpégiateur, en mode drum, est une vrai boîte à rythmes du même style que la SR-16, en mieux : pour chaque pattern on a deux variations (A et B) avec deux fills (A vers B et B vers A). On peut dédier les switches S1 et S2 au passage d'une variation à l'autre, et déterminer la façon dont les variations s'enchaînent. Si l'on prend en compte que l'édition est complète (la même que dans le mode séquenceur) on a bien 4 boîtes à rythmes complètes dans chaque mix... Encore un bon point pour le Fusion.




bonjour Deweak.....J'avais créer un thread sur les fonctions du Fusion...dont le but était d'expliquer aux utilisateurs comment réaliser ceci ou cela....

Justement pourrait tu expliquer comment concrêtement tu attribue les switches S1 et S2 au passage d'une variation car je ne sais pas faire.
Réaliser un petit TUTORIEL qui explique justement commet exploiter au mieux cette boite à rythme avec 2 ou 3 exemples concrets....dans le mode MIX par exemple

merci en tous cas
28
C'est parti !

1. on créé un nouveau pattern en mode Mix



2. il faut régler le type de pattern de la sorte :



C'est à ce moment qu'il faudra donner la longueur du pattern, qui sera commune aux parties A, B et aux fills correspondants.

3. on enregistre le pattern en temps réel :



On peut aussi entrer les notes une par une, mais il faut passer en mode d'édition de pattern. C'est un peu plus long mais tout aussi simple. Avec "record to variation", on peut enregistrer successivement les quatre parties qui composent le pattern. Note : en mettant une crash sur le premier temps d'un fill, elle sera reprise sur le premier temps de la variation suivante lors d'un break. Ex. ça donnera "variation A -> fill A/B -> "crash du fill A/B" -> variation B".

4. on détermine le comportement des contrôleurs :



"change A/B on fill" : à chaque break, on passe d'une variation à l'autre. Dans le cas contraire on reste toujours en A ou en B après un break. C'est intéressant de désactiver le passage de A à B si l'on n'a qu'un seul pattern sans variation et qu'on veut caser un fill de temps en temps.

"A/B change" : j'ai l'impression que cela détermine l'endroit de la mesure où le fill se déclenche. A tester...

"FS / T1 / S2 function" : en fait, on n'est pas limité à S1 ou S2 comme je le croyais au départ. C'est là qu'on détermine ce qui se passe quand on appuie sur les boutons. On peut lancer un fill, passer directement d'une variation à l'autre (avec la temporisation réglée en A/B change), "muter" l'arpégiateur (qui continue à tourner mais en silence).

Voilà :-)
29
MERCI MILLE FOIS :aime: ...Un exemple concret. Voila comment le mode d'emploi aurait du être réaliser...mais bon si ma tante en avait, je l'appelerais tonton !