Alesis A6 andromeda ou alesis fusion hd?

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/05/2007 à 02:13:16

Salut a tous!voila je vai peut etre acheter un synthé et je voudrai savoir uniquement niveau son et qualite de la palette sonore ainsi que possibilites lequel ete le plus equilibre le plus performant...merci devos reponses

Anonyme

435

2 Posté le 28/05/2007 à 02:39:23

Alors là tu compares laurel à hardy ...

0

http://www.myspace.com/panicattackproducer

psychédélicman

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 28/05/2007 à 02:58:31

Je pense que tout dépend de ce que tu veux faire. Niveau porte-monnaie déjà c'est pas la même chose, moi je prendrais l'andromeda si c'est pour des leads et des nappes de synthé en acier trempé (c'est du 200% analogique !) et de la recherche sonore pk pas. Je prendrais le Fusion, si c'est pour avoir plus d'étandue au niveau des sons, et surtout beaucoup plus de place (40/80go) on peut bien sûr modeler ses sons.

En éspérant que tu aura d'autres avis et que celui-ci t'aura un peu aidé :8)

Dans les deux cas c'est un bon choix :bravo:

0

Psychédélicman

Luc Henrion

1728

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 28/05/2007 à 11:30:40

+1
Effectivement il n'y a pas grd chose de commun entre les deux machines, sauf la marque... L'Andromeda est une Rolls de l'analogique mais il ne fait "que" ça, alors que le Fusion est tout simplement un des synthés les plus polyvalents du marché.

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 28/05/2007 à 13:12:22

Merci de vos reponses.encore une svp est ce que le fusion fait aussi de lanalogique et encore une foi svp au niveau de la qualité du son je fais du hip hop mai pa stereotypé jai besoin de beaucoup de son differents et dambience lequel se demarque vraiment niveau son et possibilité?le fusion peut il fonctionner comme un andromeda?

0

psychédélicman

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 28/05/2007 à 13:29:48

Le fusion et l'andromeda, ne fonctionnent pas de la même façon, bien que le fusion dispose de 4 architectures sonores différentes, les sons analogiques soneront mieux (je pense) sur l'andromeda : normal c'est son rôle.

Je ne m'y connais pas beaucoup en hip hop, mais j'en ai écouté et j'ai vu quelques émissions notaments "tracks" sur arte. J'ai vu un ou deux andromeda, à mon grand étonnement, utilisé par ce genre de groupes, mais j'ai encore jamais vu de fusion :8O:

0

Psychédélicman

Luc Henrion

1728

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 28/05/2007 à 13:48:20

+1

C'est comme si on comparait pour les guitaristes un ampli à lampes et une simulation d'ampli à lampes. Ceci dit, je dirais que les simulations de son analogique sont justement parmi les points forts du Fusion.

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 28/05/2007 à 16:13:25

Merci pour toutes vos reponses.alors verdict?question possibilites et qualite de la palette sonore svp jarrive pas a me decider car si avec le fusion on peut arriver a s'approcher du son de l'andromeda et que le fusion possede en plus un disque dur et la bank hollow sun je crois que c'est ce dernier qui est plus complet non?j'ai deja un motif rack es et pas mal de vst je cherche un synthé complementaire avec un autre son alors verdict svp?

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 28/05/2007 à 16:16:38

De plus je remarque que le prix de l'andromeda est superieur alors quil est plus vieux meme si le prix n'est pas forcement sinonyme de qualité y a t'il une raison a cette difference de prix?

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 28/05/2007 à 16:18:48

Salut luc et merci de tes reponses.quand tu dis que les simulations de son analogique sont un des ponits forts du fusion veut tu dire par la qu'il a les memes capacites en terme de creation de son propre son car jai lu que avec landromeda on pouvait creer le son de notre choix

0

psychédélicman

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/05/2007 à 17:10:00

Citation : Je ne m'y connais pas beaucoup en hip hop, mais j'en ai écouté et j'ai vu quelques émissions notaments "tracks" sur arte. J'ai vu un ou deux andromeda, à mon grand étonnement, utilisé par ce genre de groupes, mais j'ai encore jamais vu de fusion

0

Psychédélicman

Luc Henrion

1728

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 28/05/2007 à 17:16:42

Les deux synthés permettent de modifier les sons à volonté, l'Andromeda possède une foule de contrôles en temps réel avec des "vrais" boutons, le Fusion permet des sons similaires mais les modifications demandent plus souvent de rentrer dans des "menus", c'est moins immédiat, par contre la palette sonore du Fusion est infiniment plus vaste (synthèse FM, sampling, etc...). Le Fusion permet de simuler les sons "acoustiques" habituels (piano, guitares, etc) l'Andromeda pas. Le Fusion possède aussi un séquenceur puissant (32 pistes MIDI) et un enregistreur 8 pistes sur disque dur. Ce sont des machines complètement différentes. L'Andromeda est une restitution très fidèle et très puissante des synthés des années '80 (Jupiter 8, CS80, Prophet 5 etc...), le Fusion réunit quasiment toutes les formes de synthèse connues actuellement mais ne fait que "simuler" la synthèse analogique d'antan (il le fait très bien...).

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 28/05/2007 à 19:31:22

Merci pour ta reponse je pense donc prendre le fusion qui me semble plus polyvalent et surtout il embarque un bout dandromeda si jai bien compris

0

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 28/05/2007 à 19:32:34

Donc on peut se raprocher du cs80 ou du prophet 5 avec le fusion meme si ce nest pas but premier?

0

Luc Henrion

1728

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 28/05/2007 à 20:25:48

Nuance: il SIMULE les sons des synthés analogiques (Andromeda, CS80, Prophet 5, etc) oui. Mais il le fait bien. :bravo:

La grosse différence est l'accès aux paramètres, bcp moins rapide.

0

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 30/05/2007 à 18:54:34

J'ajouterais que si c'est pour une première acquisition, il vaut mieux prendre le Fusion. Tu auras d'entrée une énorme palette sonore à disposition, qui tu permettra de faire un morceau de A à Z. L'Andromeda fait partie des machines hyper puissantes, mais très spécialisées. Ce type de synthé s'adresse à mon avis à des musiciens disposant déjà d'un petit parc de machines et cherchant à approfondir un type de synthèse en particulier (l'analogique en l'occurence).

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

hakim77

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 30/05/2007 à 22:59:27

Merci pour toutes reponses c cool je pense que le fusion est tres bien surtout si il possede aussi des capaciter de synther analogique meme si moins direct il me semble le plus complet merci de toutes vos reponses

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 07/06/2007 à 10:12:26

Hello

juste pour dire qu'il est peut etre bon aussi d'aller frapper à la porte du forum de l'andromeda, car les réponses sont tjs partiates ...
Aussi pour faire remarquer que j'ai jms entendu parler de synthèse analogique, mais plutot de synthèse soustractive, additive, FM, granulaire, ...
Et l'andromeda les fait presque toutes à part celles qui sont impossibles à faire avec des oscillos et des vcf, vca, ... genre la granulaire
La différence c'est clair c'est que y a pas le sampler et tuti quanti ... mais en général tu peux prendre une mpc voire une esx1 pour ca ...

0

cptn.io

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 07/06/2007 à 11:11:29

Oki pour la synthèse "analogique". C'est vrai que l'Andromeda fait tout ça ??? Je me demandais pourquoi il était aussi apprécié. Merci pour l'info :clin:

Sinon le Fusion ne fait pas de granulaire, mais une autre particularité de ce synthé est que tu peux empiler toutes les synthèses disponibles (donc soustractive, FM et modélisation acoustique) en mode mix, et là le son est énorme :aime:

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 07/06/2007 à 11:12:55

Quoi qu'il en soit, on ne parle pas des mêmes machines et, sauf à ne vouloir faire que de la synthèse poussée, je conseille plutôt le Fusion à quelqu'un cherchant une bonne machine polyvalente.

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com