réactions à la news Gotharman ouvre les résas du Little deFormer 3
- 115 réponses
- 19 participants
- 6 376 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
*Seed*
11396
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour cette excellente suggestion, Seed ! On a échangé il y a quelques années avec Dekalboy au sujet des machines Gotharman et je n'avais pas pensé à lui poser directement la question. 
*Seed*
11396
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Sysex and sun
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Salut Deklaboy !
Ma question n'était pas claire, désolé.
Je voulais savoir comment changer de pattern pour chaque part, afin de créer par exemple 4 variations (A,B,C,D). Je croyais qu'il fallait consacrer un preset par part et que pour disposer de ces 4 variations pour chaque part, on devait donc "sacrifier" 4 (presets) x 16 (parts), soit 64 parts pour un seul morceau. Si j'ai bien compris la réponse de Fsuchs (qui m'a gentiment expliqué qu'un preset de la LD3 correspond à un pattern d'une machine Elektron), un seul preset sauvegarde la séquence de toutes les parts en même temps. Pour disposer de ces 4 variations pour chacune des 16 parts, il suffit donc, sauf erreur, d'y consacrer 4 presets, ce qui me semble plus raisonnable.
Ce qui m'enthousiasme dans la LD3, outre l'ingénieux système des bus et la possibilité de changer en direct la position de chaque step dans la séquence (paramètre unique à cette machine à ma connaissance, en tout cas avec une telle simplicité), ce sont les nombreux effets. Si j'ai bien compris, on peut disposer de 8 effets en même temps, ce qui est nettement plus intéressant qu'avec les machines Elektron, qui obligent à utiliser l'Overbridge pour mixer le morceau dans un DAw, car une distorsion, un delay et une reverb, ça me semble trop peu.
Ma question n'était pas claire, désolé.
Je voulais savoir comment changer de pattern pour chaque part, afin de créer par exemple 4 variations (A,B,C,D). Je croyais qu'il fallait consacrer un preset par part et que pour disposer de ces 4 variations pour chaque part, on devait donc "sacrifier" 4 (presets) x 16 (parts), soit 64 parts pour un seul morceau. Si j'ai bien compris la réponse de Fsuchs (qui m'a gentiment expliqué qu'un preset de la LD3 correspond à un pattern d'une machine Elektron), un seul preset sauvegarde la séquence de toutes les parts en même temps. Pour disposer de ces 4 variations pour chacune des 16 parts, il suffit donc, sauf erreur, d'y consacrer 4 presets, ce qui me semble plus raisonnable.
Ce qui m'enthousiasme dans la LD3, outre l'ingénieux système des bus et la possibilité de changer en direct la position de chaque step dans la séquence (paramètre unique à cette machine à ma connaissance, en tout cas avec une telle simplicité), ce sont les nombreux effets. Si j'ai bien compris, on peut disposer de 8 effets en même temps, ce qui est nettement plus intéressant qu'avec les machines Elektron, qui obligent à utiliser l'Overbridge pour mixer le morceau dans un DAw, car une distorsion, un delay et une reverb, ça me semble trop peu.
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour ta réponse, Dekalboy !
Avoir une machine avec trop de possibilités / caractéristiques ne me dérangerait pas, car les groovebox Elektron que j'ai possédées n'en avaient pas assez à mes yeux (elles m'ont frustré à cause de leur limites en nombre de pistes, sauf le Syntakt, et de leurs effets passables).
Le LD3 m'a l'air extrêmement complet et ce que tu dis de la gestion des presets devrait me correspondre : si je l'achète, je doute de consacrer plus de 20 presets à un morceau.
Quant aux effets étranges et bruyants, c'est justement ce qui m'attire dans le LD3 : les pitchshifters et effets granulaires me semblent parfaits pour la musique que je fais.
Avoir une machine avec trop de possibilités / caractéristiques ne me dérangerait pas, car les groovebox Elektron que j'ai possédées n'en avaient pas assez à mes yeux (elles m'ont frustré à cause de leur limites en nombre de pistes, sauf le Syntakt, et de leurs effets passables).
Le LD3 m'a l'air extrêmement complet et ce que tu dis de la gestion des presets devrait me correspondre : si je l'achète, je doute de consacrer plus de 20 presets à un morceau.
Quant aux effets étranges et bruyants, c'est justement ce qui m'attire dans le LD3 : les pitchshifters et effets granulaires me semblent parfaits pour la musique que je fais.
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour ces précisions, je suis preneur de toute information sur la machine, sur ses qualités et défauts.
- < Liste des sujets
- Charte