Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Oasys 88 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Arrêtons de fabuler

  • 87 réponses
  • 22 participants
  • 7 732 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Arrêtons de fabuler
Voilà mon coup de gueulke ailleurs que sur l'avis où il n'a rien à y faire. Messieurs il faut arrêter de dire des bétises sur un produit que peu de gens ont vu et surtout pas âcheté comme d'autres peuvent le dire. l'Oasys sera commercialisé en Juillet et poas avant il n'y en a pas en vente avant, donc ceux qui disent qu'ils l'ont acheté sont des menteurs, puisque le produit est tout juste en production (en production vous m'avez bien compris).
Donc, au bout d'un moment, il faut stopper des allégations gratuites qui sont des remarques de gens frustrés et pas du tout au courant.
Si vous voulez des détails sur la machine, posez les bonnes questions. Ayant assisté à plusieurs démos et ayant nous un Oasys et pour cause, nous pourrons parler librement de ces avantages et de ces points faibles car comme toutes machines et tout être humain, il en a. A moins que les gens qui l'ont soit disant acheté ou éssayé depuis 3 semaines soinet des gens parfaits ??? Alors, maintenant, on cause.....
Afficher le sujet de la discussion
51
Je dis qu'il vaut son prix cet OASYS !!!!!!
52

Citation : 82 notes de polyphonie pour la modélisation analogique


si y a que ca y a une marque teutone qui nous a pondu un virus ti qui propose 80 voies de polyphonie.... :mdr:
53
Oui mais ca fait + de 6 mois qu'on l'attend :furieux:

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

54
Tout viens a point à qui sait attendre.... :ange:
55
OK pour ça, prends le prix du TI, rajoutes un orgue à modélisation, un Karma, des PCM, un enregistreur dd, l'interface (écran, surface, joystick) et fais le calcul. Attention, je ne conteste pas le prix de l'oasys, je dis juste que pour arriver à la qualité des éléments inclus dans l'Oasys, il faut comparer avec la même chose.
Merci en tous cas de tous ces commentaires.
56
Personnellement , je trouve les systèmes " tout en un " anti-créatif. Chaque synthé apporte son inspiration
A la base, un morceau de musique est composé d' un orchestre avec des musiciens et des instrus différents qui apportent des humeurs et des idées complémentaires. En utilisant les workstations, les pc ou les macs on passe à coté de plein de choses. Je suis beaucoup plus créatif avec 4 petits synthés qu' avec un gros mac g5 bi pro. Et je ne parle pas de votre boulot réduit à néant lorsque votre unique machine de travail plante ou que le disque dur rend l' âme .
Sinon , il faut que les vendeurs de ses mirages aux allouettes arrêtent de nous dire que leur super nouveau bouzin 2005 xs PRO est une plate forme ouverte pour de futurs dévellopements !!! Ca fait 25 ans que je lis ca à chaque fois qu' un synthé un peu cher est mis sur le marché mais après nada, y a JAMAIS de dévellopement conséquent. C' est uniquement une méthode pour rassurer l' acheteur sur la pérenité de son investissement.


ps : séquenceur midi 16 pistes dans une bécane à 7500 € !!! c du foutage de gueule. Même les séquenceurs gratuits sont mieux équipés.
57

Hors sujet : Amanray, je viens de faire un petit tour sur ta fiche et quelle claque ! Toutes ces fantastiques machines, ça fait réver...

58
Bonjour Amanray. D'accord sur quelques points mais pas vraiment. je me rappelle un âge assez ancien où effectivement il n'y avait pas de synthés programmables, donc si on voulait faire des ensembles, il fallait autant de synthés que de parties musicales (regardons comment travaille encore Vangelis !!). Cependant, les gens n'ont pas la place pour stocker ces machines et surtout on a des technologies actuelles qui permettent d'avoir des workstations de plus en plus puissantes.
Concernant l'Oasys, je t'invites à suivre ce qui va se passer dans les prochains mois, et tu verras que ce qui est annoncé comme une plateforme ouverte l'est vraiment et que ce qui viendra est vraiment spectaculaire pour une workstation.
Bien content d'avoir une bonne discussion sur ce sujet, mais aussi d'accord avec toi sur l'utilisation de synthés comme des instruments indépendants.
@+
59
Je connais plein de gens hyper créatifs avec des workstations, ne serait ce que des jeunes musicos qui n'ont pas trop de budget et qui travaillent très bien avec ces machines. Concernant le séquenceur de l'Oasys, je te rappelle que c'est aussi un logiciel et que ça va évoluer. Ensuite, ce n'est qu'une infime partie de ce que l'OASYS renferme. Le coeur, c'est plutôt les synthèses qui elles sont vraiment le top de chez Korg.
60

Citation : plein de gens hyper créatifs avec des workstations, ne serait ce que des jeunes musicos qui n'ont pas trop de budget



oui et bien je crois pas qu' ils auront les moyens de se payer un synthé à 7500 €. :clin:

Une des grandes rêgles du métier qui s' appliquent aussi bien aux producteurs, ingé sons, sound designer ou compositeurs est de varier les couleurs sonores . Il ne viendrait à personne l' idée de finaliser une musique entièrement avec des Roland par exemple. Au niveau du mixage c un vrai casse tête de n' avoir que des instruments qui sonnent avec la même couleur.
Les workstations sont pratiques pour maquetter car on a tout sous la main , mais à ce prix là on est plus dans un budget maquette.

Sinon entre les synthés non programmables et les workstations il existe tout de même des centaines de synthés en rack qui ne prennent quasiment aucune place ( moins qu' un clavier de 35 kg comme l' oasys ) et qui ne valent plus rien ! J' ai par ex, 1 e4xt, 1 microwave, 1 jd990 ( excellent convertisseurs ceci dit au passage ) , 1 tx16w dans 1 rack . D' occasion l' ensemble vaut 1700 € et autant en polyphonie qu' en synthèse sonore les possibilités sont énorme. Tu rajoutes un obxA , un pc avec qqes bons plug ins et une carte RME et tu es le roi du monde ( enfin presque ). L' ensemble est largement en dessous de 7500 € et franchement je préfère les sons analogiques de l' obxa à n' importe quel simulateur numérique ou plug in et il est complètement programmable et midifié.

Pour la créativité , les meilleurs morceaux des aphex twin, chemical brothers, prodigy, mirwaiz et tout les autres que vous aimez n' ont certainement pas été finalisés sur une workstation. Ils utilisent des dizaines de machines et ont besoin pour se ressourcer d' en changer d' un album à un autre . Composer sur la même machine tous ses morceaux de tous ses albums est inconcevable pour la plus grande majorité des compositeurs. D' ailleurs il n' y a qu' à voir les petites annonces d' audiofanzine, toutes ses machines en vente après avoir été adulées par leur proprio ... pourquoi cette lassitude ?
61
Bonjour amanray. Encore une fois d'accord sur le mélange des atmosphères sonores. C'est exactement ce qui se passe dans l'oasys, on va utiliser de la synthèse à modélisation analogique, de la synthèse à modélisation d'orgue, des PCM, tout celà triturable à volonté. On est pas dans un Triton où il n'y a que des PCM et là je suis d'accord avec vous, on a qu'une seule couleur sonore.
Il y a chez Korg une technologie appelée CMT qui modélise les circuits des modèles légendaires de Korg et qu'on retrouve dans la Legacy Collection. Cette technologie est en développement constant et verra de nouveau synthés arriver en septembre. Si on intègre cette technologie dans l'Oasys on peut parler de plusieurs couleurs sonores, puisqu'on jouera sur du MS20, Polysix etc etc... Voilà ce que j'appelle une plateforme ouverte, où l'Oasys recueille ce qu'on veut bien lui donner à manger.
Je vois que vous êtes comme moi (et beaucoup d'autres) un passionné des synthés en regardant la liste de matos que vous utilisez.
Je ne renie pas le fait que l'Oasys est un produit ellitiste de par son prix, mais je crois qu'en temps que sound designer, le jous où vous entendrez l'OASYS ailleurs que dans un salon au calme et dans de bonnes conditions, vous comprendrez pourquoi Korg a réalisé ce projet. L'adjonction du Karma et du wavestation (tiens, une autre vielle technologie) fait de l'Oasys un instrument justement dédié aux nouvelles idées musicales.
Bonne journée.
Laurent
62
La couleur sonore de l'instrument ne vient pas seulement du type de synthèse. Si tu prends l'exemple de la synthèse VAST, il y a des tas de types de synthèses différents dans une seule machine mais le son est tout de même uniforme car tout passe par les mêmes circuits de sortie et convertisseurs, d'où un son plus lisse qu'en utilisant des machines différentes.
63

Citation : Il y a chez Korg une technologie appelée CMT qui modélise les circuits des modèles légendaires de Korg et qu'on retrouve dans la Legacy Collection. Cette technologie est en développement constant et verra de nouveau synthés arriver en septembre.

Est-ce que cela veut dire que le Legacy Collection se verra passer en V2 ou bien est-ce que ces développements ne seront portés que en exti :?:
64
+1 pour amanray ! :bravo:

Citation : Au niveau du mixage c un vrai casse tête de n' avoir que des instruments qui sonnent avec la même couleur.
Composer sur la même machine tous ses morceaux de tous ses albums est inconcevable pour la plus grande majorité des compositeurs.


Entièrement d'accord.
D'ailleurs Deweak nous parle de Kurzweil, je me souviens qu'à l'époque de sa sortie le K2000 était présenté comme le synthé qui ne se démoderait jamais. On a vu quelques années plus tard.... ;)

Hors sujet : Cela dit, j'aime bien le K2000.... Et je connais des bécanes qui ont plus de 20 ans et qui à mes yeux (et mes oreilles !) sont toujours dans le coup car elles continuent à me donner ENVIE de faire de la zique avec !

65
Ok pour les convertisseurs mais là on parlait de sons typés Korg, Yamaha, Roland, Emu etc...
Dans l'Oasys, il est vrai que les convertisseurs sont les mêmes, mais la génbération sonore est différente, c'est pas comme si on utilisait un son lead, un son de nappes et un pianos qui seraient issus de PCM. Là, on a vraiment des synthèses différentes et indépendantes. Pour la legacy, je parlai de la technologie CMT qu'il est tout à fait envisageable de voir un jour portée sur l'Oasys.
Quand à la legacy, son développement continue. :clin:
Laurent
66

Citation : Quand à la legacy, son développement continue.

... super !! :aime:
67
Je savais que ça allait te faire plaisir :bravo:
68
:boire: :bravo2: :bise:

:idee2: Peut-on en savoir un peu plus ... est-ce que la technologie CMT va intégrer les modèles issus de la synthèss MOSS, vu que je voulais acheter un Z1 d'occaz justement à cause de la MOSS :?: :clin:
69
70
Je peux rien te dire pour le moment, mais ce que je sais, c'est que ça sera interressant. Plus d'infos courant d'été. Désolé !!!
:((
71
J'en bave d'avance ... :oo: :fou: :fete:
72
Il faut mélanger les couleurs sonores, c'est tout à fait exact. Les convertos, c'est important, mais ce n'est pas tout. Quand on mixe, tout fini un jour ou l'autre le plus souvent sur 2 canaux qui sortent par les mêmes converto et repassent par la même paire d'oreilles. Donc à mon sens si les convertos sont neutres, tout va bien.

Ce qui est plus important à mes yeux, c'est la manière dont le son est généré : l'instabilité, l'aléatoire, l'imperfection, les résonances, les inter modulations, le filtrage... Si l'OASYS est capable de recréer plusieurs états à partir de ces variables (je ne sais pas comment), alors il pourra avoir des couleurs sonores très différentes.

L'autre point important est le type derrière la machine : si la machine s'efface dans le processus de création et ne limite pas l'utilisateur (ou ne guide pas trop ses choix), alors là encore c'est gagné. Les chiffres (grosse polyphonie, mémoire...) ne m'impressionnent pas, les limites techniques poussent la créativité et conduisent parfois à des résultats très intéressants.

-----------------------

Concernant les remarques sur Kurzweil, je les désapprouve : 1. Le K2000 est encore inégalé dans bien des domaines essentiels, tout comme certains vieux bouzins - 2. Je ne trouve pas que les Kurzweil, surtout à partir du K2500, aient un son uniforme. Simplement, il ne faut pas tout envoyer dans l'effet Digitech puis réduire le mix sur les sorties principales.
73
Je laisse libre aux autres musiciens de juger si un synthé qui rassemble 1 karma+ 1 ms20 + 1 wavestation +1 triton + 1 polysix est suffisant pour créer leur musique à 100%. Mais il me semble que même les officionados de Korg ont quelques autres synthés de marques différentes. L' Oasys est plutôt un bestof de korg et il est pratique pour remplacer les claviers qu' il simule... enfin j' imagine. N' empêche que que l' interface unique n' est pas pour moi une aide à la créativité. L' arp2600 avec son interface nous amène à créer un certain type de son , le minimoog un autre type, l' andromeda encore un autre. Maintenant quid d 'une interface universelle ? c un peu comme si toutes les filles avaient le même visage , pas bien palpitant :clin:
74
Plus tu as de synthés, moins tu as de nanas... je devrais bien en revendre quelques uns, tiens ! :mdr:
75
Tout dépend du visage. Je suis d'accord avec amanray sur le fait que l'Oasys est un best of de Korg. On verra plus tard si la bête s'ouvrira à d'autres.