aide demandée Quel kurzweil choisir K1000 / K2000 / v2 / v3 / rs / vp...?

Des K2500R d'occasion vers les 500€ ça se trouve. Par contre ils sont généralement nus (j'en ai vu un avec la KDFX une fois à 450€ et uniquement cette option). Ce sera plus courant d'en trouver un avec la carte sampling ou les roms ceci dit.

La ram se trouve très facilement à prix raisonnable donc ce n'est pas un critère indispensable. Pour le reste c'est une question de choix.

La KDFX est excellente, absolument rien à voir avec le bloc d'effet d'origine que ce soit en qualité de traitement, en nombre d'algorythmes ou en flexibilité (c'est le jour et la nuit, ce multieffet est non seulement parfaitement intégré au processus d'édition de son mais surtout il sonne très professionnel)

Sur ces séries, l'option à privilégier déjà installée c'est clairement la KDFX. L'installation de cette option est hors de portée de la plupart des utilisateurs (très complexe avec soudures), le reste est de la rigolade à coté.

Les options les plus rares (ou les plus couteuses) étant la Pram et la carte sampling.

La Pram est à mes yeux indispensable pour les séries K2000 (surtout si on a l'intention d'utiliser le séquenceur) qui sont vraiment très limités en mémoire utilisateur. D'origine on ne peut charger qu'une banque ou deux et les ROMS diminuent encore plus l'espace alloué. Pour les séries suivantes, on peut s'en passer, la mémoire est plus grande même si ça apporte un meilleur confort de l'avoir.

Les ROMS sont dispensables, je trouve qu'elle apporte une complémentarité aux échantillons d'origine mais pour un utilisateur qui travaillera ses propres échantillons ou qui a d'autres machines à coté, on peut faire sans (à noter que pour l'achat des roms, il faut prévoir la carte fille avec dans le budget)

L'option sampling est presque introuvable en neuf aujourd'hui, il faut se poser la question dés le début : "vais avoir besoin d'entrées pour faire mes propres samples ?" ou dans le cas du K2500/2600 : "ai-je envie d'utiliser la KDFX pour traiter des sources externes ?"

En tout cas une chose est sûre, vaut mieux attendre et dépenser un peu plus pour une machine déjà équipée des options désirées (ou d'une partie) que d'envisager de les prendre à part (le budget va vite exploser sans parler de la difficulté à en trouver certaines).

Le K2600 est plus fiable que son prédecesseur et pour les séries 2000, si possible privilégier le VP qui est le plus récent et aussi le moins fragile du lot.

@+

Messieurs,

Voici quelques remarques de tous ordres pour corriger certains points erronés :

1) sur le choix du K2500 et de ses options, c'est simple : si tu ne trouves pas une versions avec toutes les options, ça va te coûter un bras pour en trouver plus tard. A titre d'exemple, pour trouver un K2500X toutes options, j'ai acheté un K2500S avec pas mal d'options et un K2500X sans option, puis j'ai transféré les options de l'un vers l'autre.

2) Pour l'installation des options en questions, le plus difficile...c'est d'ouvrir le synthé ! Le reste, c'est juste un peu de patience et un jeu de lego ! Je les ai tous démontés : PC88, K2000 V1,V2,V3, K2500R, K2500S et K2500X, j'ai réparé plusieurs faces avant, des claviers, des écrans...

Alors franchement, installer un KDFX c'est pas très compliqué. C'est un peu long parce qu'il y a beaucoup de connecteurs à brancher correctement, mais pas de soudure pour le KDFX. ça n'est pas le cas de la carte sampling pour le K2000, qui nécessite...2 soudures seulement !

MTB

Citation de : Midiknobbox.rebirth

Messieurs,

Voici quelques remarques de tous ordres pour corriger certains points erronés :

1) sur le choix du K2500 et de ses options, c'est simple : si tu ne trouves pas une versions avec toutes les options, ça va te coûter un bras pour en trouver plus tard. A titre d'exemple, pour trouver un K2500X toutes options, j'ai acheté un K2500S avec pas mal d'options et un K2500X sans option, puis j'ai transféré les options de l'un vers l'autre.

2) Pour l'installation des options en questions, le plus difficile...c'est d'ouvrir le synthé ! Le reste, c'est juste un peu de patience et un jeu de lego ! Je les ai tous démontés : PC88, K2000 V1,V2,V3, K2500R, K2500S et K2500X, j'ai réparé plusieurs faces avant, des claviers, des écrans...

Alors franchement, installer un KDFX c'est pas très compliqué. C'est un peu long parce qu'il y a beaucoup de connecteurs à brancher correctement, mais pas de soudure pour le KDFX. ça n'est pas le cas de la carte sampling pour le K2000, qui nécessite...2 soudures seulement !

MTB

Une KDFX est peut être facile à installer pour quelqu'un qui a l'habitude de l'electronique (et qui a la chance de tomber sur la bonne série) ou qui est à l'aise pour le bricolage, mais je préfèrerais modérer ces propos qui risquent d'être mal interprétés par certains utilisateurs qui vont alors s'embarquer dans quelque chose qui les dépasse ou qui va faire plus de mal qu'autre chose !

Quand on a l'habitude de certaines opérations, on finit par en minimiser la difficulté et la compréhension. Il suffit de vouloir expliquer l'informatique ou la MAO à quelqu'un qui n'y connait rien du tout pour se rendre compte que certains points paraissent tellement évident pour nous qu'on a du mal à l'expliquer simplement.

Bien entendu, pour certaines personnes, installer une KDFX n'a rien d'extraordinaire et n'a été qu'une question de temps et de minutie, mais il n'est plus question ici d'installer de la RAM, un disque dur ou une carte ROM. Plus d'un utilisateur y a laissé son K2500 en tentant l'opération et d'autres ont fini par aller chez un technicien.

Si vous n'êtes pas très à l'aise avec la soudure et le bricolage, oubliez l'installation de la KDFX  ou sachez que ce n'est pas une opération facile !

Quand aux soudures ça dépends de la machine, les modifications changent suivant la version de K2500 et il y a pas mal de choses à vérifier !

Si on a de la chance et pas de carte sampling, ça simplifie pas mal les choses et au final bien suivre les instructions sera la tache la plus difficile (ainsi que le démontage) mais si ce n'est pas le cas alors là... Déjà sur certaines cartes mères, il faudra déssouder un composant (KF351) pour le remplacer par le bon (LF351N) et cette partie en refroidira plus d'un, il y a également un cavalier à souder sur la carte sampling et il faut avoir de quoi mesurer la tension du LCD pour ramener la valeur au bon niveau une fois l'installation effectuée (Il y a aussi une puce à changer et deux autres à installer mais ça c'est une broutille à coté).

De plus dans le cas du rack il faut tout démonter et ce n'est pas à la portée de tout le monde.

Alors quelque part, c'est vrai que la carte sampling n'est pas évidente dans le sens où il y a plus de soudures à faire, mais il n'est pas question ici de retirer un composant d'une carte, ce sont juste des fils à connecter et il y a moins de variantes suivant la situation (de toute façon, la carte sampling est vendue à pris d'or et difficile à trouver alors...).

Je précise que je parle en tant qu'utilisateur qui a l 'habitude de démonter le matériel (j'ai dépanné plus d'une fois mon matériel, nettoyé les claviers, fait des opérations de soudure simples et dans la majorité des cas, j'installe tout moi même) et pourtant, quand j'ai vu la notice de montage de la KDFX (du moins pour le rack) je me suis dit que je laisserai ça à un professionnel ou à quelqu'un qui maitrise le sujet.

N'oublions pas qu'on parle de matériel assez couteux qui ne se fait plus et n'a aucun SAV en france (certaines pièces sont introuvables et certains dépannages coûtent plus chers que de racheter directement une machine en occasion) et donc on ne pourra s'en prendre qu'à soit même si on se retrouve avec une machine HS.