comment modifier le cutoff d'un program??

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2010 à 13:33:52

Bonjour, je suis sur le pc361 et j'ai un souci car j'aimerais modifier le cutoff des programs mais j'ai l'impression que ca fonctionne par layer. En gros j'aimerais pouvoir le changer en bougeant le curseur pour tous les layer (pour le program dans sa globalité), comme je fais avec mon motif. Mais ca ne semble pas possible, ou du moins il faudrait que j'assigne chaque cutoff par layer a un meme curseur avant, ce qui n'est pas tres pratique... QQu'un a une solution???

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 01/02/2010 à 14:09:59

Ca marche pas comme comme sur le Motif... Chaque preset est un peu un "synthé" à part, donc ça nécessite d'assigner des contrôleurs aux filtres. Pour certains, c'est déjà le cas (avec le fader A Data).

Le plus simple pour toi, c'est de passer par les effets. Il y a un de bons filtres dans le KDFX, comme par exemple le preset 366 (resonant filter), 367 (dual resant filter)... Il te reste juste à assigner le cutoff à un contrôleur (dans la page MOD1). Tu peux réutiliser cet effet dans d'autres programmes ou setup une fois sauvé.

0

[ Dernière édition du message le 01/02/2010 à 14:11:42 ]

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 03/02/2010 à 22:34:57

laisse tomber trop complexe cette machine, je la revend, en plus de ca j'ai mis mon juno DI a coté et pour le son y a pas photos, le JUNO est un cran au dessus...

mais bon c'est dommage de faire des usines a gaz comme ca en 2009 on n'a plus le temps maintenant, les temps sont speed!

0

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 03/02/2010 à 23:25:38

Citation de davidsoul :

pour le son y a pas photos, le JUNO est un cran au dessus...

Mort de rire !

Renseigne toi avant d'acheter un instrument, si ça peut correspondre à tes attentes. A moins que tu aies de l'argent à foutre en l'air !

Un Juno DI,

1

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 04/02/2010 à 01:22:57

nan justement je teste direct chez moi ya pas plus éloquent comme test. Les sons du DI sont beaucoup plus actuels, le grain est meilleur et le prix n'a rien a voir avec le son. J'avais un minimoog que j'ai revendu car les sons sont trop banals (bien qu'ils petent). Les choses évoluent, le son et les synthés aussi. T'a eu le juno DI, tu l'as fais peter a coté de ton pc361?

0

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 04/02/2010 à 09:49:19

Citation de davidsoul :

J'avais un minimoog que j'ai revendu car les sons sont trop banals

C'est de la provoc en fait...

Un Moog, un Kurzweil, ce sont des machines qui révèlent tout leur potentiel quand on met les mains dedans, quand on donne de la personnalité à ses sons. C'est quand même le but d'un "synthétiseur".

En fait, tu recherches un synthé avec des sonorités actuelles (c'est quoi actuel?), et qui "pète" tout seul.
J'ai envie de dire, garde ton Juno DI.
Et s'il te plaît, évite d'embêter les gens en posant des questions dont tu sais très bien qu'elles te seront inutiles.

1

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 04/02/2010 à 10:37:45

Ba écoute si tu donnes de la personnalité à tes machines, t'es tres fort. Je pense plutot qu'une machine a ses limite et que c'est à toi d'en tirer le meilleur son...possible Mais apres tout depend de la musique et du son qu'on cherche a faire

0

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 04/02/2010 à 11:02:59

Citation de davidsoul :

Ba écoute si tu donnes de la personnalité à tes machines, t'es tres fort.

De la personnalité à ses sons, c'est pas la même chose... Et c'est quand même le but premier quand on choisit ce type d'instrument, qui propose tellement de souplesse.

Je vais être plus direct. Je crois que tu ne sais pas vraiment ce que tu veux :

Aller aux limites de l'instrument, mais il ne faut pas qu'elles soient trop loin : le PC3 n'est pas pour toi.
Epater la galerie rapidement, grâce à l'appuie d'une seule touche : le PC3 n'est pas pour toi.
Avoir de magnifiques sons sous les doigts, sans les jouer car tu n'as pas le temps, il faut que ça "pete" tout seul : le PC3 n'est pas pour toi.

1

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 04/02/2010 à 12:10:05

on est d'accord alors... sauf ta derniere phrase

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 04/02/2010 à 17:41:52

Salut.
Je dois quand même dire que je suis d'accord avec davidsynthé.

Les machines Kurzweil ne sont pas des boites à presets façon "poudre aux yeux" qui sont là pour épater la galerie en appuyant sur 2 touches. Elles ne l'ont jamais été et, je l'espère, ne le seront jamais.

Un peu comme certains instruments E-Mu (d'avant le rachat par Creative), ce sont des machines complexes, parfois un peu austères mais qui, si on prend le temps de rentrer dedans, révèlent un potentiel en synthèse et en sound design qui est tout simplement étourdissant.

Pour info, cela fait une bonne dizaine d'années que je possède mon K2000VP et je ne pense pas en avoir fait le tour.
Alors le PC361 que j'ai reçu il y a 2 semaines, je n'en parle même pas...

Maintenant, je comprends tout-à-fait que ce type d'instruments ne convienne pas à tout le monde.
Je ne compte plus le nombre de PA que j'ai vues pour les K2xxx à cause de leur complexité.

En fait, ces instruments sont tellement extrêmes dans leur conception qu'ils ne peuvent pas laisser indifférent.
Certains ne jurent que par Kurzweil, d'autres sont totalement réfractaires. Mais il y a très peu de sentiments intermédiaires.

1

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 05/02/2010 à 13:29:38

Merci KaeRZed pour tes précisions.

Mon but n'est pas de dénigrer les autres instruments cités plus haut, pour lesquels je sais qu'ils ne me correspondent pas. Mais plutôt de ne pas s'étonner de la philosophie de Kurzweil, qui a fait ses preuves, et de choisir cet instrument en connaissance de cause.

Quand j'entends quelqu'un qui, une fois en possession d'un clavier, demande des conseils, ne remercie pas, et le compare à ce qui n'est pas comparable en sortant des absurdités, c'est rageant.

Le PC3, en plus de proposer des centaines et des centaines de presets utilisables tels quels, offre aussi la possibilité de faire une édition de "bas niveau". L'interface peut du coup paraître dense à un débutant, mais cette édition n'est pas un passage obligé.

1

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 05/02/2010 à 16:54:59

J'avais bien compris, davidsynthé...
Le fond de mon message était plus pour préciser à davidsoul que sa vision du PC3 me paraissait faussée (par sa déception, probablement)...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 05/02/2010 à 17:07:16

Vous ne trouvez pas ça drôle vous, qu'un type pose une question plutôt sensée sur une bécane, qu'on lui réponde, et que tout d'un coup il gicle sa bécane sur un coup de tête et se mette à encenser son Julo DI à plusieurs reprises...

Moi, ça me paraît tellement capilotracté que ça en est louche...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 05/02/2010 à 17:10:12 ]

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 05/02/2010 à 17:15:02

Citation de synthwalker :

Moi, ça me paraît tellement capilotracté que ça en est louche...

Oh, je sais pas. Je trouve aussi le son du MiniMoog trop basique... Une onde carré, un filtre, une enveloppe, ça a déjà été fait

0

[ Dernière édition du message le 05/02/2010 à 17:15:47 ]

davidsoul

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 06/02/2010 à 10:33:29

davidsynthé je n'ai pas eu le temps de te remercier de me répondre, tu ne m'en a pas laissé le temps tu as pris la mouche direct quand je t'ai offusqué en parlant du minimoog en mal... détends toi je donnais mon avis c'est tout... enfin je te remercies voila...

Le minimoog n'est pas une mauvaise machine, simplement en ce qui me concerne, au vue des sons actuels que je recherche (car c'est ca a mon sens faire de la bonne musique : apporter des nouvelles idées, des nouveaux sons,...), les sons sont grillés je trouve car trop utilisés et tourner les potards ne m'a pas fais sortir ce que je voulais, c'est tout.

Apres pour ce qui est de faire des comparaisons, quand j'ai 2 machines entre les mains, je me fous de savoir si c'est analo, numérique,... je regarde ce que je vais mettre dans mes prod qui va pouvoir bousculer dans son slip le mec qui va écouter. Je ne fais pas de test pour audiofanzine, et savoir le nombre d'oscillateurs paraphrasés en sortie médiamétrique au fond je m'en tape...

Je pense que c'est ce que le mec qui n'a pas une grande connaissance technique mais une envie de faire de la musique cherche a savoir a la base. Apres je sais que beaucoup de personne sont plus des techniciens sur ce genre de becane que des musiciens et vont voir la qualité d'un synthé sous le prisme de la technique uniquement ou de la complexité d'une machine (je ne parle pas de toi ne t'enflamme pas...).

Mais bon, tout cette discussion est stérile en fin de compte parce que tout dépend de quel est ta définition de la musique (la bonne, la vraie!) d'ou va évidemment découler ton affiné pour certains sons et certains synthés. Et la on est peut etre pas d'accord, merci qd meme pour ta réponse.

Et je le repete a ce prix la le JUNO DI est le meilleur du marché (BIM!)<br />

0

[ Dernière édition du message le 06/02/2010 à 10:34:52 ]

davidsynthé

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 06/02/2010 à 11:09:25

Ok davidsoul.
C'est bien ce que j'avais compris, ce n'est pas pour toi. C'est clair que pour 500€, le nouveau Juno rempli sûrement correctement son rôle. J'allais te propose un Virus, plus actuel dans les presets, mais tu seras confronté au même problème.

Concernant le Moog, dire que les sons grillés car trop utilisés, que dire... Oui, évidemment.
Un piano, c'est pareil. Un seul son...

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 06/02/2010 à 16:39:20

beaucoup de personnes sont plus des techniciens sur ce genre de becane que des musiciens ??
Ce qu\'il ne faut pas lire... Hé, arrêté de considérer tes lacunes techniques comme argument pour prouver une musicalité quelconque !!! On peut faire de la musique ET s\'y connaître en technique.
Va dire à tous les professionnnels qui utilisent des machines Kurzweil depuis des années qu\'ils sont plus techniciens que musiciens... Tu risques de te faire recevoir....

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 07/02/2010 à 20:28:24

Quand bien-même, y'a pas besoin de ses neuronnes pour faire la différence entre un PC361 et un Juno-DI, juste de ses oreilles...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV