Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Historique kurzweil

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 5 842 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Historique kurzweil
Kurzweil a été développée par Raymond Kurzweil fin des années 70 et parce qu'un non voyant (Stevie Wonder) leurs a demandé de produire une machine-synthé-sampler adaptée à son handicap, ils ont produit le K150 puis le K250. Face à la simplicité relative à l'époque et la qualité sonore de cet instrument, ils l'ont décliné pour les musiciens professionnels compte tenu du prix, le K250 Mx. Entre 1982 et 1989 Kurzweil Music Systems a produit des instruments de musique incroyables pour l'époque dont les fameux pianos numériques de scène K1000 et K1200. En 1990 Kurzweil présente le K2000 au Namm Show = Révolution. Revendue à la firme Young Chang en 1991. En 1992 l'importation en France change, MusicLand passe la main à Music Major 2000. YC et Kurzweil ont connu les grandes heures de gloire avec le K2000, K2000VP, PC88, K2500,PC88MX, K2000V3, K2Vx. Fin 1999, l'importation de la marque change, MM2000 passe la main à Guillard Musiques c/o MSK HighTech. En 2000 le marché du piano glisse vers des abysses commerciales très inquiétantes. Young Chang est directement concernée. Alors que le K2600 est présenté au Namm Show, remporte des TechAwards et qu'il va être commercialisé quatre mois plus tard, YC décide de redéfinir leur politique de Prix à la hausse, façon Excellence, alors que le prix des workstations semble à la baisse.
Le succès de cette incroyable machine qu'est le K2600 est relative dû au prix. Conflit entre YC et le Staff KurzweilMusicSystems, Mike Martin et George Hamilton démissionnent et sont coptés par Yamaha Music America pour le développement du Motif ES (dans lequel on retrouve des fonctionnalités bien connues).
Panique au RnD Kurzweil, Panique financière chez YC. Les SP76,88,88x, les PC2, PC2X, options, K2600, K2600X et enfin K2661 sont quand même commercialisés mais ruptures de stock permanentes, productions au compte-goutte, jusqu'à la décision européene du "RoHS". YC ne fait par l'effort d'adapter les produits face à cette nouvelle norme. Fin du coup et visiblement ça les arrange car ils ne savent plus quoi faire de la marque.
Fin 2002 liquidation de la Holding Artis Finance dont MSK Hightech fait partie. La marque n'est plus distribuée en France pendant six mois, en 2003 le Team Kurzweil Europe reprend la distribution depuis le Danemark pour la France et quelques pays de la communauté européenne.
2003, Même le Staff Kurzweil intégré à YC se tire chez Yamaha, Zoom ou Korg. Dont mon pote Ilju ( que je salue au passage). D'ailleurs d'où viennent les caractéristiques de scène de l'Oasys alors que Korg pédalait dans les versions réchauffées du Trinity et du Triton...

De 2005 à 2006, YC rentre en négociation avec des Fonds d'investissement privés et autres distributeurs indépendants pour la vente de la marque pour la somme de 14 millions de dollars. Echec sur Echec.
2006 la distribution européenne est en conflit avec YC car l'importateur allemand ne respecte pas la distribution exclusive du Team Kurzweil Europe et on se retrouve avec une distribution parallèle qui va continuer à nuire à la marque.

2007, le Team Kurzweil Europe arrête la distribution de la marque devenue trop compliquée à cause de YC, l'importateur allemand lâche l'histoire.
Fin 2007, Au bord de l'asphyxie, YC revend la marque Kurzweil Music Systems à Hundaï qui rappelle son Mentor, Ray Kurzweil, à la tête du Rnd KurzweilMusicSystems.

Kurzweil reprend les commandes et corrige la série K à la RoHs, lance la série PC3x et PC3, adapte la série Stage Piano au marché avec cette toute nouvelle série SP2X ( formidable pour le prix et les fonctions et la qualité sonore).
Aujourd'hui le staff échappé semble être intéressé par revenir dans les rangs. Je le souhaite et surtout, surtout continuer à écouter Dave Weiser aux commandes des banques de sons Kurzweil pour la série PC3x.
Le développement de la marque est toujours d'actualité, et comme de toute façon Kurzweil est une marque d'Elite dédiée aux amateurs de sons et musiciens profesionnels, et comme le marché du disque n'est pas enthousiate et que les artistes vont de tournées en tournées... il n'y a pas de raison à ce que Kurzweil Music Systems disparaisse aujourd'hui ; surtout avec Hundaï qui a compris le néant du marché du piano acoustique et qui vise sa stabilité dans le marché "musique" grâce aux possibilités techniques, avantgardistes, commerciales et opportunistes de la marque Kurzweil.
La marque Kurzweil est à ce jour distribuée par le groupe français Saico.

Maintenant... Le meilleur est au présent et à venir.
Longue vie au Roi. Longue vie à Kurzweil Music Systems

.: La musique, c'est minimum deux fois par jour, matin et soir après les repas :.

2
Si il pouvait nous mettre le même module de synthèse à l'intérieur du PC3X, ou de nous sortir un K3000 !
purée de moine ....
3
Tu plaisantes Gans !
La synthèse du PC3x est largement plus puissante que celle d'un K2600 avec la triple mod...
Imagines, tu peux avoir une chaine DSP de 32 layers imbriqués (contre 3 en triple mod.....mais c'est déja pas mal, je peux vous le dire...)
Même le KDFX est plus fourni !
La différence est que le PC3 est fermé (pas de sampling, pas de lecture de samples...)
4
Punaise, je n'avais pas vu ce topic. C'est intéressant de voir comment les choses se sont passées ces dernières années, pourquoi ça a été si dur.

Merci Docteur.
5
Barbenzinc, tu veux dire que je peux programmer le PC3X comme un K2000 ?
Dis moi en plus ... Car la je vais reconsidérer la chose plus sérieusement.
Je pensais que c'était uniquement un piano de scène et un controller évolué avec une ROM mais sans possibilité d'accéder à la synthèse.
Si c'est le cas, c'est de la tuerie ...
6
Je te conseille d'aller sur le site Kurzweil est de télécharger sa notice.
Tu peux le programmer comme un K2000, ou un K2500 ou meme un K2600 (qui possède la triple modular, c'est a dire 3x plus costaud que les K2000 / K2500)
Et tu peux meme aller encore plus loin, tu peux creer tes propres algorithmes et connecter les blocks DSP comme tu veux, et chainer jusqu'a 32 algo !
Au niveau des effets, tu as 16 effets d'insertion qualité KDFX...
Jette un oeil sur ce qu'est le KDFX, tu vas voir que c'est un processeur d'effet du tonnerre, que tu programmes, comme la VAST, avec des enveloppes, des LFO's, des FUN's etc...pour moduler tes paramètres d'effets.

Alors oui, c'est une tuerie !

Ce que j'aime avec que le PC3, c'est que sous son allure sobre et discrete, il peut flanquer une volée a un peu près tout ce qui fait du son.

PS : Tu as l'editeur du PC3 gratuit chez Soundtower.
C'est un editeur qui a été développé en partenariat entre Kurzweil et Soundtower, ça te donnera une idée de la bete.
Et oui, le PC3 a un vrai editeur contrairement, malheureusement a la serie K.
Je pense qu'il se serait vendu des Kurzweil a gogo si les acheteurs avaient eu la possibilité d'avoir un éditeur PC/Mac d'origine pour les 2000,2500,2600.

La diférence avec les K, c'est que le PC3 ne peut pas sampler, ni meme importer de fichiers wave et autres, d'ailleurs sinon il se serait appelé K3000...
7
Purée de moine !!!
Merci pour les infos.
La effectivement, je reconsidère la bête différemment.
un PC3X à côté de mon K2000VP ne serait pas mal du tout.
8

Barbenzic tu as l'air de bien connaitre les modèles de la marque!

j'ai donc quelques questions à te poser si tu peux y répondre...

J'ai un kurzweil pc88... que du bonheur depuis plus de 15 ans si mes souvenirs sont bons..

bref, robuste (il en a vécu des transports, des voyages, des scènes!) jamais le moindre problème...et bien sur étant mon premier vrai piano numérique, j'y suis fortement attaché!

mais là depuis la semaine passée..il ne s'allume plus..ooh je pense que ce n'est rien de grave, la pile à remplacer (elle indiquait 0,3V la veille du problème)...mais bon dans le Nord aucun prestataire pour me faire la manip et pour en profiter de lui faire une petite révision tout de même..alors je vais chercher mais pendant ce temps impossible pour moi de ne plus jouer ou composer, surtout que je suis en pleine période de préparation de concerts.

J'ai donc regardé un peu les nouveaux modèles...SP2, SP2X, SP3X, PC3X...

mes questions sont :

1) le pc88 existe t il des mises à jour des sons d'origine? si oui comment faire?

2) entre les SP2, 2X, 3X et PC3X quelle est vraiment la différence?

il me faut juste un piano que je branche, je selectionne mon son et je joue...suis pas du genre à trifouiller pdt des heures les sons..juste avoir un son qui me convient en piano ou le trafiquer juste un peu pour le mettre à mon gout et avoir un bon toucher lourd de piano...j'utilise aussi pianoteq à l'occasion (sur le PC88) mais comme ces nouveaux modeles ont un port usb je pense que je risque de bien plus l'utiliser à l'avenir...

il me semble d'après ce que j'ai lu que tous ces modèles ont le meme toucher non?...

mais lequel a le meilleur son de piano que l'autre? (impossible de trouver dans mon département ou meme en belgique un magasin où je puisse tester un kurzweil!)

et puis question fondamentale : les sons de piano ont ils évolué depuis le PC88? ainsi que le toucher?(j'espère mais je lis bcp d'avis de personnes maudissant kurzweil pour les sons! et plébiscitent les sons de piano du korg SV1 par ex...lui par contre j'ai pu le tester dans tous les magasins, il est séduisant, j'aime le fait de trafiquer le son sans passer par un panneau de control, mais il me parait bien plus fragile qu'un kuzweil...et puis kurzweil j'y suis tellement habitué!)

d'autant plus que les SP2, SP2X et SP3X sont à un très bon prix!

 

Si quelqu'un peut m'aider..merci d'avance!  icon_biggrin.gif

 

9

Bonjour,

Comme toi, j'ai été l'heureux possesseur d'un PC88 pendant plus de 10 ans et à cause de pbmes répétés de rubber contact, je l'ai revendu et j'ai acheté le PC3X, fleuron de la gamme (les SP ne m'avaient pas convaincu).  Le PC3X est  bourré de sons et comporte en plus un séquenceur 16 pistes mais crois-moi, je te conseille vivement de garder ton PC88 quitte à acheter un autre piano en attendant de le faire réparer car sur les pianos kurzweil de la nouvelle gamme, tu ne retrouveras ni le toucher lourd du PC88 ni surtout les sons de piano électrique du PC88 qui sont très beaux. Je n'ai pas arrêté de regretter d'avoir vendu le mien et si tuveux mon avis, ne revends surtout pas ton PC88, essaie plutôt de le faire réparer, ça ne doit pas être bien grave...

musicales salutations

10

@ duisant

 

merci!! non je n'ai aucune intention de le vendre (j'y suis trop attaché et habitué...je lui reste fidèle) mais comme il est difficile de trouver un prestataire en France pour le faire réviser et changer la pile cela peut prendre jusque un mois pour le faire réparer...mais pendant ce temps il m'en faudrait un autre pour continuer à travailler...je comprends que tu regrettes d'avoir vendu le tien!

Pourquoi la série des SP ne t'avait elle pas convaincu (leur bon rapport qualité prix m'attire, puisque ce sera en complément de mon PC88)?

tu veux dire que depuis le PC88 le toucher lourd des kurzweil stage piano est devenu moins bon? (pourtant depuis on a fait bcp mieux que le PC88 comme par ex le KORG SV1)

et les sons de piano acoustique sur le PC3X sont ils meilleurs que sur PC88?

merci!

11

Je vais essayer de te témoigner mon approche. Je ne connais pas hélas le PC88 mais j'utilise maintenant un PC3X alors que je possèdais un RD700GX avec la dernière carte. un SV1, un Nord Stage 88EX.

Je positionne donc le PC3X d'un toucher semblable au NS, je suis habitué à ce genre de clavier maintenant. Tout est affaire de gout et de sensation.

Je sais qu'il est très agréable à jouer et que l'on n'a pas de fatigue car l'on se laisse bercer par tout ce qu'il exprime par ce grain caractéristique. De plus, il n'est pas commercialisé comme piano et le fait très très bien. On peut faire ses splits, créer de nouvelles couches de sons et assigner ses commandes et pédales à souhait, avoir des synthés et orgues... sting et brass, drums... séquenceur. Tu veux t'enregistrer: tu appuis c'est parti!

Il est une vraie workstation à lui tout seul. C'est vraiment un vaisseau qui fait toujours ses preuves. J'ai utilisé longuement un Fantom G8 pour le vendre car intransportable pour retomber dans un G6.

Je n'ai perdu que du temsp et de l'argent

Maintenant, il est vrai qu'un SP3X doit avoir un petit plus par une nouvelle génération de clavier, d'effets et lui est destiné à la clientelle de pianiste, donc une multitude de sons de piano tout fait d'usine...

Dans tous les cas, prendre l'un ou l'autre t'apportera bp de plaisir car tu connais la marque!

Pour mon compte, il va être difficile de me faire admettre une autre orientation de marque. Maintenant que j'ai gouté à cet esprit, je n'ai plus qu'à revendre tous les autres car tout ce que j'ai besoin est dedans.

Mais peut être qu'un jour, j'aurai un sp3X avec un PC3LE afin de faire une configuration simple pour certaines prestations... En attendant, il faut que je me sépare de mes instruments testés et recalés :-(

En attendant, j'attends ce nouvel Os 2.0 qui j'espère apportera la petite poudre d'or dans la section orgue et tout ce que je n'ai pas encore eu le temps de critiquer...

Mais, je suis certain que tu auras des approches bp plus professionnelles que moi ici!

 

 

 

 

 

 

 

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 02/10/2010 à 20:27:09 ]

12

appleflan,

Je n'ai pas dit que le pC88 était ce qu'on avait fait de mieux en matière de toucher lourd et que depuis, tout s'était arrêté, heureusement, ce n'est pas le cas!; ce que j'ai voulu dire en parlant de mon expérience personnelle, c que comme toi, habitué à Kurzweil, je voulais absolument acheter de nouveau un piano de cette marque puisque j'avais été satisfait, pensant retrouver ds le PC3X la continuité avec bien sûr des améliorations technologiques et en fait, j'ai été assez déçu, non pas que le PC3X ne soit pas un bel instrument mais quand on a Pratiqué le PC88 pendant longtemps, on s'attend à trouver autre chose; en fait ts les efforts ont été portés sur le module son et je ne conteste pas qu'il y ait quelques très beaux sons dessus sans compter les possibilités de créativité qu'il offre qui sont sans commune mesure avec le PC88, ce que je déplore, c que le toucher n'est vraiment pas au top et c vrai qu'on fait bien mieux aujourd'hui; j'ai eu avant le PC3X un Yamaha FP8 avec un toucher vraiment modulable et assez proche du toucher piano acoustique... enfin, tout dépend aussi de ce que tu recherches..

tu me demandes ce que je pense des sons de piano acoustiques du PC3X, il y en a beaucoup et certains sont très bien, je n'ai pas vu de grande différence pour ces sons comparé au PC88; quant aux sp, je les ai essayés et je ne les trouve pas mauvais, c sûr qu'il y a moins de sonorités par rapport au PC3X mais là encore, ça dépend des besoins de chacun et de ce qu'on attend du clavier... Si c juste en complément de ton PC88, à mon avis, ça peut être bien.

13

Citation de : licorne rouge

Je vais essayer de te témoigner mon approche. Je ne connais pas hélas le PC88 mais j'utilise maintenant un PC3X alors que je possèdais un RD700GX avec la dernière carte. un SV1, un Nord Stage 88EX.

Je positionne donc le PC3X d'un toucher semblable au NS, je suis habitué à ce genre de clavier maintenant. Tout est affaire de gout et de sensation.

Je sais qu'il est très agréable à jouer et que l'on n'a pas de fatigue car l'on se laisse bercer par tout ce qu'il exprime par ce grain caractéristique. De plus, il n'est pas commercialisé comme piano et le fait très très bien. On peut faire ses splits, créer de nouvelles couches de sons et assigner ses commandes et pédales à souhait, avoir des synthés et orgues... sting et brass, drums... séquenceur. Tu veux t'enregistrer: tu appuis c'est parti!

Il est une vraie workstation à lui tout seul. C'est vraiment un vaisseau qui fait toujours ses preuves. J'ai utilisé longuement un Fantom G8 pour le vendre car intransportable pour retomber dans un G6.

Je n'ai perdu que du temsp et de l'argent

Maintenant, il est vrai qu'un SP3X doit avoir un petit plus par une nouvelle génération de clavier, d'effets et lui est destiné à la clientelle de pianiste, donc une multitude de sons de piano tout fait d'usine...

Dans tous les cas, prendre l'un ou l'autre t'apportera bp de plaisir car tu connais la marque!

Pour mon compte, il va être difficile de me faire admettre une autre orientation de marque. Maintenant que j'ai gouté à cet esprit, je n'ai plus qu'à revendre tous les autres car tout ce que j'ai besoin est dedans.

Mais peut être qu'un jour, j'aurai un sp3X avec un PC3LE afin de faire une configuration simple pour certaines prestations... En attendant, il faut que je me sépare de mes instruments testés et recalés :-(

En attendant, j'attends ce nouvel Os 2.0 qui j'espère apportera la petite poudre d'or dans la section orgue et tout ce que je n'ai pas encore eu le temps de critiquer...

Mais, je suis certain que tu auras des approches bp plus professionnelles que moi ici!

 

 

 

 

 

 

 

merci licorne rouge!

tu as eu le korg SV1 aussi c'est bien ça? j'avoue que j'hésite pour continuer chez Kurzweil ou partir sur le SV1 que lui j'ai pu tester! Peux tu me comparer les deux niveaux touché et sons piano?

Sais tu si le SP3X est plus récent que le PC3X?

en Fait mon PC88 était lié à mon mac sous Logic, donc je faisais mes arrangements sous Logic...c'est pourquoi je ne sais pas encore me décider si un séquenceur peut m'être utile (quoique pour enregistrer des idées de mélodie à la va vite j'imagine que ça doit bien aider non?)

Si quelqu'un sait où tester des Kurzweil dans le Nord pas de calais/Belgique/somme ..suis preneur d'adresses! :D

14

Citation de : duisant

appleflan,

Je n'ai pas dit que le pC88 était ce qu'on avait fait de mieux en matière de toucher lourd et que depuis, tout s'était arrêté, heureusement, ce n'est pas le cas!; ce que j'ai voulu dire en parlant de mon expérience personnelle, c que comme toi, habitué à Kurzweil, je voulais absolument acheter de nouveau un piano de cette marque puisque j'avais été satisfait, pensant retrouver ds le PC3X la continuité avec bien sûr des améliorations technologiques et en fait, j'ai été assez déçu, non pas que le PC3X ne soit pas un bel instrument mais quand on a Pratiqué le PC88 pendant longtemps, on s'attend à trouver autre chose; en fait ts les efforts ont été portés sur le module son et je ne conteste pas qu'il y ait quelques très beaux sons dessus sans compter les possibilités de créativité qu'il offre qui sont sans commune mesure avec le PC88, ce que je déplore, c que le toucher n'est vraiment pas au top et c vrai qu'on fait bien mieux aujourd'hui; j'ai eu avant le PC3X un Yamaha FP8 avec un toucher vraiment modulable et assez proche du toucher piano acoustique... enfin, tout dépend aussi de ce que tu recherches..

tu me demandes ce que je pense des sons de piano acoustiques du PC3X, il y en a beaucoup et certains sont très bien, je n'ai pas vu de grande différence pour ces sons comparé au PC88; quant aux sp, je les ai essayés et je ne les trouve pas mauvais, c sûr qu'il y a moins de sonorités par rapport au PC3X mais là encore, ça dépend des besoins de chacun et de ce qu'on attend du clavier... Si c juste en complément de ton PC88, à mon avis, ça peut être bien.

Que penses tu du touché du SP3X comparé au PC88 et PC3X..si tu devais les classer...

je joue que du pop/rock et compose aussi des musiques orchestrales...je recherche un touché de piano un peu plus lourd que le PC88 et avoir la sensation d'un bon aftertouch polyphonique.

15

En fait, je trouve le SV1 très bien, certainement le meilleur clavier d'actualité et pourvu d'une simplicité d'exploitation avec l'informatique pour une personne qui ne veut pas se prendre la tête avec les réglages...

Les sonorités téléchargeables sont de plus en plus belles cependant celà reste un clavier qui dépend de la mise en ligne des samples. Tu ne peux pas faire tes propres splits et layers personnels donc mis à part des réglages d'effets, d'amplifications, de corrections d'équalisation, tu attends que les programmateurs apportent ce que l'on demande et si c'est dans l'optique de la maison ou du produit...

Exp: Si tu as besoin de remonter le niveau de tes nappes de violons, il faut faire fonction et tourner aussi vite que possible le bouton assigné...

Le toucher est d'une des dernières générations de l'évolution donc très agréable, peut être un peut trop résistant à l'enfoncement à mon gout, avec ce coté plus ressort et non de poids. Après une heure ou deux de musique, on en oublit ses habitudes...

J'avoues que c'est un plaisir d'être assis devant tous ces boutons ronds pourvus d'un éclairage rotatif. Les pianos acoustiques manquent cependant encore un peu de chaleur en médium et là le kurzweil est le meilleur. Je n'en retiens qu'un sur les deux sources. Les éléctriques rien à dire mais sans plus (affaire de gout)... Pas de pitch ni modulation, il faut donc l'oublier comme clavier de commande.

Le RD700GX est fabuleux et je le mets un peu en dehors de mes comparaisons car si les sons autres que les pianos classiques étaient au dessus de ce qu'ils sont: ce serait certainement celui que j'aurais adopté.

Le SV1 n'est pas très volumineux ni trop lourd donc facile à transporter. Un PC361 et un SV1 reliés en midi donne quelque chose de magique. C'est parfois interessant d'associer différentes marques.

Je suis un insatisfait permanent de toute façon, je suis passé par du yamaha pour me plonger vers Roland puis approché  des korg et le nord dont je je mets maintenant au dessus des marques "jaunes".

Korg et kurzweil ont quelques choses de commun, il me semble peut être des cousins éloignés ou alors defaux jumeaux icon_lol.gif mais il y a un esprit sérieux de famille ou alors l'un copit sur l'autre?

Si je devais en retenir deux pour n'avoir que des sonorités piano et la facilité du transport!je choisirai entre le SV1 et le NordPiano. Celui que je retiens est le nord piano (mon instrument de salon icon_biggrin.gif ) dont le look est dépouillé et un peu slave et le SV1 pour la scène et le tout en un de base!

Cà! c'était avant d'avoir un Kurzweil maintenant les donnes ne sont plus les mêmes... car j'ai des violons magique et une partie synthétiseur mervilleuse en plus des pianos qui ont le son.

 

Mais c'est à toi de comparer, d'essayer car je n'ai que des objectivités en fonction de ma sensibilité tout en me sdisant que je critique tout ce qui se fait de mieux en ce moment... Que tout dépend aussi du genre de musique que l'on pratique...

Pour mon compte, J'ai besoin de sonorités de qualités , diverses et modifiables rapidement sur scène donc il me faut tout simplement un PC3X. Et là, je ne suis plus le monsieur tout le monde avec cette marque. L'instrument s'accorde à l'univers de notre savoir.

Je suis curieux et gourmand de découvrir un SP3X! mais je risque de tomber à nouveaux encore amoureux icon_aime.gif

car c'est le fleuron " piano de scène" de la marque!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 10:30:23 ]

16

merci la licorne!! très instructif ton avis!

moi aussi j'ai craqué sur le SV1...et le NE (mais hors budget pour moi ce dernier)..maintenant je me dis que le SV1 73 notes couplé à mon pc88 réparé (sil peut l'être) ce serait pas mal..

mais tu suscites ma curiosité avec ta phrase "ça c'était avant d'avoir un kurzweil" lol..et si maintenant tu es prés à revendre ton SV1 ça veut tout dire! 
je ne savais pas que le SP3X était devenu le fleuron piano de scène de la marque.

bon le choix se fera entre le SV1 73 (le 88 est cher!), le SP3X et le PC3X je pense..sachant que le plus cher reste le korg tt de même.
je vais me résigner à aller sur paris pour pouvoir tester les Kurz...j'ai oublié de dire qu'il m'en faut un aussi qui fonctionne sans transfo supplémentaire sur du 110V car d'ici un an je déménage au canada!

le PC3X est commutable 120/240 V donc bon point!!!
le SP3X je n'ai pas encore trouvé 
le korg lui ne fonctionne que sur 220V, il lui faudra donc un transfo en plus

j'avoue que si sur le PC3X je peux enregistrer à la va vite une idée de mélodie pour une song (ce qui sous entend qu'il ait un séquenceur non prise de tête)...c'est un +

je viens de lire sur un site vente en ligne que le PC3X a un touché dynamique (mécanique marteau) alors que le SP3X a un touché lourd....euh qui peux me dire la différence? ne me dites pas que le PC3X a un touché de synthé!? si?

que veux tu dire par "Et là, je ne suis plus le monsieur tout le monde avec cette marque."  icon_biggrin.gif ..c'est vraiment au dessus de ce que font les autres marques alors?  icon_aime.gif

aah j'ai hâte d'aller tester le SP3X et PC3X moi mrgreen

 

 

 

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 13:16:40 ]

17

icon_lol.gif Je ne suis pas le seul à me poser toutes sortes de questions plus curieuses les unes que les autres...

Il me semble que le SV1 73 a exactement le même toucher que son grd frère.

Je reviens à un point important sur le SP3X c'est qu'il a une alimentation externe (petit transfo) En prévoir toujours un deuxième en secours dès l'achat.

J'ai lu la notice de fond en comble du SP3X, je pense qu'un SV1 le fait rire un peu car il est pourvu d'une riche banque de sons avec la possibilité de splitter, empiler 4 sons plus une boite à rythme... Je me demande si l'on ne peut pas s'enregistrer... Eti l coute moins cher!

Je pense que le toucher du SP3X est légèrement plus dur que le PC3X, celà me semblerait logique.

Tout ceci reste tout de même à confirmer par un spécialiste

Bon je file jouer un peu, à bientôt

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 16:29:57 ]

18
Et bien je crois que celà demande une vérification de type "banc d'essai". Idéalement la comparaison nécessite avoir en même temps dans le même endroit : 1 piano acoustique droit Silent, 1 piano 1/4 de queue Silent : double échappement oblige), 1 Kurzweil PC3x, un Kurzweil SP3x, un SV1 Korg, un Yamaha de scène et un Roland et pourquoi pas le Kawai au pasage, et LE TOUT éteint bien sûr pour apprécier exclusivement le toucher et non les sons. Au moins on sera fixé, mais tout n'est que subjectivité finalement. Ce qui est vrai pour tel pianiste ne l'est pas forcément pour l'autre. Tout dépend du jeu recherché et de la vélocité attendue. C'est sûr que celui qui joue Chopin aura d'autre attente que celui qui joue Satie, et idem pour Elton John vs Toto... etc. Pour cela, Rendez vous en septembre et je promets un test bien soigné avec la participation d'un ami pianiste malheureusement non voyant qui ne fera aucune concession autour des marques concernant la qualité du toucher (pour identifier celui qui se rapprochera le plus d'un toucher piano et l'idée qu'on s'en fait)
:-)
ça vaudra presque un post dédié non ?
Musicalement,
D.F

.: La musique, c'est minimum deux fois par jour, matin et soir après les repas :.

19
Des news du queen's à new york:
Ray Kurzweil va avoir une rue à son nom, située entre celle de 50cent et celle du roi heenok.