Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Fantom X6 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Pourquoi l'avez vous choisi ?

  • 14 réponses
  • 10 participants
  • 1 557 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Pourquoi l'avez vous choisi ?
Plutôt que le Motif, dont les sons sont largement meilleurs, ou le Triton extreme :???:
Allez, donnez vos arguments :??:
2
Perso, j'aime le son Roland, et ce pour les instruments de type cuivres solo, les sax, trompettes trombones, les strings, piano acoustique, guitares saturées, nylons, vents comme clarinette... j'en retrouves certains chez Korg ou Yamaha, mais pas la totale (ça n'est que mon point de vue, ou plutot d'ouie!!!)
Par contre en ce qui concerne les sons synthétiques... le motif m'a scotché, plus encore que le Triton.
Dans quelques mois je repasse au tiroir caisse, certainement pour un Triton Extrême, j'imagine car rien de définitif.
C'est vrai que les flutes du motif sont à tomber, mais quand j'entends le son de trompette du motif, c'est presque comique.

J'oublie de préciser que je fais uniquement de la scène, donc pour moi la partie séquenceur, c'est pour jouer à la maison, uniquement. J'ai besoin d'un clavier principal avec une bonne ergonomie. Je pense que le Fantom remplira son role.

J'ai faillit oublier!! le son d'accordéon!!! une merveille!!!! aussi bon que celui de la carte ROM du JD 800 / JV 90 SO-JD80-08 qui possedait une trentaine de samples merveilleux, du bandonéon au son musette. Je m'y retrouve la dedans.

Dans un mois, je pense que je saurais exactement si le deuxieme clavier sera Yamaha ou Korg.

En espérant avoir éclairé certains...
3
Perso je trouve l'ergonomie de ce synthé extrèment bien pensée.
Plus question de revenir en mode PATCH lorsque qu'on veut éditer un son à partir du mode mutlitimbrale... Séquenceur toujour actif, trés puissant tres claire sans sombrer dans le paramètrage/réglage... Le sampleur (plutôt dédié aux phrases,riffs ou rythmique que pour recréer un piano à partir e samples) d'une éfficacité redoutable avec synchro/time stretch en temps réel, un régal...

Sur ces points, personnes d'autres ne lui arrive à la cheville, surtout pas le Motif.

En revanche au bout de pls mois je n'arrive toujours pas à appréhender le clavier, sa réponse au toucher me parait incohérente. Là le Motif est mille fois mieux. Qund à l'aftertouch, j'ai l'impression que les touches vont céder avant même que que celui commence à se faire entendre.

Au niveau des sons, c'est ROland, trés acides, assez haut médium, pour la plupart, c'est trés bien mais pour le piano acoustique, les nappes , alors ça devient trés perturbant...
Le Motif est bien mieux sur ces plans.

Quand au triton, au bout de 10 mn d'essais je l'ai abandonné, pas convaincu de quoi que ce soit....
4

Citation : Le sampleur (plutôt dédié aux phrases,riffs ou rythmique que pour recréer un piano à partir e samples) d'une éfficacité redoutable avec synchro/time stretch en temps réel, un régal...

Sur ces points, personnes d'autres ne lui arrive à la cheville, surtout pas le Motif.



Pas trop d'accord avec toi. Le sampleur du motif est très puissant. C'est pas sur ce terrain qu'il faut aller lui chercher des failles. Tu m'aurais parler de l'ergonomie de la machine, j'aurais dit ok. Perso, j'ai écouté le roland, le motif et l'Xtrem, et je suis resté skotché par le son du motif. L'Xtrem m'a Xtrêment déçu. J'étais parti pour l'acheter, et j'ai retrouver un triton de plus, avec 2 trois trucs pour faire du nouveau. Pas intéressant.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

5
Quelq'un peut il me dire,si l'on peut enregistrer une partie vocale au micro directement dans le séquenceur comme sur le Triton extrème ?Si non , connaissez-vous la prochaine mise à jour qui pourrais remédier à ce problème?Merci! :(
6
Pour le motif es, tu peux le faire sans problème. En mode séquenceur, tu écoutes ta séquence et tu enregistres en même temps sur une piste ta voix ou ta guitare, ou n'importe quoi. Très utile pour les chansons. J'ignore si ça passe sur le fantom. J'ai bon espoir que les ingés de chez Roland ont tout prévu.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

7
Et le K2600 il pu? :mdr: :mdr: :mdr:
8
Non mais il vaut le double... :clin:
9
10
Pour la qualité des sons (surtout piano, orchestres et strings), notamment celle des extensions SRX, ainsi que l'ergonomie et les possibilités pour le jeu en live (mode live, pads assignables pratiques pour envoyer des samples, controle des prg change d'autres expanders...)
11
Je l'ai choisi pour plusieurs raisons:


- Habitué à la philosophie Roland (patches de 4 voix, performances, etc.)

- Le toucher du clavier (j'adore, j'ai joué que 1h30 dessus dans le magasin, mais je vais le chercher mardi, il est déjà réservé) ;)

- L'ergonomie. L'écran couleur est plus clair que le tactile du Triton Extreme que j'ai essayé aussi. Même si parfois j'avais envie d'aller mettre le doigt sur l'écran du Fantom X pour atteindre un paramètre (je bosse tous les jours sur des écrans tactiles dans mon magasin de photo, ça crée des réflex).

- La qualité du son de piano et la certitude que je pourrai créer les sons dont j'ai besoin avec les échantillons internes.

- Les PADS.

- Le D-Beam (je sais pas si j'oserai m'en servir en concert, on verra, pour utiliser le patch "Theremin" pourquoi pas). :bravo:

- Le prix: 1669 neuf avec garantie de 2 ans. Très tentant. Sinon j'aurais attendu l'été pour acheter le Fantom X7 beaucoup plus cher que 1669 euros.

- Le fait de pouvoir le faire évoluer dans les années à venir avec des cartes SRX quand j'aurai fait le tour des sons internes, comme ce fut le cas pour mon XP-80.


(pour info je fais plutôt du rock progressif, musique pop, parfois électro)
12
Je l'ai aussi pour tout ce qui a ete dit,et plus encore. Pour le son tout d'abord(je ne trouve pas qu'il soit moins bon que le motif mais ce n'est que mon avis), je l'ai depuis une semaine et je n'arrete pas d'etre dessus, il faut dire que niveau ergonomie c'est le top je n'ai jamais eu un clavier de cette puissance et de cette simplicite en meme temps , l'écran est sublime, tout est clair, je n'ai pas encore utilise l'audio mais je pense que ce sera aussi simple que le reste. pour le live avec ses layer et ses split c'est un jeu d'enfant ensuite les arpeges , rhytmes sont geniaux a programmer. j'ai aussi ajouter 4 cartes

dynamic drums : de tres bon rythmes
la carte 3 je ne sais plus son nom et j'ai la flemme de chercher mais 'est une carte generique tout simplement geniale
ensuite string et orchestre: j'ai l'impression d'avoir un orchestre dans le clavier et je n'exagere pas sachant que j'ai eu pas mal de clavier et de sons dedie auparavant(virtuoso d'emu, et plusieurs vst ) mais aucun ne m'avait fait cette impression
voila pour toutes ces raisons et plus encore(effet, pad etc) je l'ai acheter j'ai casser mon portefeuille et j'en suis heureux , ce qui n'a pas toujours ete le cas
salutation musicale
13
Comme je l'ai vu dans un autre topic... L'enregistreur audio permet enfin de faire de la prise de son avec le PC éteint... Fini de devoir mettre le micro super loin du PC pour éviter le bruit des ventilos (chiant quand il faut aller faire REC, STOP, PLAY, sur la souris, surtout quand on doit refaire des dizaines de prises...). Je sens que ça va me plaire :D
14
Lancelot tu n'as cité que 3 cartes (drums, générique, orchestre). C'est quoi la 4ème?

Citation : j'en suis heureux , ce qui n'a pas toujours ete le cas



Tu as enfin trouvé le bonheur alors? :bravo:
15
Quand je dis orchestre et string je voulais dire symphonique string et complete orchestra mais c'est vrai ce n'etait pas très clair
sinon oui j'ai trouve mon bonheur :bravo: