Yamaha Motif ES ou le Korg TR
- 21 réponses
- 8 participants
- 1 211 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Creasound
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
jahqua
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Moessieurs
4699
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Mister ludo
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
En effet 1GB de ram pour le sampling,... en usb 1.1 c'est long,... très long,..trooooop long à charger,.. j'ai fait le test: j'y ai mi un piano de 800 Mb samplé en stéréo sur 4 couches non loopées,... juste pour le fun : Ca à mis un peu plus de 45 min au chargement depuis ma clé usb,... mais le résultat a été nickel!!!j'ai travaillé le son avec awave 9.5 téléchargé gratos sur le site :http://www.fmjsoft.com/
J'ai utilisé de la Kingston, 2 barrettes de 512 Mo chacune : résultat impeccable! en effet le manuel garanti jusqu'à 512,...héhé mais qui n'ose rien ,...(j'avais vu ça sur le site motifator.com ; quand je disais que yam t'offre un matos bien meilleur que le manuel ne te le laisse supposer
)
Quel intérêt sinon d'avoir autant de ram?... enregistrement en live des vocals sur le motif. et réutilisation dans le séquenceur.
Ce que j'aime chez yam, c'est la communauté extrêmement active et critique, mais bon l'anglais est néanmoins très utile)
J'ai utilisé de la Kingston, 2 barrettes de 512 Mo chacune : résultat impeccable! en effet le manuel garanti jusqu'à 512,...héhé mais qui n'ose rien ,...(j'avais vu ça sur le site motifator.com ; quand je disais que yam t'offre un matos bien meilleur que le manuel ne te le laisse supposer
)Quel intérêt sinon d'avoir autant de ram?... enregistrement en live des vocals sur le motif.
et réutilisation dans le séquenceur.Ce que j'aime chez yam, c'est la communauté extrêmement active et critique, mais bon l'anglais est néanmoins très utile)
Moessieurs
4699
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Mister ludo
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Yep je viens de faire le test, en effet cela met 40min22sec,... bien vu papaphoenix 
Cependant mon os est le 1.6 et non le 1.8, je vais t'avouer que je n'ai pas eu le courage de faire l'update, l'ES 8 fonctionnant à merveille.
De plus je n'ai pas les extensions possibles mLan.
Je vais de ce pas formuler un nouveau post concernant les options supplémentaires du motif es (pour ne pas embrouiller celui ci)...à plus
Cependant mon os est le 1.6 et non le 1.8, je vais t'avouer que je n'ai pas eu le courage de faire l'update, l'ES 8 fonctionnant à merveille.
De plus je n'ai pas les extensions possibles mLan.
Je vais de ce pas formuler un nouveau post concernant les options supplémentaires du motif es (pour ne pas embrouiller celui ci)...à plus
Moessieurs
4699
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Mister ludo
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
De fait je ne possède pas de mLan-> intérêt limité.
En tout cas zap900,
pour en revenir à tes questions,... car il s'agit bien de ton post après tout
Ce que tu pourras constater c'est l'énorme possibilité qu'offre le motif es,... les rack d'effets supplémentaires, les synthés en tout genre que tu peux y ajouter, la ram énorme, les
connections usb, la qualité irréprochable du motif.
Un petit bémol cependant,même si le motif es est un instrument hors norme,... (je suis pourtant un adepte des kurzweil, je peux te dire qu'il n'a rien à leur envier),... la grosse giffle pour yamaha est que le leur support est plus que rudimentaire, et leur manuel anti-utile !
Avec eux c'est: "pourquoi faire simple quand on peut compliquer l'bazar une fois"
Ils sont très fort pour l'ingénierie, le son et la pub,...
mais ne compte pas sur eux ou leur manuel pour t'aider en cas de problèmes, surtout si tu veux maîtriser ton instrument en profondeur! Tu vas devoir te coltiner tous les forums et sites possibles et inimaginables: motif school, motif city, motifator, moessieurs,... au moins tu ne te sentiras pas seul
En tout cas zap900,
pour en revenir à tes questions,... car il s'agit bien de ton post après tout
Ce que tu pourras constater c'est l'énorme possibilité qu'offre le motif es,... les rack d'effets supplémentaires, les synthés en tout genre que tu peux y ajouter, la ram énorme, les
connections usb, la qualité irréprochable du motif.
Un petit bémol cependant,même si le motif es est un instrument hors norme,... (je suis pourtant un adepte des kurzweil, je peux te dire qu'il n'a rien à leur envier),... la grosse giffle pour yamaha est que le leur support est plus que rudimentaire, et leur manuel anti-utile !
Avec eux c'est: "pourquoi faire simple quand on peut compliquer l'bazar une fois"
Ils sont très fort pour l'ingénierie, le son et la pub,...
mais ne compte pas sur eux ou leur manuel pour t'aider en cas de problèmes, surtout si tu veux maîtriser ton instrument en profondeur! Tu vas devoir te coltiner tous les forums et sites possibles et inimaginables: motif school, motif city, motifator, moessieurs,... au moins tu ne te sentiras pas seul
Moessieurs
4699
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
C'est clair que le mode d'empoli 
même le nom du manuel ils l'ont raté n'est pas clair mais les possibilités du Es sont enormes.
A la base ne pas oublier que chaque voice du Es à 4 elements alors que le korg n'a que deux OSC.
même le nom du manuel ils l'ont raté n'est pas clair mais les possibilités du Es sont enormes.A la base ne pas oublier que chaque voice du Es à 4 elements alors que le korg n'a que deux OSC.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
Guillaume1979
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour Moessieurs!
D'une petite question naissent de grandes rivières de sujets tous aussi intérèssants les uns que les autres.
Le mlan, les mises à jours 1.8, le port Usb 1.1, la ram, les disques durs...
Merci à tous pour ces réponses notament celle sur le mlan et la connection avec un disque dur (ça serait bien que ça marche). 1gb de ram c'est bon à savoir aussi, mais plus dur à trouver de nos jours.
(question: La mise à jours 1.08, peut-elle se faire autrement que via smart media? et la généralement papaphoenix me répond:" je parle de ça sur mon site, tu cliques ici etc..." en tout cas merci papanix pour tout ça, dernières mises à jours intéressantes)
Sinon pour répondre à LA question de ce sujet:
Je possède un ES8 depuis maintenant 6 mois, inutile de dire que j'en suis fou et que ma copine commence à présenter des signes de jalousie...
C'est une très belle machine et comme tu peux le voir très évolutive.
Maintenant j'ai aussi un vieux korg et je connais leur son, de même avec roland.
La philosophie de ces 3 constructeurs est différentes et complémentaires.
J'essaie de résumer:
- Korg propose des synthés qui te permettent d'accéder rapidement dans la partie édition des synthèses, tu as du gros son très vite et c'est facile de bidouiller, par contre les workstations korg ont une couleur sonore bien à elles qui ne s'exporte pas toujours. Pour ma part j'ai toujours trouvé les piano korg mauvais comparés à roland ou yam et si les nappes et synth lead sont généralement irréprochables le caractère des sons et la config de l'appareil t'impose de rester dans ces couleurs et limitent le champs des possibles(d'où blocages avec l'acoustique).
- Roland a une approche plus généraliste et ouverte, tout comme yamaha, par contre c'est au niveau des samples de base que tout change.
Et oui beaucoup ne le savent pas mais la grande différence entre yam et roland (ou plutôt entre motif et fantom) se situent à ce niveau. En réalité roland a décidé de proposer des samples bruts directement sortis du micro (dans le cas d'instrument acoustique). Il n'y a pas de traitement sur le son, il est livré tel quel et quand on bypasse les effets internes du fantom, on aurait souvent tendance à dire :" ah! c'est fade, y a pas de chaleur ...".
C'est un choix qui est tout à fait respectable car en fait, dans le cas du mixage il est préférable de partir de sons brut et de les triturer sur du hard ware ou du soft approprié plutôt que de confier ça aux effets internes du synthé. (notons qu'aujourd'hui les effets internes proposés dans ces workstations n'ont plus grand chose à envier au effets dédié type: lexicon, TC electronics, yam...).
- Yamaha enfin (c'est ce que j'ai choisi) a pour but de te livrer des sons qui sonnent direct, tu n'a pas à retravailler les fx, tu branches, tu joues ça sonne. ça ne veux pas dire que c'est le mieux, certains n'aiment pas, et trouve ça trop propre (politiquement correct et là à toi de crader tout ça avec les FX, d'ou bidouille, synthèse...)
Comme je le dis, c'est une philosophie, si tu aimes vraiment faire de la synthèse et bidouiller, tu t'éclateras plus avec un korg et si tu aimes mixer en post prod, un roland te donnera beaucoup de chose à faire dans ton home studio. (techniquement les deux se valent sampleur, carte d'extension, connection usb, le roland possède un séquenceur audio interne de 8 pistes enfin le service après vente et les sites dédié sont bons!! korg a un peu de retard à ce niveau)
Enfin les claviers yam sont dits plus agréables pour les pianistes et le côté évolutif est rassurant pour l'avenir.
tu peux écouter du yam chez papaphoenix ou sur yamaha europe, tu peux écouter du roland sur le site roland et enfin korg chez korg mais les démos sont plus rares ou plus difficiles à trouver.
Enfin et ça va pas t'aider, si j'avais plus de sous, j'aurais ces trois synthés sans hésiter!!!!!!
Bon surf et n'oublie pas que les Beatles on fait Sgt Peppers avec un 4 pistes analogiques.
D'une petite question naissent de grandes rivières de sujets tous aussi intérèssants les uns que les autres.
Le mlan, les mises à jours 1.8, le port Usb 1.1, la ram, les disques durs...
Merci à tous pour ces réponses notament celle sur le mlan et la connection avec un disque dur (ça serait bien que ça marche). 1gb de ram c'est bon à savoir aussi, mais plus dur à trouver de nos jours.
(question: La mise à jours 1.08, peut-elle se faire autrement que via smart media? et la généralement papaphoenix me répond:" je parle de ça sur mon site, tu cliques ici etc..." en tout cas merci papanix pour tout ça, dernières mises à jours intéressantes)
Sinon pour répondre à LA question de ce sujet:
Je possède un ES8 depuis maintenant 6 mois, inutile de dire que j'en suis fou et que ma copine commence à présenter des signes de jalousie...
C'est une très belle machine et comme tu peux le voir très évolutive.
Maintenant j'ai aussi un vieux korg et je connais leur son, de même avec roland.
La philosophie de ces 3 constructeurs est différentes et complémentaires.
J'essaie de résumer:
- Korg propose des synthés qui te permettent d'accéder rapidement dans la partie édition des synthèses, tu as du gros son très vite et c'est facile de bidouiller, par contre les workstations korg ont une couleur sonore bien à elles qui ne s'exporte pas toujours. Pour ma part j'ai toujours trouvé les piano korg mauvais comparés à roland ou yam et si les nappes et synth lead sont généralement irréprochables le caractère des sons et la config de l'appareil t'impose de rester dans ces couleurs et limitent le champs des possibles(d'où blocages avec l'acoustique).
- Roland a une approche plus généraliste et ouverte, tout comme yamaha, par contre c'est au niveau des samples de base que tout change.
Et oui beaucoup ne le savent pas mais la grande différence entre yam et roland (ou plutôt entre motif et fantom) se situent à ce niveau. En réalité roland a décidé de proposer des samples bruts directement sortis du micro (dans le cas d'instrument acoustique). Il n'y a pas de traitement sur le son, il est livré tel quel et quand on bypasse les effets internes du fantom, on aurait souvent tendance à dire :" ah! c'est fade, y a pas de chaleur ...".
C'est un choix qui est tout à fait respectable car en fait, dans le cas du mixage il est préférable de partir de sons brut et de les triturer sur du hard ware ou du soft approprié plutôt que de confier ça aux effets internes du synthé. (notons qu'aujourd'hui les effets internes proposés dans ces workstations n'ont plus grand chose à envier au effets dédié type: lexicon, TC electronics, yam...).
- Yamaha enfin (c'est ce que j'ai choisi) a pour but de te livrer des sons qui sonnent direct, tu n'a pas à retravailler les fx, tu branches, tu joues ça sonne. ça ne veux pas dire que c'est le mieux, certains n'aiment pas, et trouve ça trop propre (politiquement correct et là à toi de crader tout ça avec les FX, d'ou bidouille, synthèse...)
Comme je le dis, c'est une philosophie, si tu aimes vraiment faire de la synthèse et bidouiller, tu t'éclateras plus avec un korg et si tu aimes mixer en post prod, un roland te donnera beaucoup de chose à faire dans ton home studio. (techniquement les deux se valent sampleur, carte d'extension, connection usb, le roland possède un séquenceur audio interne de 8 pistes enfin le service après vente et les sites dédié sont bons!! korg a un peu de retard à ce niveau)
Enfin les claviers yam sont dits plus agréables pour les pianistes et le côté évolutif est rassurant pour l'avenir.
tu peux écouter du yam chez papaphoenix ou sur yamaha europe, tu peux écouter du roland sur le site roland et enfin korg chez korg mais les démos sont plus rares ou plus difficiles à trouver.
Enfin et ça va pas t'aider, si j'avais plus de sous, j'aurais ces trois synthés sans hésiter!!!!!!
Bon surf et n'oublie pas que les Beatles on fait Sgt Peppers avec un 4 pistes analogiques.
- < Liste des sujets
- Charte