Le motif xs8 peux t'il se comparer au kurzweil PC3X que j'ais trouver monstrueux sur cette video
- 9 réponses
- 4 participants
- 1 942 vues
- 4 followers

akatag
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2008 à 17:27:26Le motif xs8 peux t'il se comparer au kurzweil PC3X que j'ais trouver monstrueux sur cette video
Salut ! je pense que tout est dans le sujet !
dite moi ce que vous en pennssez utilisateur du motif xs en sachant bien sur que le kurweil est beaucoup moins cher 1000 euros de difference avec le motif xs et que les sons sont aussi bien voir peut etre meme carrément mieux
(en méttant bien sur de coté le vocodeur,etle sampleur)
merci !
et quelque video du kurzweil.
https://www.youtube.com/watch?v=TKf1sG93HAU&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=gZoy_tEkg4o
https://www.youtube.com/watch?v=zVL0cx8P8rQ&feature=related
dite moi ce que vous en pennssez utilisateur du motif xs en sachant bien sur que le kurweil est beaucoup moins cher 1000 euros de difference avec le motif xs et que les sons sont aussi bien voir peut etre meme carrément mieux
(en méttant bien sur de coté le vocodeur,etle sampleur)
merci !
et quelque video du kurzweil.
https://www.youtube.com/watch?v=TKf1sG93HAU&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=gZoy_tEkg4o
https://www.youtube.com/watch?v=zVL0cx8P8rQ&feature=related

Twinton
1189

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 15/12/2008 à 18:46:08
Certainement bientôt la réponse d'un utilisateur possèdant ces 2 claviers !! ...un veinard !
Papanix si tu passes dans le coin...

Papanix si tu passes dans le coin...

0

Moessieurs
4718

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 15/12/2008 à 20:07:56
Ah tiens on parle de moi
Les deux ne jouent pas forcement dans la même court. On a une workstation et un "clavier de scene".
Evidement on enleve le sampling, le mode pattern et le vocodeur et l'integration avec cubase AI, ça fait quand même beaucoup déjà pour comparer.
Ca depend de l'utilisation qu'on en fait.
Tous les sons ne sont pas aussi bon sur le pc3, l'avis suivant n'engage que moi selon mes goûts :
Piano le Pc3 s'en tire largement mieux sur les presets à mon goût.
EP ça se vaut, le Xs est plus prise en main rapide car les effets donnent un rendu plus attrayantet efficasse, sur le pc3 avec un poil de travail on arrive à faire aussi bien voire mieux.
Orgue, le KB3 est un vrai plus sur le pc3 mais j'ai une préférence pour le XS avec la banque organimation (encore mieux avec Organ Session mais ce sont des samples).
Guitare et basse le Xs est au dessus du pc3 à mon goût, le pc3 s'en sort pas mal quand même mais en dessous.
Cordes, bois et orchestraux point fort du Pc3 largement au dessus du XS sauf les saxophones bien mieux sur le XS.
Choeurs idem le PC3 est mieux doté.
Après pour les sons plus modernes les presets du pc3 sont moins "tape à l'oeil" mais connaissant la puissance de la synthése VAST on peux faire aussi bien voire mieux que le XS.
Drums je n'ai pas encore exploré le pc3 de trop dans ce domaine.
En gros la large palette preset du Xs (8x128)est plus grande en diversité et plus accessible avec des points plus et des points moins versus le pc3 mais qui le rend plus rapide à prendre en main.
Le Pc3 propose des sons généraliste de bonne facture mais en moins grand nombres base1/2/classic keys et KB3 soit (4*128) et un nombre monstrueux de string et orchestraux.
Il faut un peu plus entrer dedans que le Xs pour arriver à ce qu'on veut.
Par contre coté nombre d'emplacements user et puissance d'edition le pc3 a le dessus.
Arpéges deux philosophies différentes, sur le XS plus de 6000 arpéges classé par styles et instruments, sur le pc3 on est plus dans l'idée d'arpéges à construires que dans une utilisation directe, je prend une guitare, le style associé et j'ai 5 variations sur le XS, ce n'est pas du tout cela dans le pc3.
Avantage au Xs dans ce domaine pour la prise en main rapide avec variation versus plus de pistes avec arp sur le pc3 mais à construire.
Ensuite le set up mode et ses possibilités de contrôle sont assez terribles, en 16 zones versus 8 sur le mode master du XS.
Par contre le mode master du XS bien qu'ayant moins de possibilité nottament dans les routages possibles reste plus facile à prendre en main.
Je ne vais pas t'aider mais les deux se complétent très bien, si je devais choisir deux machines dans mon set, ce sont ces deux là, les orchestraux/string du pc3 peuvent me permettre de me passer de mes SRX (à part sur les cuivres un peu plus moderne) en plongeant dans la Vast je devrait pouvoir compenser mon radias.
Pour résumer le Xs est plus facile à prendre en main, offre une palette de base plus large avec une grosse artillerie sur les arpéges (sans causer du sampling, vocoder, a/D in, cubase AI) , le pc3 à plus de possibilité/puissance, une bonne palette de base mais pour celui qui recherche une grosse diversité de sons il va falloir mettre les mains dans le cambouis au moins jusqu'au coude et ce n'est pas tout le monde qui ira jusque là.


Les deux ne jouent pas forcement dans la même court. On a une workstation et un "clavier de scene".
Evidement on enleve le sampling, le mode pattern et le vocodeur et l'integration avec cubase AI, ça fait quand même beaucoup déjà pour comparer.
Ca depend de l'utilisation qu'on en fait.
Tous les sons ne sont pas aussi bon sur le pc3, l'avis suivant n'engage que moi selon mes goûts :
Piano le Pc3 s'en tire largement mieux sur les presets à mon goût.
EP ça se vaut, le Xs est plus prise en main rapide car les effets donnent un rendu plus attrayantet efficasse, sur le pc3 avec un poil de travail on arrive à faire aussi bien voire mieux.
Orgue, le KB3 est un vrai plus sur le pc3 mais j'ai une préférence pour le XS avec la banque organimation (encore mieux avec Organ Session mais ce sont des samples).
Guitare et basse le Xs est au dessus du pc3 à mon goût, le pc3 s'en sort pas mal quand même mais en dessous.
Cordes, bois et orchestraux point fort du Pc3 largement au dessus du XS sauf les saxophones bien mieux sur le XS.
Choeurs idem le PC3 est mieux doté.
Après pour les sons plus modernes les presets du pc3 sont moins "tape à l'oeil" mais connaissant la puissance de la synthése VAST on peux faire aussi bien voire mieux que le XS.
Drums je n'ai pas encore exploré le pc3 de trop dans ce domaine.
En gros la large palette preset du Xs (8x128)est plus grande en diversité et plus accessible avec des points plus et des points moins versus le pc3 mais qui le rend plus rapide à prendre en main.
Le Pc3 propose des sons généraliste de bonne facture mais en moins grand nombres base1/2/classic keys et KB3 soit (4*128) et un nombre monstrueux de string et orchestraux.
Il faut un peu plus entrer dedans que le Xs pour arriver à ce qu'on veut.
Par contre coté nombre d'emplacements user et puissance d'edition le pc3 a le dessus.
Arpéges deux philosophies différentes, sur le XS plus de 6000 arpéges classé par styles et instruments, sur le pc3 on est plus dans l'idée d'arpéges à construires que dans une utilisation directe, je prend une guitare, le style associé et j'ai 5 variations sur le XS, ce n'est pas du tout cela dans le pc3.
Avantage au Xs dans ce domaine pour la prise en main rapide avec variation versus plus de pistes avec arp sur le pc3 mais à construire.
Ensuite le set up mode et ses possibilités de contrôle sont assez terribles, en 16 zones versus 8 sur le mode master du XS.
Par contre le mode master du XS bien qu'ayant moins de possibilité nottament dans les routages possibles reste plus facile à prendre en main.
Je ne vais pas t'aider mais les deux se complétent très bien, si je devais choisir deux machines dans mon set, ce sont ces deux là, les orchestraux/string du pc3 peuvent me permettre de me passer de mes SRX (à part sur les cuivres un peu plus moderne) en plongeant dans la Vast je devrait pouvoir compenser mon radias.
Pour résumer le Xs est plus facile à prendre en main, offre une palette de base plus large avec une grosse artillerie sur les arpéges (sans causer du sampling, vocoder, a/D in, cubase AI) , le pc3 à plus de possibilité/puissance, une bonne palette de base mais pour celui qui recherche une grosse diversité de sons il va falloir mettre les mains dans le cambouis au moins jusqu'au coude et ce n'est pas tout le monde qui ira jusque là.

0
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

akatag
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 15/12/2008 à 20:57:43
Salut papaphenix ! et merci pour cette précieuse réponse
(tu as les deux je vois que tu es un connaisseur lol)
vue que je kiff grave l'orchestral ! et qu'en plus il est quand meme 1000 euros moins cher que le motif xs8 mon coeur balance plus sur le PC3X
merci beaucoup !
(tu as les deux je vois que tu es un connaisseur lol)
vue que je kiff grave l'orchestral ! et qu'en plus il est quand meme 1000 euros moins cher que le motif xs8 mon coeur balance plus sur le PC3X
merci beaucoup !

0

Twinton
1189

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 15/12/2008 à 21:04:25
Très intéressant ton comparatif, Pap' ! Je n'avais pas encore entendu ton avis à ce sujet depuis que tu as le PC3.
Tu devrais aussi en faire part où tu sais
, ça en intéressera certainement quelques-uns
Merci !
Tu devrais aussi en faire part où tu sais


Merci !

0

Moessieurs
4718

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 15/12/2008 à 21:57:12
Si tu aime les orchestral avec le pc3(x) tu sera servi, si tu n'as pas besoin de sampling, vocoder, arpéges, cubase AI, le pc3 devrait convenir à tes besoins
Twinton ce sera fait quand j'aurai plus de temps car ce sera en détail et avec captures, il faut donc du temps et là je bosse sur des videos XS
Ps les DX sont mieux pour moi sur le pc3

Twinton ce sera fait quand j'aurai plus de temps car ce sera en détail et avec captures, il faut donc du temps et là je bosse sur des videos XS

Ps les DX sont mieux pour moi sur le pc3

0
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

akatag
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 15/12/2008 à 23:48:18
Par contre papaphoenix rassure moi j'espere qu'avec le pc3 je peux enregistrer en direct sur cubase sx ou cubase 4 (en audio ou midi peux importe)
merci !
merci !
0

Moessieurs
4718

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 15/12/2008 à 23:58:38
Pour le midi tu as un midi in et un midi out (voire 2 si besoin via un switch) et pour l'audio tu connecte les sorties L & R du Pc3 vers l'entrée de ta carte audio comme avec les autres workstations ou claviers équipés à l'identique.
Mais tu n'as pas le Mlan sur le pc3.
Le Mlan du XS8 permet d'enregistrer en simultané 16 pistes midi et 8 pistes audio (7 en fait laz 8 eme etant le main output) dans cubase.
Mais tu n'as pas le Mlan sur le pc3.
Le Mlan du XS8 permet d'enregistrer en simultané 16 pistes midi et 8 pistes audio (7 en fait laz 8 eme etant le main output) dans cubase.
0
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

akatag
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 16/12/2008 à 19:28:49
Sinon petit détail ! connaissez vous un magasin su paris qui vend du kurzweil PC3X et qui fait des mensualité en 10 fois ?
j'ais cherché mais à part thoman que je n'ais pas encore appelé et star music qui n'en a plus connaissez vous en d'autre ?
merci.
j'ais cherché mais à part thoman que je n'ais pas encore appelé et star music qui n'en a plus connaissez vous en d'autre ?
merci.
0

damdom
77

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 24/01/2009 à 20:31:01
Comme quoi les avis sont différents, j'ai essayé le pc3 x en magasin et au casque (c'est pas le mieux...), piano ac ok, mieux que celui du motif, mais celui de ce dernier, retouché, n'est pas ridicule, après, pour les eps, je trouve que le xs8 est très fourni en tous genres , et ça sonne, j'adore même les pianos elec fm DX; le reste, j'ai pas approfondi, ça doit se valoir ;
je crois qu'en fait, on aime tel ou tel produit pour sa qualité de sons et pour ce que l'on en fait (type de morceaux) . de toute façon, il faut plusieurs produits pour tout faire bien, la machine idéale n'existe pas, je crois d'ailleurs que j'ai trouvé une cohabitation de plusieurs machines qui semble bien sonner, même en groupe. enfin !!!
bonne zic
je crois qu'en fait, on aime tel ou tel produit pour sa qualité de sons et pour ce que l'on en fait (type de morceaux) . de toute façon, il faut plusieurs produits pour tout faire bien, la machine idéale n'existe pas, je crois d'ailleurs que j'ai trouvé une cohabitation de plusieurs machines qui semble bien sonner, même en groupe. enfin !!!
bonne zic

0
- < Liste des sujets
- Charte